Proč má Tyler Durden na konci Fight Clubu oholenou hlavu?


Nejlepší odpověď

Podle mého názoru je záměrem Davida Finchera pomalu odhalit Tylera “ Filozofie celého filmu. Když se poprvé setkáte s Tylerem v letadle, opravdu to není zvláštní člověk. Nosí módní oblečení a má kufr, stejně jako všichni ostatní. Jak film pokračuje, jeho filozofie, a proto i jeho vztah k vypravěči, se stává stále více a více intenzivnější. Od diskuse o své filozofii v baru, přes fyzickou bitvu a nakonec až po Project Mayhem. Palahnuik a Fincher to dělají proto, že vypravěče a diváky přivázali k Tylerově filozofii. Na začátku příběhu / románu ho vypravěč považuje za módní, dobře oblečenou osobu, která ví, jak se chovat ve společnosti. Ale jak vypravěč začíná Tylerovi čím dál víc rozumět, začíná si uvědomovat, jak je Tylerova filozofie ze své podstaty pokrytecká a rozporuplná, že Tyler jednoduše nahrazuje komerční průmysl svou novou doktrínou. Když se Tyler stává panovačným vládcem, vypravěčem, kdo podvědomě ovládá Tylerův vzhled, začíná ho vidět jako násilnou a mocnou postavu. Jeho plešatost je příkladem této agrese, která začíná předbíhat Tylera. Začíná předjíždět toho muže, který v tom baru mluvil s vypravěčem. Vidíte, je to tak krásné, jak to strukturovali. Vypravěč se učí Tylerovu filozofii, Tylerův vzhled se mění tak, aby odrážel jeho vztah s vypravěčem. Vzestup a pád Tylera umožňuje vypravěči vyvinout se v moudřejší a intelektuálnější osoba.

Odpověď

Existuje dobrý důvod, proč by feministky měly mít rád \_Fight Club\_, a já říkám, že jako feministka. Jedna teorie je, že Marla je také alter, a pokud ano, mělo by téma filmu oslovit feministky. Jedním z témat je, že muži mají v moderním světě problémy, protože se změnila povaha mužské role. Tyler představuje možné řešení: odmítnout feministické názory a zaujmout macho přístup. Toto řešení nepřinese vypravěči mír, který ironicky hledá bojem, a vypravěč „zabije“ Durdena. Nakonec vypravěč najde mír a spojí se s Marlou. Pokud je Marla alter, poselstvím je, že muži mohou najít mír v moderním světě tím, že přijmou a přijmou své ženské strana. Toto je profeministická zpráva.

Macho přístup selže, bez ohledu na to. Feministkám by se to mělo líbit.

I když Marla není alter, existují i ​​další témata, která by se měla feministkám líbit. Film je kritikou materialistického kapitalismu a finančního sektoru, které jsou výtvorem patriarchátu a jsou pod jeho kontrolou. Oba tyto segmenty naší kultury tradičně diskriminovaly ženy. Mnoho korporací nám stále platí méně než muži, kteří zastávají stejné pozice. Patriarchální kapitalismus nikdy nebyl naším přítelem.

Přiznám se, že jsem se filmu dlouho vyhýbal, protože náhledy zdůrazňovaly násilí a macho ideály, proti nimž silně protestuji. Ale přítel, který velmi dobře znal mé názory, mi DVD zapůjčil a trval na tom, že si ho MUSÍM prohlédnout. Kritika kapitalismu z něj udělala okamžitého favorita, a když mě napadlo, že Marla může být také alter a já jsem si uvědomil, co by to znamenalo, co se týče témat filmu, líbilo se mi to ještě víc.

Feministkám, které se dívají pouze na povrch filmu, by se to pravděpodobně nelíbilo. Ale když vezmeme v úvahu, že „zabití“ Tylera naznačuje, že macho přístup nevyřešil problémy vypravěče, stane se z něj film sladěný s feministickým myšlením. Vezmeme-li v úvahu možnost, že by Marla mohla být alter a vypravěč ji spojí s rukama, hlavním tématem je pro-feminismus.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *