Nejlepší odpověď
Většina z nás stále věří, že Měsíc nemá prakticky žádnou atmosféru. Ale po objevu vody na Měsíci nedávné studie potvrdily, že náš Měsíc skutečně má atmosféru skládající se z několika neobvyklých plynů, včetně sodíku a draslíku, které se nenacházejí v atmosférách Země, Marsu nebo Venuše. Je to nekonečně malé množství vzduchu ve srovnání s atmosférou Země. Na úrovni moře na Zemi dýcháme atmosféru, kde každý centimetr krychlový obsahuje 10 000 000 000 000 000 000 molekul; ve srovnání má měsíční atmosféra méně než 1 000 000 molekul ve stejném objemu. To stále zní jako hodně, ale je to to, co považujeme za velmi dobré vakuum na Zemi.
Mise Apollo 17 nasadila na Měsíc nástroj nazvaný Lunar Atmospheric Composition Experiment (LACE). detekoval malá množství několika atomů a molekul, včetně helia, argonu a případně neonů, amoniaku, metanu a oxidu uhličitého. Odtud na Zemi byli vědci využívající speciální dalekohledy, které blokují světlo z povrchu měsíce vytvářet záře z atomů sodíku a draslíku v atmosféře měsíce, protože jsou energizovány sluncem. Přesto máme jen částečný seznam toho, co tvoří měsíční atmosféru. Očekává se mnoho dalších druhů.
V měsíční atmosféře existuje několik zdrojů plynů. Patří mezi ně fotony s vysokou energií a částice slunečního větru klepající na atomy z měsíčního povrchu, chemické reakce mezi slunečním větrem a materiálem měsíčního povrchu, odpařování povrchového materiálu, materiál uvolňovaný z dopadů komet a meteoroidů a odplyňování z měsíce “ s vnitřkem.
Jedním z kritických rozdílů mezi atmosférami Země a Měsícem je pohyb molekul v atmosféře. Tady v husté atmosféře na povrchu Země dominuje pohyb molekul kolize mezi molekuly. Atmosféra měsíce je však tak tenká, atomy a molekuly téměř nikdy nekolidují. Místo toho mohou volně sledovat obloukové dráhy určené energií, kterou dostávají gravitačním tahem měsíce.
Odpověď
Nesnáším, že jsme se nikdy nevrátili na Měsíc. Je to velká tragédie, která brzdí inovace a technologické úspěchy.
Nesnáším všechny řeči o Marsu. Možná vás překvapí slyšet to od 20letého veterána NASA, ale mluvit o cestě na Mars je, bohužel, jen rétorika od té staré staré neurčité NASA, která ztratila cestu hledáním rychlé a snadné cesty zpět do zpráv.
Skutečný důvod, proč jsme se nevrátili na Měsíc, nemá nic společného s technologií. Je to politika prostá a jednoduchá. A největším problémem je, že vedení NASA bylo vždy tvořeno skvělými inženýry, ale mizernými mysliteli vpřed a nikdy skutečně nepochopili způsob, jak se dostat k veřejnosti prostřednictvím médií.
Vedení NASA nyní ví, že dobří inženýři nutně nutně nedělají dobré pedagogy nebo pracovníky pro styk s veřejností, proto si najímají armádu bývalých novinářů, aby řídili různé informační programy. Ale hádejte co – někdo, kdo studoval žurnalistiku, obvykle neví nic o vědě, technologiích a inovacích, takže také nerozumí tomu, jak ji prezentovat.
Dělá mě to ořechy! lidé nad průzkumem vesmíru? Mělo by to být snadné, ale pokud jste v ničem „specialistou na písek“, nedostanete to. Informační centra NASA a divize budoucího plánování by měli provozovat fanoušci sci-fi! Oni to chápou!
Za posledních 5 let v Jet Propulsion Laboratory jsem řídil vzdělávací osvětový program pro ranou misi Pluto, orbiter Europa a sluneční sondu. Z první ruky jsem se naučil, jak se vzdělávací vedení NASA těžko snaží přijít na to, jak zapojit veřejnost.
Já – a spousta lidí jako já – si myslím, že bychom se měli zaměřit na Měsíc a můžeme „Nevěřím, že NASA nechala veškerou tuto technologii v troskách. To je pravda, již nemáme schopnost vrátit se na Měsíc! Reprodukce toho, co jsme již měli, by stálo nespočet miliard dolarů: schopnost podniknout třídenní výlet a poslat lidi do našeho nejbližšího nebeského těla.
Pokud bychom pokračovali v lunárním programu, pravděpodobně bychom už teď mohli mít malé město na Měsíci a byli bychom na dobré cestě k vývoji technologií, které by nám jednoho dne umožnily prozkoumat jiné planety Realita je – a já jsem pracoval v JPL v době, kdy se to stalo – jakmile padl Sovětský svaz a implikovaná studená válka mezi námi a nimi skončila, členové amerického Kongresu vlastně volali NASA a řekl: „No, už jste skončili, že? Už nepotřebujeme americký vesmírný program, protože už není potřeba závodit s Rusy. „Nedělám si srandu. Opravdu ano. NASA zůstala v existenci tenkou nití, ale ukázalo se, že USAzákonodárci netušili, proč jsme zkoumali vesmír jinak, než abychom závodili s Rusy.
Od té doby byla NASA neurčitá a marně se pokoušela zapůsobit na politiky něčím okázalým, přišla s myšlenkou na Mars, za předpokladu, že všichni se nudili na Měsíci. Absolutní šílenství, pokud se mě zeptáte.
Takže si nemyslete, že diskuse o misi na Marsu vycházela z vědecké studie a pečlivé analýzy toho, co by mělo přijít dál. Ne. reakce na strach, že celý vesmírný program padá do vzduchu, ledaže by mohli znovu nadchnout rozpočtové guru něčím, co považovali za okázalé.
Teď to my inženýři / pedagogové nikdy nemohli pochopit. Každému, kdo kdy učil, zdá se naprosto snadné vytvořit případ pro návrat na Měsíc se vzrušujícím počinem naučit se žít v jiném světě. Já a ostatní jako já jsme se snažili, věřte mi, přesvědčit vedení NASA. Bohužel to byl slepá ulička.
Chtěl bych, aby veřejnost řekla NASA a všem ostatním, kteří se zasazují o misi na Marsu, že bychom měli znovu vybudovat naše lunární schopnosti a vrátit se tam a pokračovat v tom, co jsme začali, a zastavit poněkud bizarní rozhovory riskovat životy na misi na Marsu, která je v tomto ohledu do značné míry stále sci-fi čas.
Jděte ven a podívejte se na Měsíc, až bude venku a přemýšlejte o tom, jak vzrušující by bylo myslet si, že by tam mohla být naše první vesmírná kolonie. Ale nezadržujte dech.