Nejlepší odpověď
… „a dokonce nechte její dítě žít“?
Nemyslím si, že by Susan Atkins žila svůj život šťastně. Měla dovoleno se dvakrát vdát a získat příležitostné manželské návštěvy, ale myslím, že je důležité si uvědomit, že strávila 40 let svého života uvězněna.
Ze všech těch, kteří se přidali k Mansonovi a byli Atkins, který byl v době vražd také přítomen, je jediný, kdo projevil skutečnou lítost. Rozhodla se brzy ve svém uvěznění svědčit proti Mansonovi a poskytla úplné prohlášení s podrobnostmi o událostech, a to i poté, co byla informována, že bude bez ohledu na to odsouzena k doživotí.
Je také důležité poznamenat že Atkins podle nikoho ze svědků / obviněných vlastně nikoho nezabila. Byla přítomen a rozhodně hrála roli a jedné z obětí – ne Tate – udělila dvě bodná zranění, ale nikdy nikoho osobně nezabila. To neznamená, že si zaslouží shovívavost, to rozhodně ne, ale je snazší porozumět jejímu myšlení než ostatním a ze všech odsouzených byla nejméně zkažená.
Autor v době její smrti její manžel uvedl, že byla paralyzována na 85\% jejího těla, měla nefunkční mozkový nádor a byla jí amputována i jedna z nohou. V každém smyslu toho slova je to utrpení. Nejsem si jistý, jaké jsou podle vás USA, ale ve Velké Británii vraždění dětí odsouzených nesleduje cestu spravedlnosti ani nepopírá odsouzeným lékařskou péči. To je nelidštější, než by byl rozsudek smrti.
Poslední věc, Tateův syn nebyl úplně dospělý, ani se nenarodil. Díky tomu není vražda o nic méně tragická, moreso dokonce.
Odpověď
Zapomněl jste, byla ve vězení. Nemyslím si, že život Atkins ve vězení byl tak příjemný, jak si myslíte. Když jsem viděl vězení a vězení, ne, nesouhlasím s vámi, že v životě je taková mísa třešní. Jsou to velmi nebezpečná, násilná místa a nejsou zábavná.
JEDINÝM důvodem, proč Atkins nebyl popraven, bylo to, že během této doby byl trest smrti zcela zastaven v Kalifornii.
A v Atkins měl podle zákona nárok na podmínečné slyšení, ale byl vždy odmítnut a zemřel ve vězení v hrozném stavu, 85\% ochrnutý a s amputací jedné nohy. Příbuzní jejích obětí poukázali na četné nesrovnalosti mezi jejím svědectvím a fyzickými důkazy a popisy jiných svědků a ujistili se, že soud chápe, že Atkins nemá žádnou skutečnou lítost a úspěšně dostal více než tucetkrát odepření podmínečného propuštění.
Také netuším, o čem mluvíš s jejím dítětem. Všechna její rodičovská práva byla ukončena poté, co byla usvědčena a dítě jí bylo odebráno. Už s ním nikdy neměla žádný kontakt.
Ani si nemyslím, že ‚spravedlnost ve vězení je spravedlivá. Toto je opravdu jen válka gangů a mezi všemi vězni se nevyrovnala stejně. Naše právní zásada spočívá v tom, že každý, kdo spáchá trestný čin, bude potrestán stejně a umožnění náhodného násilí ve „vězení“ to porušuje.
V USA jsme však také již dávno stanovili, že vězni DOKÁZAJÍ lékařskou péči zacházení a že pokud jsou těhotné, nechystáme se zavraždit jejich děti, když se narodí! Američané netouží pomstít se nevinnému dítěti, které nemělo nic společného s trestným činem rodičů.
Samozřejmě, že ne vždy dostanou léčbu. Dcera mého přítele šla do vězení, většinou kvůli těžké duševní nemoci dcery. Minule jsem viděl svého přítele, jehož dcera byla blízko smrti, protože vězení jí nedovolilo podstoupit léčbu rakoviny prsu. A jsem si jistý, že teď je dcera mrtvá. Matka může ve skutečnosti podniknout právní kroky, protože dcera byla zbavena neodkladné lékařské péče, která způsobila její smrt.
Ve skutečnosti byla ve vězení jen za řízení v opilosti. A i když se jedná o hrozný zločin, rozsudek soudce byl 3 roky vězení, nikoli smrt.
Rovněž nevykonáváme těžce duševně nemocné nebo intelektuálně postižené, a to ani v případě, že spáchali nějaký hrozný zločin . Vložte to do dýmky a vykouřte to.