Proč někteří lidé vyslovují Target jako ' tar-zhe '?


Nejlepší odpověď

Ze stejného důvodu si někteří kupují nejnovější mobilní telefon a nosit štítek oblečení. Je to stavový symbol. „Target“ má strukturu francouzského slova s ​​příponou „et“. Není to francouzské slovo, btw.

Výslovnost slova v ENglish neodpovídá způsobu, jakým jsou slova vyslovována pomocí anglického pravopisného systému. Tar + get má pouze jednu možnou výslovnost. Pokud byste chtěli vyslovit tarjay, napsali byste to takhle. Jednoduše řečeno, anglický pravopisný systém je pokazený tak, jak je. Už nepotřebujeme varianty.

Odpověď

Hlasuji pro několik odpovědí zpochybňujících premisu. Plakáty s otázkami by neměly používat „většinu“ nebo podobné výrazy, pokud nemají k dispozici skutečná data, která by naznačovala, jak běžný je jev. Přehánění premisy pravděpodobně dostane kvoranské odpovědi nižší kvality. Respondent vynaloží více úsilí na odmítnutí premisy a méně úsilí při vykořisťování skutečného problému.

A v otázkách výslovnosti se dostanete do potíží, pokud navrhnete nějakou specifickou běžnou výslovnost („sumptin ”), I když ve skutečnosti existuje široká škála rozptylu v tom, jak jsou tato slova vyslovována. Je možné, že „sumpin“ je častější než „sumptin“. Ve skutečnosti zde vlastně jsou lidé, kteří záměrně říkají „sumpin“. Ptáte se „proč P“? Ptám se, jste si jisti, že jste slyšeli „T“?

Pokud jde o artikulační fonetiku, existuje hranice slabiky někde mezi „některými“ a „věcmi“, někde mezi / m / v „některých „A věc / θ /. V rámci tohoto přechodu musí vyslovení nosní souhlásky skončit, než se uvolní neznělá frikativní „th“ / θ /. A faryngeální uzávěr musí ukončit nasalitu / m /. A začátek / θ / nedělá nic, pokud bilabiální uzávěr / m / již nebyl uvolněn. V těsném sledu tedy nastávají tři změny: konec vyjadřování, konec nasality, přechod v artikulaci po bilabiální na linguo-dentální. Pokud se všechny nevyskytují ve správném pořadí, pak je na konci / m / okamžik úplného bilabiální uzávěru a toto uzavření je uvolněno před začátkem / θ /. To, co tam v tomto vydání máte, je foneticky [p].

Narušení zvuků, jako je tento [p], se často vplíží do hranic slabik. Je zcela přirozené, že to dělají. Ve skutečnosti je často nepřirozené jim v tom bránit. Chcete-li říct „nějakou věc“ bez dotěrného [p], musíte mezi nimi téměř vynutit hranici slova. Dejte si prostor k ukončení „něčeho“, než začnete “věc. Pokud nevynutíte oddělení, pravděpodobně mezi tím dostanete něco jiného.

Také příště, než se zeptáte na tuto otázku , procvičujete slovo, říkáte si to mnohokrát a všimnete si, co je na okrajích. Získejte vlastní představu, proč je to obtížné.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *