Nejlepší odpověď
Dávka činí jed.
To platí pro KAŽDOU POSLEDNÍ LÉKU , kterou lidstvo kdy vytvořilo. Nevěříš mi? Jděte spolknout celou láhev Excedrinu a uvidíte, co se stane. (Prosím, nedělejte to. Kofein v něm zvýší váš krevní tlak na nebezpečně vysokou, ne-li smrtelnou hladinu.)
Obecná anestetika nejsou výjimkou.
Bezpečná dávka jakýkoli lék se stanoví podle tělesné hmotnosti pacienta. Jedná se o případ zajištění toho, aby koncentrace léčiva klesla hluboko pod smrtelnou koncentraci léčiva. Větší tělesná hmotnost znamená, že se do něj může rozptýlit více hmoty.
Ale to je dvojité meč. Pokud nedosáhnete dostatečně vysoké koncentrace, účinky léku se sníží. Je zcela možné, že jedna dávka nebude stačit k zpomalení podezřelého.
Ale to není Všichni. Každá daná osoba může být alergická na cokoli (když mi to řekla moje učitelka zdraví na 6. stupni, řekla jsem, že jsem alergická na domácí úkoly. Nevěřila mi.;)) Policista používající trankvilizér mohl snadno vyvolat anafylaktický šok v podezřelý, a protože je v bezvědomí, nedojde k žádným „dusivým pohybům“, které by naznačovaly, že se hrdlo otéká. Prvním indikátorem anafylaktického šoku by bylo zblednutí kůže podezřelého.
Do toho bodu. Navzdory tomu, co by si Hollywood přál, abyste si mysleli, trankvilizéry nezpůsobují OKAMŽITÉ bezvědomí. Každá droga potřebuje čas, aby se projevila, a to hladce. Nedochází k náhlé ztrátě rovnováhy a následnému zhroucení na podlahu o několik sekund později. Uklidněný jedinec pomalu ztratí rovnováhu, možná si zvolí pokleknutí nebo náchylnost (což by ukončilo boj, ale ne nutně střelbu).
Potom, za předpokladu, že si jen lehl a čekal, až se uklidňující prostředek projeví , potřeboval by OKAMŽITÉ lékařskou pomoc. Trankvilizéry mohou mít vážné, i když dočasné, účinky na zdraví. Mohou paralyzovat plíce a vyžadovat umělé dýchání. Mohou reagovat s jinými léky v systému podezřelého a způsobit akutní otravu. Mohou způsobit uvolnění jazyka a zablokování dýchacích cest. V roce 2002, kdy teroristé v moskevském divadle Dubrovka vzali 850 rukojmí, se Rusové rozhodli toto místo zaplavit „knock-out benzínem“, než na něj zaútočili. Stotřicet tři rukojmí zemřelo, žádný ze střelby. „Co je zabilo?“ Jejich jazyky. Pokud jednotlivec není umístěn v poloze pro zotavení (jedna paže nad hlavou, jedna noha ohnutá, ležící na boku), udusí se.
Nezapomínejme na to, jak by byl trankvilizér dodán: a oštěp.
Šipky jsou projektily s nízkou rychlostí, i když jsou ve srovnání s pistolemi. Účinky větru a gravitace se znásobují s poklesem úsťové rychlosti. Ve výsledku by policista musel vystřelit šipku na balistickou dráhu („vystřelit“ svůj výstřel). Díky tomu je přesný výstřel obtížný, zatímco je policista ve stresu. Instinkt jí řekne, aby umístila na cíl, ne nad cíl . Když stiskne spoušť, zjistí, že šipka zasáhla zem před připojením.
Může se pokusit kompenzovat tento nedostatek přesnosti vystřelením vícekrát (za předpokladu, že šípová zbraň je poloautomatická) ). Co se ale stane, když udeří vícekrát? Podezřelý dostane více než jednu dávku, když samotná jedna dávka může být pro podezřelého příliš velká.
Nezapomínejme však, že zde v podstatě střílíme injekční jehly. Co se stane, když někdo přistane podezřelému v očích, oslepí ho a poté je podezřelý shledán vinným u soudu? Důstojník právě způsobil trvalé zdravotní postižení bez jakéhokoli důvodu. I kdyby byl shledán vinným, cílem je NE zmrzačit podezřelé. Proč? Řekněme, že byl hledán za vyloupení samoobsluhy. Dostává možná pět let vězení a poté je propuštěn. V tom okamžiku sloužil svému dluhu společnosti, ale stále žije se zdravotním postižením.
Podobně i drogy mají různé způsoby aplikace. To, co může být naprosto bezpečné, pokud se aplikuje intramuskulární injekcí (například injekcí proti chřipce), může být smrtelné, pokud se aplikuje přímo do srdce. divák. A je větší pravděpodobnost, že zasáhne diváka, protože šipka bude méně přesná než kulka.
Scénářem noční můry by zde byl zásah následovaný vypadnutím injekční stříkačky před podáním plné dávky.Nemáte vůbec možnost vědět, kolik drogy bylo skutečně dodáno (stranou: při medikaci zvířete, pokud vyplivne tekutý lék, nedávejte více, než kolik zbývá z aktuální dávky). V případě podezřelého z násilí začnete hrát ruskou ruletu. Riskujete předávkování tím, že je znovu zastřelíte, nebo hledáte alternativní způsoby, jak jednotlivce podrobit?
Pak je tu problém s ukládáním. Pokud musí být uklidňující prostředek chlazený, policisté hlídkující pěšky, na motocyklu, na koni nebo na kole nebudou mít k uklidňujícím látkám přístup. Munice se jednoduše pokazí.
Podívejme se tedy na scénář.
Po veřejném rozhořčení proti „policejní brutalitě“ nařídí Baltimorské policejní oddělení všem důstojníkům a detektivům odevzdat se jejich Glocks výměnou za uklidňující zbraně a ve službě zakazuje nošení osobních zbraní.
Jednoho rána, kolem 11:00, zástupce Curtis Briggs (děkuji Generátor náhodných jmen ) naskočí do svého policejního vozu a vytáhne se z příjezdové cesty. O devadesát minut později přijme hovor z centra Baltimore 911 a požádá o odpověď na černého (zahrnuje barvu pleti, mohl by být černý, bílý, žlutý, to je relevantní) 13letého chlapce se zbraní. jedná násilně, ale zatím nevystřelil ani jeden výstřel. Zástupce Briggs je jen pět minut od chlapcova místa, dvě minuty, pokud se ho rozhodne postavit. Je to nejbližší důstojník.
O tři minuty později dorazí na scéně a konfrontuje dítě s nataženou uspávací pistolí. Dítě ve svém vzteku a bludném mládí křičí „na policii!“ a začne mířit pistolí 0,45 na náměstka Briggsa. Briggs vystřelí nejprve na vzdálenost pouhých 15 stop. Zasáhne dítě do ramene. Nesmírná bolest způsobená silnou injekční jehlou vklouznout do jeho kůže způsobí, že dítě sebou trhne. , odhodil svůj cíl. Dítě, které je nyní ještě více vystřeleno, vystřelilo celý sedmikruhový časopis směrem k Briggsovi. Naštěstí vedl téměř všude, kromě Briggsa.
Třicet o několik sekund později, když se přiblíží k Briggsovi, aby ho zbili nyní prázdnou pistolí, dítě začne klopýtnout, než se zhroutí 90 sekund po zásahu. Dítě není schopné vstát, ale stále je velmi při vědomí, nadále nadává na Briggsa, Baltimora Policejní oddělení a běloši obecně (navzdory tomu, že Briggs byl černý). Když se Briggs přiblíží k poutům, dítě vytáhne nůž a pokusí se Briggsa bodnout. , Briggs se rozhodne ustoupit, dokud dítě není zcela v bezvědomí. Mezitím volá po EMS a hlásí situaci svým nadřízeným. Nakonec trvá 6,5 minuty, než dítě upadne do bezvědomí.
Záchranáři dorazí na scénu o pět minut později a najdou nyní spoutané dítě, které dostává CPR od náměstka Briggsa. Nemá žádný puls a jeho tělesná teplota rychle klesá. Je převezen do Dětského centra Johns Hopkins, kde je při příjezdu prohlášen za mrtvého.
Městský koroner klasifikuje způsob smrti (jaká fyziologická událost ho zabila) jako zástavu srdce. Příčinou smrti (to, co způsobilo smrtelnou fyziologickou událost) bylo obrovské předávkování drogami vyplývající z uklidňující šipky. Dítě mělo mírnou podváhu a dostalo 10krát vyšší doporučenou dávku – dvojnásobnou smrtelnou dávku – pro drogu.
Média jsou v příběhu s titulky jako „Důstojník způsobuje masivní předávkování dítěte“ a „ Policejní brutalita s drogami. “
Třináct hodin později Briggs přijme další odeslání z důvodu stížnosti na narušení podané kasinem Four Leaf Clover Casino (je to fiktivní kasino). Majitelé kasina požadovali že nyní zlomený běloch odchází. Muž však má pocit, že ho kasino podvedlo ze 40 milionů $ a odmítá odejít, než obdrží platbu. Komplikující je skutečnost, že od chvíle, kdy dostal tam o pět hodin dříve a nashromáždil kartu v baru přesahující 400 $. Majitelé kasin požadovali také platbu za jeho nápoje, které muž odmítá platit.
Když dorazí Briggs, postaví se muž se svým uklidňujícím prostředkem v pouzdře. V tomto okamžiku se muž zhoršuje, ale ne v násilný. Poté, co ho Briggs zdvořile požádá o odchod a pokusí se mu vysvětlit situaci muže, muž začne Briggsovi vyhrožovat. Briggs ustoupí o dvacet stop, vytáhne uklidňující zbraň a nařídí muži, aby stál čelem ke zdi (vyhrožování důstojníkovi ospravedlňuje zatčení). Muž odmítá, místo toho se rozhodl situaci eskalovat popadnutím židle.
Briggs nařídí muži, aby upustil židli, ale rozkaz padá na uši. Muž praskne a nabije Briggsa ze židle. Briggs vystřelí a vystřelí středovou hmotu.
Ale toho muže nezasáhne jediný zásah, alkohol otupí bolest.Vrazil židli do Briggsovy hlavy, rozbil židli a vyrazil Briggsovi chlad. Ve vzteku ho bije ještě 2,5 minuty, než ho ozbrojený divák 15krát zastřelí. Je zabit téměř okamžitě.
Briggs se probudí o 36 hodin později na oddělení šokového traumatu, trpí velkým otřesem mozku a několika zlomeninami kostí. Městský koroner později zjistil, že muž dostal méně než polovinu dávky potřebné k tomu, aby byl v bezvědomí. Aby toho nebylo málo, účinnost trankvilizéru byla snížena přítomností alkoholu v mužově systému.
Briggs má štěstí, že je naživu. Pokud by se to stalo jen o týden dříve, byl by muže zastřelil svým Glockem a bez zranění by odešel domů.
TLDR: Trankvilizéry jsou ani tak účinné ani bezpečné, jak to z nich Hollywood dělá.
Odpověď
Policie často do nejprve použijte paralyzéry. Ve skutečnosti je to pravda převážná většina času. O tom však obvykle neslyšíte. Média neběží na úvodní stránce novinové zprávy o policejní práci, která jde hladce. Opilý chlapík obtěžuje chodce, odtáhne se, když se ho policista pokusí zadržet a vyhrožuje tím, že zbije všechny prase, které se ho dotkne, a poté projíždějící bleskem, než bude zajištěno v poutech a odvezeno do vězení, aby ošetřovalo kocovinu, prostě není senzační.
Takže, pokud policie Taser někoho, kdo je slavný, nebo Taser někoho společnost považuje Tasera za nevhodné pro Tasera (například někoho staršího než sedmdesát nebo méně než sedmnáct), nebo Tasera jako někoho, kdo zemře později, média prostě nevydala zprávu o použití paralyzéru. Tasery nenahrazují zbraně. Taser je nesmrtelné zařízení. Pokud nejste mistrem kung-fu, neodpovídáte smrtící síle méně smrtelnou silou, když se jí můžete vyhnout. Při jednání s někým, kdo je nebezpečný, je mou první prioritou chránit všechny kromě nebezpečné osoby v bezpečí. Moje bezpečnost přichází po bezpečnosti nevinných kolemjdoucích. Bezpečnost nebezpečné osoby je také důležitá, ale je
A pak jsou tu i podezřelí, kteří dokážou Taser pokrčit rameny. Nyní jsem byl nastříkán pepřem a byl jsem Tasered několikrát kvůli tréninkovým požadavkům. Prostřednictvím pepřového spreje může bojovat kdokoli; je to naštvané, ale je to jen bolest. Bojovat s Taserem vyžaduje zvláštní druh člověka, protože když se Taser šipky správně připojí a vy protéká elektrický proud skrz vaše tělo, celý váš systém se prostě zablokuje; doslova nemůže se hýbat. Není to proto, že to tak bolí; je to proto, že vaše tělo je přemoženo elektřinou. A přesto. Někteří lidé to dokážou. Obecně to zahrnuje kombinaci drog, alkoholu a / nebo vážné psychické nerovnováhy. Často všechny tři. Bohužel lidé, kteří jsou zvednuti na drogách nebo alkoholu, nebo prožívají psychickou přestávku, jsou přesně takoví lidé, kteří s největší pravděpodobností budou kandidáty na nasazení Taseru. Závěrem je, že Tasery jsou skvělý nástroj – ale ne vždy vytvářejí správné spojení a způsobují zablokování , a když se jim podaří navázat spojení, někteří lidé zůstanou nedotčeni. Kulky jsou bohužel spolehlivější. To neznamená, že policajti chtějí lidi zastřelit. I „Použil jsem svůj Taser několikrát. Nakreslil jsem ho stokrát. „Vytáhl jsem zbraň několikrát. Díky bohu, nikdy jsem nikoho nemusel zastřelit. Ale pokud na to přijde a můj život nebo kdokoli jiný je v ohrožení, je Taser polovičním opatřením, když jsou zapotřebí úplná opatření.