Nejlepší odpověď
Toto bylo nedávno požádáno také o Erica Claptona. Krátká odpověď je stejná – Ringo v té době nebyl v LA, zatímco dalších pět (Georgeie Harrison, Jeffie Lynne, Tommy Petty a Roy Orbison) se tam všichni ocitli v dubnu 1988. Zastavili v Dylanově domě v starý žaluzie a na oplátku za souhlas se smetením jeho zaprášené staré garáže nechal Bobby chlapce připravit a zahrát krátkou píseň.
Zbytek, jak se říká …
Tady je delší verze příběhu:
Odpověď Thomase J. Beavera na otázku Proč se Traveling Wilburys zastavili, když se zastavili?
Jedna další věc … všech pět WIlburysů byli všichni obři jako skladatelé (no, čtyři obří skladatelé a jeden hlavní producent {Lynne}) … Ringo není v tomto ohledu žádný druh GIANT.
odpověď
Pokud jste v roce 1963 oslovili 100 profesionálních bubeníků a položili jim tuto otázku, většina by pravděpodobně řekla že Watts byl lepší bubeník.
Pokud jste oslovili 100 profesionálních bubeníků dnes a položil jim tuto otázku, většina by vám pravděpodobně řekla, že Ringo Starr byl lepší bubeník.
Proč?
V roce 1963 se bubnování velmi lišilo od toho, co je dnes. Mějte na paměti, že je to dva roky předtím, než se bubeníci jako Keith Moon a Ginger Baker dostali do popředí a navždy změnili způsob, jakým se na bubeníky dívají.
V roce 1963 byl bubeník obecně hodnocen z hlediska jejich schopnosti udržovat pevný rock. tempo noc po noci a relace po výplních relací a expanzivní hraní byly považovány za méně důležité. Měl k tomu dobrý důvod; obecně vystupující i relační hudebníci tehdy pracovali mnohem tvrději než dnes.
Jako příklad můžeme uvést, že během jejich nechvalně proslulého Hamburského rezidenčního pobytu v roce 1960 byli Beatles nuceni hrát čtyři hodiny dlouhé sety s 30 minutové přestávky mezi každou, každou noc, sedm dní v týdnu. To by byla v té době docela typická „učňovská příprava“ kapely. Expanzivní bubeník, jako je Tre Cool z Green Day, by prostě nebyl schopen zvládnout pracovní zátěž z počátku 60. let – šlo o minimalismus nebo smrt.
Ve studiu se situace nelišila. Technologie digitálního záznamu neexistovala a vícenásobné pořizování / počítačové jemné ladění nebylo možné. Z tohoto důvodu se od bubeníků očekávalo, že při prvním záběru sehnou svou roli. Skutečnost, že i Ringo Starr (v žádném případě nedbalý bubeník) byl vyhozen ze studia během nahrávání skladby „Love Me Do“ ve prospěch studiového bubeníka, vám dává představu, jak náročné to bylo.
I když byl dnes Watts považován za „nudného“ bubeníka, na počátku 60. let byl považován za jednoho z nejlepších bubeníků v Londýně, protože i když nebyl okázalý, mohl pokládat skalní tempo, ať už prší, krouží nebo svítí. Dokonalým příkladem toho je jeho rychlé a agresivní, ale nemilosrdně těsné a efektivní „vojenské“ bubnování na mistrovské dílo Stones „Paint it Black“, které píseň koupilo k životu.
Takže který z našich dvou skupiny bubeníků mají pravdu?
Tvrdil bych, že oba – Ringo měl lepší představivost a výplně, zatímco Watts byl ve vikingské lodi pevnější než hřebík. Záleží na tom, na základě čeho je hodnotíte.