Nejlepší odpověď
V roce 2020 je zde opět žádání indických uživatelů o dary. Pokud jste z Indie a čtete to, věnujte prosím pozornost –
Pokusím se to zkrátit. Pokud můžete darovat, udělejte to, pokud prosím nemůžete, je to v pořádku. To je krátká odpověď.
Wikipidea má hodně ve svých rezervách. Takže peníze, které poskytnete, nijak zvlášť „nepotřebují“. Je to hlavně pro budoucí korektury. TBH, i když jsou jejich zprávy chytré, skvělá marketingová strategie a mění se pokaždé, když navštívíte web, začal jsem být naštvaný tím, že jsem je viděl znovu a znovu poté, co jsem věděl pravdu. Určitě jim to pomůže získat spoustu darů, ale já se toho nestávám. Dokonce jsem kvůli této zlosti přestal používat odkazy na wikipedii. Wikipedia také není hlavním zdrojem informací a stejně jako jiné platformy, například: google, youtube, twitter, facebook atd. Atd. Také mají rádi cenzuru. Pokud tedy v budoucnu web * skutečně nepotřebuje * vaše peníze, navrhuji vám, abyste tyto těžce vydělané peníze udrželi v bezpečí.
Další informace o tomto webu najdete v článcích publikovaných jinými webové stránky během starších darovacích kampaní wikipedie. Jsem si jistý, že se vaše mysl změní z „darování“ na „nedarování“ stejně jako já. Spoiler Alert: Obvyklé věci, které se stávají dobré věci, když jde o mainstream / ovlivněné penězi / mění firemní atd.
Odpovědět
Pokud jste přistáli na Wikipedii, abyste se podívali- až nějakou esoterickou frázi minulý týden, možná jste narazili na tuto trapně emotivní prosbu o darování. Nadace Wikimedia Foundation (WMF), která spravuje Wikipedii, zahájila nedávno v Indii fundraisingovou kampaň a získala velkou pozornost na sociálních médiích.
A je snadné pochopit proč. Koneckonců často působí jako první bod při hledání jakéhokoli daného tématu (i když byly vzneseny otázky ohledně věrohodnosti informací, protože články byly vytvořeny a upraveny komunitou dobrovolníků). Podpůrná čísla jsou ohromující. Wikipedia je veřejný statek, který zahrnuje více než 50 milionů článků ve 300 jazycích. Více než 1,5 miliardy jedinečných zařízení přistupuje každý měsíc k projektům Wikimedia. S 350 úpravami za minutu a zhruba 6700 zobrazeními stránky za sekundu je 13. nejpopulárnějším webem na světě a řadí se nad Amazon a Instagram. R vedoucí v Indii navštěvují Wikipedii každý měsíc více než 840 milionůkrát ve 23 jazycích, což je pátý nejvyšší počet zhlédnutí ze všech zemí. A Wikipedia to udělala, aniž se vzdala svého slibu z roku 2006, že zůstane bez reklam, aby se vyhnula konfliktním obchodním zájmům. Wikipedia přesto měla provozuschopnost 99,97\%, přepracovala své aplikace a weby tak, aby byla až o 51\% méně náročná na data, a investovala do služby umělé inteligence ORES, která automaticky identifikuje a upozorňuje redaktory na potenciálně problematický obsah.
Potřebuje však WMF váš dar? V dnešním článku prozkoumáme důvody těchto darů a pokusíme se ověřit hypotézy, na nichž jsou založeny.
I když mohou existovat sofistikovanější argumenty a přesvědčení, kde je darování WMF skvělou volbou, založenou na anekdotické důkazy a příspěvky na sociálních médiích, hlavní důvody, proč se lidé rozhodnou darovat Wikipedii, jsou následující:
- Wikipedii hrozí ukončení činnosti
Krátká odpověď na tuto otázku je ne:
- Podle jejich výroční zprávy za období 2018-19 nadace sedí na čistých aktivech 165 milionů USD. Z celkových výdajů ve výši 91 milionů USD se provozní náklady podílejí na 56\% (včetně průběžných technických vylepšení, vývoje produktů, designu a výzkumu, právní podpory a administrativních nákladů). Mohlo by tedy efektivně fungovat déle než 3 roky, aniž by bylo nutné vydělávat peníze a čerpat pouze své rezervy.
- Zatímco miliony drobných darů – 7 milionů dárců s průměrem 15 USD na transakci – tvoří většinu s ročním provozním rozpočtem nadace Wikimedia Foundation má nadace spravedlivý podíl na zapojení větších organizací – nadace Alfreda P. Sloana, Siegel Family Endowment, Google a spousty korporátních dárkových programů včetně Apple, Facebook, Microsoft, Goldman Sachs, Intel a BMGF. V roce 2016 byl navíc vytvořen nadační fond Wikimedia, který slouží jako stálý fond pro úschovu za účelem generování příjmů na trvalou podporu operací a činností projektů Wikimedia (Arcadia věnovala 5 $ milionů, zatímco Musk Foundation, Amazon, Google a George Soros věnovali více než 2 miliony dolarů).
2. Pomohlo to mnoha lidem, takže je pro mě důležité splácet
Zatímco WMF hostí webové stránky a udržuje základní software, lidé odvozovali hodnotu z obsahu – něco, co má byly vytvořeny zcela dobrovolníky. Ani tyto dary nepůjdou minulým jednotlivým dobrovolným přispěvatelům. Dalo by se namítnout, že lepší způsob výplaty je přidání kontroly obsahu a faktů a úpravy článků na téma vaší odbornosti.
3. Dar přispívá ke zvýšení nebo zlepšení kvality obsahu na Wikipedii
Dary nepůjdou tvůrcům obsahu; WMF je závislá na více než 250 000 dobrovolnících, kteří přidávají a upravují články. Spíše jdou do provozu nadace, kde platy tvoří 50,4\% jejích výdajů (WMF má 400 divných lidí v rolích, převážně softwarových inženýrů pro technickou podporu). Granty a ocenění dobrovolným přispěvatelům představují pouze 13,7\% jeho výdajů. WMF má smíšené výsledky ve svém úsilí o zlepšení kvality obsahu nebo rozšíření rozsahu editorů a kvality příspěvků.
4. WMF je extrémně dobře provozovaný, takže je užitečné jej darovat.
- Nadace Wikimedia Foundation je přiměřeně dobře fungující a efektivní, ale ne výjimečně. Má hodnocení 98,14 od Charity Navigator , americké neziskové organizace, která má více než 160 000 charitativních organizací. 71 charitativních organizací po celém světě je hodnoceno jako dokonalých 100.
- Globální konzultační proces v roce 2017 s cílem vyvinout směr pro hnutí Wikimedia vedl k vytvoření Wikimedia 2030 s dlouhodobými cíli znalostní rovnosti a znalosti jako služba. S ohledem na tuto skutečnost WMF modernizuje svou technickou infrastrukturu, zvyšuje rozmanitost obsahu a přispěvatelů a zvyšuje globální provoz. WMF se je snaží řešit prostřednictvím diskrečních výdajů – investice do Kiwix – řešení pro zpřístupnění obsahu lidem bez online přístupu, organizování setkání dobrovolníků po celém světě, granty pro organizace, včetně Smithsonians National Portrait Gallery na 248 obrázků historické ženy, které mají být přidány do Wikimedia Commons a partnerství s OSN za účelem rozšíření obsahu v oblasti lidských práv. To vedlo k tomu, že společnost WMF zvýšila své provozní výdaje na 111–20 milionů USD za FY 19–20, což je o 20\% více oproti rozpočtu FY 18–19. Výdaje na výše uvedené programy představují 76\% tohoto rozpočtu, což je mírné\% zvýšení oproti alokaci na rok 2018.
Kromě snahy o rozšiřování obsahu, zejména z nedostatečně zastoupených regionů nebo skupin , jsou investice realizované WMF tím nejlepším využitím jeho zdrojů? Je možné, že jiné neziskové organizace jsou na lepším místě k účinnějšímu řešení těchto problémů.
Odmítnutí odpovědnosti – zatímco některé důvody pro darování mohou být zavádějící, Nemám v úmyslu naznačovat, že v poskytování malých darů WMF je něco morálně špatného nebo nedbaleho. I já patřím do řad zavádějících.
Děkuji!