Nejlepší odpověď
Oy, jeden týden a žádné odpovědi, takže označím anonymní uživatele na účtovanou otázku ( takže pravděpodobně troll …) Příspěvek je obzvláště podobný trollovi, protože neexistuje 2 Ne 2:51 – plakát odkazuje na 2 Ne 5:21 ( http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/5.21-25 )! Navíc mám pocit, že musím odpovídat anonymně, takže mě nevyhodí. Ale ať už jsou trollové či ne, čtenáři budou upřímní, takže někdo musí odpovědět:
- Za prvé, existuje mnoho lidí z všechna náboženství, která berou „kůži černoty“ jako metaforická, a odkazují na tvář zlých. Toto je posíleno dalšími pasážemi, kde jsou skiny označovány jako odlehčené, když se konkrétní postava kaje. Zdá se mnohem rozumnější interpretovat to jako „stín byl zvedl ho „, než“ jeho hladiny melaninu byly změněny. “ Jiní jednoduše argumentují tím, že si začali malovat obličeje. Zatímco všechna náboženství, nejen mormoni, tento koncept mají, mormoni věří, že překlad jejich knihy je přesný, a proto jsou lidé ochotnější proti nim vybírat sémantické argumenty.
- Jako pozadí by tedy měl čtenář seznámit se s myšlenkou myšlenky biblické Kletby Ham ( http://en.wikipedia.org/wiki/Curse\_of\_Ham ), že Cain, Ham a další byli „prokleti ve své kůži“. Existuje mnoho výkladů této fráze, ale nejběžnější je, že když byl Ham vyhoštěn, jeho potomci byli fyzicky identifikovatelní, i když jen proto, aby odradili od sňatku. Opět platí, že všechna judaeochristská náboženství po celá staletí debatovala o tom, na co by mohla prokletá kůže odkazovat, ale převážně historie to chápala jako rasu. Kniha Mormonova má podobnou pasáž jako ta v Genesis. Když se původní skupina protagonistů rozpadne těsně na začátku knihy (400 let př. N. L.), Přičemž jedna skupina bratrů a jejich rodin se pro většinu knihy stávají „padouchy“, říká se, že jim Pán dal „kůži“ temnoty „, které jim brání ve sňatku . Opravdu, pokud si přečtete odkaz výše, uvidíte jej v kontextu a nebude vás to znepokojovat. Aktualizace: viz odpověď Chloe Shani Malveaux Vadí mi vidět černocha s bílou ženou, ale neobtěžuje mě vidět bělocha s černoškou. Proč by mi to mohlo vadit? V této odpovědi zmiňuje kletbu cainu a její talmudické kořeny – očividně předchází starozápadní Ameriku o 4000 let.
- Dalším důležitým bodem je, že mormoni byli abolicionisté . Nikdy hromadně nebyli vlastníky otroků a vydrželi značný politický tlak za to, že byli proti otroctví v Missouri a Illinois (před tím, než se přestěhovali do Utahu). Byli na začátku konce křivky pro většinu otázek občanských práv – kromě jednoho, slavného, že byli o 10 nebo 20 let později než mnoho církví, když dovolili černým členům vstoupit do kněžství. Všimněte si, které se nikdy nevztahovalo na to, zda černoši jdou do nebe, mohou být členy nebo něco podobného . Ale odtud pocházejí tyto otázky …
Odpověď
Otázka: Ve 2. Nefim 5:21 byla „kůže temnoty“, kterou Lamanité byli prokletý doslovně?
Odpověď: Ano, kdokoli, kdo navrhuje něco jiného, je naprosto nevědomý, co se týče kontextu pasáží a Josepha Smitha.
2 Nefi 5:21 A způsobil to prokletí přijďte na ně, ano, i bolavé prokletí pro jejich nepravost. Nebo vizte, zatvrdili své srdce proti němu, že se stali jako pazourek; pročež, jak byli bílí, a nesmírně spravedliví a rozkošní, možná nebudou lákavé pro můj lid, kterého Pán Bůh způsobil, že na ně přišla kůže temnoty.
To má být vizuálním ukazatelem, který má odradit všechny nefity od jejich potomků.
Je třeba také poznamenat, že jej zcela tvoří Joseph Smith.
Podle výpovědí očitých svědků
Joseph Smith se ani nedíval na talíře, na které se díval do klobouku s „vidoucím kamenem“, ať mu Joseph Smith dal nadpřirozenou magii od boha, svatého ducha, nebo byl lhářem podvodník.
Byl také rasistický Journal of Discourses