Věrný konzervativní a krvácející srdce liberál jsou uvězněni na vzdáleném ostrově společně. Co si myslíte, že by se stalo?

Nejlepší odpověď

Zde se pravděpodobně stane:

* spolehlivý konzervativní a krvácející srdce liberál uvězněný na vzdáleném ostrově *

Konzervativní: „Řekl jsem vám to plavba přes bermudský trojúhelník byl špatný nápad. Podívejme se, tady jsme uvízli. “

Liberál:„ Jste rasista, co máte proti bermudům? Jsem si jistý, jestli to byl irský nebo britský trojúhelník, chtěli byste projít, že? Jste rasista. “

Konzervativní:„ To nedává ani smysl a nenazývejte mě tak. Každopádně jsme zaseknutí tady. Stmívá se, půjdu hledat nějaké dřevo, abychom mohli zapálit. “

Liberál:„ Jako ve vás spálíte dřevo? “

Konzervativní: „..uhm … ano.“

Liberální: „Nevíte, že to jen zvýší emise uhlíku? Nestaráte se o změnu klimatu? “

Konzervativní:„ ……. Je to jen to, že teď musíme přežít. Pokud vám to tedy nevadí, jděte a hledejte jídlo takže nebudeme umírat hlady. “

Liberál:„ Nejdříve se nestaráte o životní prostředí, teď chcete ovládat mé tělo. Omlouváme se, ale očividně nemůžeme spolu žít! “

Konzervativní:„ Souhlasím! “

* liberál popadne svůj Das kapital kniha od Karla Marxe a jde na severní konec ostrova, zatímco konzervativní zůstávají na jižní části ostrova *

* 10 roky plynou a liberál i konzervativci si vytvořením vlastních primátů vytvořili vlastní národy. Konzervativci zakládají „Demokratickou republiku vzdáleného ostrova (DRRI)“ a liberál „Sovětskou socialistickou republiku vzdáleného ostrova (SSRRI). ) „. Učí primáty sociálním, ekonomickým a vědeckým dovednostem *

DRRI: Ekonomice se daří skvěle. Nerušený kapitalismus vyhnal zemi do nových výšin. Bambusové mrakodrapy vrhají panorama a jsou staví se každý den. Je tu boom na stromě. Pekárny jsou plné spousty banánového chleba a banánového koláče. Soupeření mezi „pepsicoconut“ a „coconut cola“ začíná být hektické . První smartphone s kokosovým pohonem byl vynalezen a používá operační systém „cyborg banana“. Dřevěné rafinerie byly postaveny tak, aby rafinovaly palmový olej na energii. Opice utrácejí jako blázni. Konzervativní strana právě získala druhé funkční období jako prezident DRRI a slibuje ještě nižší daně. „Kokosová burza cenných papírů“, když se zprávy dozvěděly, vzrostly o 1000 bodů. Střední třída roste. Existuje vysoce kvalitní zdravotní péče a vzdělání. Bill orangutan, magnát z palmového oleje, je nyní nejbohatším primátem na ostrově. Věci mohou “ už to nebude lepší.

SSRRI: Ekonomika je v troskách. V jejich obchodech není nic. Chudoba a hlad jsou na denním pořádku. Existuje rozšířená korupce. Služby jsou velmi neefektivní. Politická korektnost zašla příliš daleko. Občané SSRRI běží k DRRI. Liberál (nyní premiér SSRRI) vytvořil tajná policie zavolala Antifapri (antifašistický primát), kterou používá ke kontrole primátů pomocí strachu. Jejich média jim sdělila neobjektivní zprávy o DRRI. Primáti imigrantů z východní části ostrova berou práci místním primáti a namáhání vlády. Modrá armáda SSRRI zřídila gulagy, aby mučila odpůrce režimu. Regulace právě vyřadila více a více primátů z práce. SSRRI brzy následuje hladomor. V obavě, že na jeho DRRI poběží více primátů z jeho národů, staví zeď oddělující SSRRI a DRRI na hranici s DRRI. Primáti jsou zaseknutí. Nemají kam utéct.

* Když to konzervativní uslyší, jde na hranici s SSRRI, aby přednesl projev. *

Konzervativní: „Pane liberále, SLEDUJTE TUTO STĚNU !!“

* primáti SSRRI povstávají proti liberálům režim. A během krátké doby připraví modrá armáda puč, aby svrhla liberála, a uspějí. Zbourají zeď a SSRRI se rozpustí a stane se součástí DRRI. A všichni souhlasí s tím, že konzervatismus je cestou vpřed . A žijí šťastně až do smrti. *

Takže ano, to se pravděpodobně stane. Není pochyb.

Odpověď

Otázka: Na vzdáleném ostrově jsou uvězněni spolehliví konzervativci a krvácející srdce liberálové. spolu. Co si myslíte, že by se stalo?

Závisí to na ostrově.

Pokud zdroje neexistují, rychle zemřou. Konec příběhu.

Pokud jsou zdroje hojné, stejně jako v minulosti, není třeba nic jiného než sbírat nádherné bobule a dřevo je už nějak nasekané, aby bylo možné snadno uvařit různá snadno lovená zvířata, samotný zdroj více než jednoho nesouhlas v moderních společnostech (jak přidělit omezené zdroje) zmizí a pak nedávají letmý stín kurva, který se kde nakloní, politicky. Ani nebudou muset spolupracovat, takže by mohli žít tak daleko od sebe, jak to ostrov umožňuje, pokud si to přejí.

Viz, „zjevně konzervativní“ odpovědi k této otázce všichni považují za samozřejmost několik faktorů, které jsou ve skutečnosti málo relevantní (a také spočívají na klamném vyprávění). Pravda je, že je to všechno o ostrově.

Samotný důvod, proč se neshodujeme v tom, jak by měly být zdroje přidělovány, je ten, že zdroje jsou alespoň relativně vzácné. Za relativního nedostatku může být každý nakrmen, ale není toho dost na to, aby to každý mohl jíst. Naproti tomu za absolutního nedostatku (kdy zdroje v nejhorším případě neexistují a nejsou dostatečné k tomu, aby se v nejlepším případě uživily), část populace zemře.

Máme štěstí, že žijeme ve světě relativních nedostatek. Nemůžeme nechat všechny žít na gigantických hradech (na to není dostatek prostoru ani materiálu), ale nejsme nuceni nechat část populace, protože pro ně doslova není jídlo. Celkové množství zdrojů, které máme k dispozici, je dostatečné k tomu, aby uživilo všechny (a potom i některé), ale stále musíme zvolit, jak budou zdroje, včetně lidské práce, přidělovány, protože existuje několik (až nekonečně mnoho) protichůdných způsobů jejich přidělování .

Kromě toho musíme spolupracovat. Stavba domu, i malého, je sama o sobě strašně obtížná, vyžaduje čas, který nelze přidělit žádnému jinému úkolu atd. Jako takové to nemá nic společného s ideologickým nesouhlasem. Je to jen fakt života.

Předpokládejme tedy, že náš ostrov zhruba kopíruje druh relativního nedostatku v moderních společnostech. Přinejmenším naši nešťastní protagonisté nezemřou během několika hodin.

Budou na tom lépe, pokud budou spolupracovat a budou-li alokovat zdroje tak, aby ani jeden z nich nezemřel (smrt má nepříjemné vedlejší účinek zrušení jakékoli možnosti spolupráce). Předpokládejme také, že nějak mají základní nástroje: sekeru a pilu, nože, lano, kladivo, nádobí a možná i nádobí. Bez toho jsou mrtví, protože nebudou moci stavět žádné (těžba železa a výroba oceli je neuvěřitelně složitá řada operací, která vyžaduje ještě další nástroje). Nyní jsou schopni postavit velmi základní úkryt. Mohou si navzájem pomáhat, přenášet větší kusy dřeva, než by kdokoli z nich dokázal sám, atd. Jeden z nich pak může lovit, zatímco druhý zapaluje na pláži.

Jistě, občas na sebe křičí. Budou si říkat „idiotské“, když jeden z nich spálí přístřešek, protože oheň založil příliš blízko, nebo když druhý luk luk používá k lovu. Stále se navzájem potřebují a je pro ně lepší spolupracovat, než se navzájem nenávidět. Každý má dovednosti, které ten druhý nemá, a potřebuje věci, které je ten druhý schopen poskytnout.

To nemá nic společného s klišé o jejich příslušném postoji.

Každopádně pravděpodobně zemřou dostatečně brzy, protože dvě osoby v izolaci nestačí k udržení života. Ani jejich společné schopnosti nebudou stačit na to, aby si uchovaly život déle než několik týdnů; poté se jeden zraní a bez řádné lékařské péče rychle zemře (krvácení nebo neléčená infekce nebo cokoli jiného) a brzy také zemře ten druhý, protože nemůže dělat vše, co je potřeba sám.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *