Nejlepší odpověď
Nedělám si srandu, opravdu opravdu musíte přestat, jako právě teď. Cukr neodparuje se správně. Karamelizuje a spaluje.
„Vyprodukovaný kouř kondenzuje do částečně vodou rozpustného dehtu, který neabsorbuje do krve. Zůstane v plicích dlouho. Jak se to zvyšuje, schopnost vdechovat kyslík se sníží, protože plíce jsou blokovány ze zbytku. “
Ve skutečnosti vás překvapím, že už nejsem mrtvý tím, kolik kouříte. Okamžitě zastavte a vyhledejte lékařskou pomoc; to, co kouříte, a kolik, je ve skutečnosti pro vaše tělo škodlivější než kouření pervitinu.
Odpověď
Na tuto otázku odpovím na základě svých osobních zkušeností „A nebudu opakovat žádný ze stejných protikuřáckých mluvících bodů, které jsou obecně známy po celá desetiletí.
Jsem kuřák už 25 let.
Začal jsem ve 12 a rychle jsem se stal kuřákem denně (20 až 25 cigaret za 24 hodin).
Nyní mám průměrně 2 až 3 balení denně (40 až 60 cigaret za 24 hodin) doba). Kouřím z nativních kanadských rezervací a za 14 $ / karton (200 cigaret v kartonu) zaplatím přibližně 1,40 $ za balíček.
Kanadští kuřáci platí kdekoli od 8 $ za balíček do 15 $ za balíček za značkové cigarety, které lze zakoupit kdekoli (čerpací stanice, supermarkety atd.).
Ti, kteří mají přístup k cigaretám Native Canadian Reservations, platí za karton (200 cigaret) stejně jako ti, kteří nakupujte v tradičních prodejnách, platte za balíček.
Kvalita cigaret Native je, imo, stejně dobrá (a v mnoha případech lepší) jako cigarety tradiční značky.
Kanadská vláda před pár lety zakázala ochucený tabák.
Kuřáci jako já museli najít jinou zásobu cigaret s mentolem, protože jsme nemohli koupit žádné od našich tradičních prodejců.
Nativní kanadský tabákový průmysl nám s potěšením dodal kuřákům mentolu vysoce kvalitní a extrémně dostupné cigarety, čímž popřel kanadskou vládu obrovské množství daňových dolarů, které si za ta léta vytvořili z kuřáků.
Neznám žádného kuřáka, který by neznal potenciální negativní účinky kouření. Rakovina, emfyzém, athsma a další zdravotní důsledky nejsou pro nás kuřáky tajemstvím, chápeme to a plně chápeme rizika, která podstupujeme kouřením.
To znamená, že kuřáci jsou více napadáni než jsou dnes crackheads a methheads.
Weed je legalizován a cigarety jsou také legální, stejná legalizace platí i pro alkohol.
Kolik nevinných lidí bylo zabito opilými řidiči?
Příliš mnoho, jeden je příliš mnoho.
Kolik nevinných lidí bylo zabito vysokými řidiči?
Příliš mnoho, jeden je příliš mnoho.
Kolik nevinných lidí zabili kuřáci cigaret? Kolik lidí přišlo o nevinné, nekuřácké blízké kvůli kuřákům cigaret?
Snižují se počty vůbec, když jsou srovnávány s nevinnými, kteří přišli o alkohol a drogy?
Kuřáci nejsou hloupí (navzdory propagandě, která lidi živí myšlenkou, že kuřáci jsou zlí a že si za ně mohou nevinní smrt nekuřáci), známe riziko, které kouření podstupujeme.
Přestal jsem dvakrát, podruhé téměř rok, ale začal jsem znovu, když jsem byl hospitalizován, a protože jsem utrpěl závažné vedlejší účinky od nikotinových náplastí a dásní.
Nemocnice by mi nedovolila používat vaporizér z hloupých důvodů, ale nechali mě kouřit, kdykoli jsem chtěl. Nasadili mi také lék, který umožnil mé návykové tendence a který mě znovu donutil kouřit.
Plánuji přestat znovu, včas, snad v tomto roce. Ale nemohu „lhát, kouření mě opravdu baví. Vždycky jsem od dětství miloval vůni a chuť tabáku. Věděl jsem, že budu kuřák od velmi mladého věku.
Mám teorii o kouření, která má následující podobu:
Lidská povaha je velmi složitá, ale když lidé byli schopni vytvořit, ovládat a používat oheň ve svůj prospěch, což byl hlavní milník v postupu lidstva.
Schopnost ovládat a ovládat oheň a kouřit, v podstatě kontrolu, kterou člověk získá z akcí kouření (cigarety, dýmky, doutníky), krmí prvotní přirozený instinkt, který je nám vlastní, a je jím od úsvitu lidstva.
Lidé možná nesouhlasí, ale myslím si, že logika mého Vysvětlení dává smysl, když se na něj pohlíží objektivně.
Antikouřící fanatici se snaží přimět lidi, aby věřili, že tabákové společnosti záměrně přidávají do svých tabákových výrobků stovky chemikálií a že mají zabíjet kuřáky.
Tento druh propagandy zcela vzdoruje logice. Proč by kterákoli tabáková společnost utrácela zbytečné peníze za přidávání chemikálií, které ničí jejich spotřebu rs předčasně?Nikotin patří k nejvíce návykovým látkám, které člověk zná, proč by tabákové společnosti utrácely zbytečné peníze za to, aby do svých výrobků přidávaly jedovaté chemikálie, když chtějí, aby každý kuřák pokračoval v kouření co nejdéle?
Žádná společnost by . Bylo by to podobné, jako by výrobci alkoholu přidávali do svých produktů jedovaté chemikálie, prostě to nedává smysl.
Chci říct, že pravda je natolik přesvědčivá, aby zabránila dětem v rozvoji kouření cigaret.
Lži, které se neustále opakují, aby se pokusily vyděsit děti kouřením (a také užíváním měkkých drog), způsobují více škody než užitku. Když jsem vyrůstal a na gymnáziu, byli jsme vyděšeni indoktrinováním taktika, která nás vedla k přesvědčení, že kdybychom se někdy pokusili kouřit kloub, stali bychom se feťáky na celý život.
Samozřejmě kolem 12 jsem zkusil hrnec a nejenže jsem se nezměnil na feťáka, vůbec mě to nebavilo.
Ale cítil jsem, že jsem lhal a od té chvíle jsem nikdy nevěřil ničemu, co učitelé, nebo antikouřící, protijedoucí a protidrogoví fanatici museli řekni.
Rozhodl jsem se, že mi někdo lže, a že to zjistím sám.
Nakonec jsem to udělal a náklady na to byly v mnoha formách vysoké. Měl školy a protikuřácké, protijedoucí a protidrogové skupiny byly právě upřímné, necítil bych potřebu to zjistit sám a byl bych na tom lépe.
Moje pointa je jednoduchá:
Nenechte děti lhát, jsou mnohem chytřejší, než si myslíte (a jsou po mnoho desetiletí). Řekněte dětem pravdu, nedovolte, aby vaše mluvící body byly přehnané lžími. Nadměrné zabíjení je nebezpečnější než vůbec nic dělat. Jakmile ztratíte důvěru dětí, je to pryč a už se nevrací.
Pravdy je víc než dost, ale pokud bude současný trend pokračovat, budou-li lži a přehnané výroky pokračovat, budou výsledky stejné.
Existuje dobrý důvod pro naprosté selhání různých projektů proti jakémukoli za posledních několik desetiletí.
Povzbuzování dětí, aby řekly pravdu, když jim lžou, je tou nejvyšší možnou urážkou.
Děti jsou chytří, jsou chytřejší, než za co jsou považováni, a berou je osobně lhaní. Je to nejvyšší urážka lhát dětem a kázat, že je to pro jejich vlastní dobro.
Smutnou skutečností je, že lidé se jen těžko učí na svých chybách. Cena tohoto nedostatku je ohromující a lidé, kteří mají za úkol učit a vést naše děti, by neměli poskvrňovat jejich legitimitu chrlením stejných kecy hovořících bodů, které jsou obecně již po celá desetiletí obecným neúspěchem.
Tady je nová myšlenka:
Řekněte dětem pravdu, vyhýbejte se lžím z minulosti, které slouží pouze k ponížení samotných lidí, kterými se snažíme řídit a pomáhat.
Tohle je moje téma, ať už má jakoukoli cenu.