Beviser dokumentarfilmen, ' The Last Testament of George Harrison ', at Paul McCartney er død?


Bedste svar

Dokumentaren er en falsk. Det er ikke engang George Harrison, der taler. Accenten er et dårligt forsøg på en Liverpool-accent, men lyder mere som en midlands / Birmingham-accent. Resten af ​​”bevisene” er kun en samling af eksemplerne, der går rundt på nettet.

Desværre er der nu en branche på Paul is Dead-myten med forfattere, der skriver bøger og videoer og podcasts “beviser”, at Paul døde Der er endda en bog, der foregiver at være en erindringsbog om Pauls erstatning og hævder, at Beatles blev kontrolleret af Illuminati for at være en del af en plan om at ændre samfundet, og at Paul-erstatningen blev undervist af Alistair Crowley! Også at mange bands i tresserne og halvfjerdserne var med på det, inklusive The Rolling Stones og Elton John. Jeg har læst denne bog, og det er et underholdende og fantasifuldt værk af fiktion. Desværre er der mennesker, der argumenterer for det som faktiske og behandler det som om det er en Paulus er død bibel!

Bare en hurtig tilføjelse. Jeg købte ikke PID-bogen, jeg lånte den. Jeg ville ikke ønske at lægge penge i forfatterens lomme.

Svar

Du opfører dig som om George havde et ord, så han lod Paul spille bly på sange, ja det gjorde han ikke, medmindre det var en sang skrevet af George. Paul var en meget dygtig guitarist og i mange henseender så god som eller bedre end George og hans stil var bestemt anderledes end Georges. På sange, som enten John eller Paul skrev, især Pauls egen sang, havde han en idé om, hvordan han ønskede, at føringen skulle lyde. For det meste forklarede han George, hvad han søgte, og hvis George ikke gjorde det efter Pauls smag, ville Paul spille det. I tilfælde af Paul, der spillede bly på en George, havde sange som Taxman George den største respekt for Pauls evne som guitarist. Ifølge Geoff, ingeniøren hos Abbey Road Studio, kæmpede Harrison med solo. George Martin og Paul var i kontrolrummet og blev frustrerede, fordi George ikke kunne få solo, som han var tilfreds med. George Martin kom i intercom og bad Harrison om at tage en pause og bad Paul om at give det en chance. Paul gik ned, greb en guitar og kom med en solo næsten øjeblikkeligt og gav den endda en indisk lyd, fordi George var ind i indisk musik. Da George hørte Pauls solo, var han meget tilfreds med den måde, det lød på.

Der var tidspunkter, hvor George Martin blev involveret, og han respekterede Paul mere som musiker, så de andre Beatles, som han til tider spurgte Paul at spille bestemte ting, og selvfølgelig trådte Paul selv også ind til tider også. Jeg er sikker på, at de fleste af jer er opmærksomme på, at Paul i mange henseender tog mange beslutninger musikalsk for gruppen og var langt den mest anal og var perfektionist. George og Paul havde mange øjeblikke, hvor jeg ved, at George var frustreret og til tider vrede på Paul, fordi Paul kunne være meget vanskelig. Men på trods af de negative følelser til tider har George ikke rigtig et ego, når det gjaldt at spille, og det at have sangen lyder godt var vigtigere end hvem der spillede hvilket instrument. Du er nødt til at huske, at George også bad sin ven Eric Clapton om at spille på While My Guitar Gently Weeps, fordi han troede Eric ville bringe noget til sangen.

Bundlinjen er, at George sjældent havde meget input til at spille sange medmindre det var hans egen sang, og selv da havde han ikke total kontrol. Jeg har en fornemmelse af, at George var begejstret på mange måder, da Beatles brød sammen, fordi han havde total frihed til at gøre sangene, som han ville.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *