Bedste svar
Nej. De bliver ikke giftige. De har ALTID været giftige. Lige siden ESB kom ud.
Lad mig give dig nogle grunde til, hvorfor Star Wars-fandomen altid har været som den er. Men husk, at disse mennesker ikke “t tal for hele fandomen. De er et lille, vokalt mindretal.
- De mobbet George Lucas til at sælge Lucasfilm, fordi han ikke ønskede at lave flere film.
- De kørte næsten Ahmed Best ( manden, der spillede Jar Jar) til selvmord.
- De tvang Jake Lloyd (alias kid Anakin) til at tage en super tidlig pensionering fra at handle, fordi han blev så latterliggjort for sin rolle og hans skuespil.
- De tvang Hayden Christianson til at holde op med at spille.
- De fortæller folk, der kan lide ST, at de “er sojadrenge, shills, cunts, dumme, hvide nætter osv.
- De mobbet Kelly Marie Tran og Daisy Ridley ud af sociale medier for sin rolle som Rose Tico i TLJ. De fortæller også alle, der forsvarer hende, at de “er hvide nætter, og at mobningen aldrig skete.
- De fortæller Rian Johnson om hver eneste, og jeg mener HVER Twitter-indlæg om, hvordan han ødelagde Star Wars, at han er en forfærdelig person osv.
- De overvurderer stærkt det gamle EU, som om det er en gudfrygtig skabelse, der er givet os udover stjernerne, på trods af hvor mange turder den lagde i sin oprindelige løb langs med de gode ting. Ikke kun det, men de er ekstremt afvisende overfor enhver, der ikke kan lide det gamle EU.
- De fortæller alle, der kan lide de nye film, at de skal dø, at de er shills osv.
- De siger til enhver, der kritiserer Star Wars-teoriens “Vader” -fanfilm (uanset om den er konstruktiv) eller ej, at de “endnu en gang betalt shills.
Så nu ved du lige hvor dårlig denne fandom kan være. For filmskaberne og alle, der er uenige med dem. Det får mig til at undre mig over, hvorfor Lucasfilm endda gider at lave film til sådanne umodne, forfærdelige mennesker.
Svar
Der er en voksende toksicitetsstamme i næsten alle fandomer i disse dage. Så mange ting ligger til grund for det. Sociale medier, selvfølgelig. At hvad en generation siden simpelthen har været underholdning (se det i en biograf, som det, ikke kan lide det, gå tilbage til den quotidian verden) er nu lavet til at inkorporere alle mulige forventninger, fantasier og håb. At de såkaldte kulturkrige inficerer alt i dag – uanset om du udfordrer eller forsvarer sociale normer. At det i en social medieverden forventes, at alle har en mening (også en øjeblikkelig mening) om alt, og at skifte mening betragtes som et tegn på svaghed.
Jeg kan huske at være involveret i SW-diskussionsgrupper. (ja, vi lavede robin-breve og fanzines) i begyndelsen af 80erne. Der var altid mennesker, der tog tegn og historier personligt, men der syntes ikke at være noget som den slags kampevne, du ser nu på sociale medier.
Der er også det hele, hvor fandomer på en eller anden måde ser sig selv som i stand til at bestille en film eller en historiebue. Fans har altid foretrukket visse ting for deres yndlingskarakterer eller håbet på, at en film eller tegneserie ville gå i en bestemt retning; der er ikke noget galt med det. Men i disse dage optræder nogle fans som om de bestiller en middag … og vil kræve at se manager eller sende maden tilbage i et hjerteslag. De ser ud til at forvente, at instruktører, skuespillere, forfattere dybest set lever op til deres krav. Hvis du ser en film og ikke kan lide den, fint. Sig det. Men klag ikke over, at du ikke fik det, du havde krævet – du er ikke den, der bestiller arbejdet. “Jeg kunne ikke lide, hvordan historien blev pakket ind”, er fint. “Hvordan tør disse (se liste) ting være / ikke være i filmen!” ikke er. Især hvis “i * min * film” er den uudtalte del. Det er ikke * din * film, medmindre du er instruktør, forfatter, showrunner eller producent. “Fan service” er en ting; fan-retten er en anden.