Bedste svar
Alle de andre svar på dette spørgsmål er forkerte. Folk, læs respektfuldt spørgsmålet omhyggeligt. Godfather Saga er ikke, hvad du synes, det er. Det er ikke de tre Godfather-film, da de oprindeligt blev udgivet i biografer.
The Godfather Saga er faktisk en tv-version af den første to film sammen, der oprindeligt blev sendt på NBC i slutningen af 1970erne. Det blev sendt over fire nætter som miniserie. De to forskelle er, at det tilføjede masser af ekstra scener og fortalte historien i kronologisk rækkefølge. Specifikt bad Coppola Barry Malkin om at samle optagelserne af de to film i kronologisk rækkefølge. Han gjorde det og tilføjede de ekstra scener (ca. 75 minutter værd). Resultatet blev godt modtaget og har fordelen af at have nogle vidunderlige skuespilmomenter, der ikke er til stede i den originale version. Imidlertid foretrækker de fleste seere, inklusive mig selv, den originale version. Historierne om unge Vito og Michael er ikke så overbevisende alene som de er, når de skæres sammen i den originale film. Du mister den familiære intimitet af far og søn, der prøver at klatre op til toppen.
The Godfather Saga er aldrig blevet frigivet på DVD. Alle de ekstra scener er tilgængelige på DVD- og Blu-ray-versioner af filmen, men kun som ekstra scener. Den kronologiske version er kun frigivet på VHS. AMC sendte en high definition-version af Saga i 2012, men det er det. Mit gæt er, at Coppola ikke ønsker, at den genudgives i high definition-format, fordi den ikke føles så tro mod den oprindelige ånd.
Svar
Fordi det var smart Spil. Narkotika var fremtiden, og Corleones ville blive den svagere familie ved at holde sig ude af denne forretning. Plus den gamle mand blev gammel, Sonny var ikke smart nok til at være don, og Michael var civil. Dette var uden tvivl den periode, hvor Tessio tænkte på at forråde dem. Som det meste af capos var hans ultimative mål at få sin egen familie. Clemenza var blevet lovet sin egen familie for længe siden og ventede stadig. Når Don Corleone døde, besluttede Tessio, at timingen var korrekt. Michael havde været civil, han var ikke en street guy. Der var tvivl i Corleone-soldaternes rækker. Alle tegn pegede mod Barzini triumferende. Da han gjorde det, valgte han det nye leder af Corleone-familien. Hvis Tessio hjalp Barzini bag kulisserne, ville han blive belønnet med titlen.
Der er kun én grund til, at planen mislykkedes. Vito lærte Michael, at det ikke er personligt, det er forretning. Tom Hagen forstod aldrig det egentlige formål med det. Naturligvis er kernen i det meget personligt. Hvad Michael havde brug for at være i stand til, er at forstå de bevægelser, som ambitiøse mennesker omkring ham ville gøre, FØR de lavede dem. Han måtte være i stand til at tænke som dem. Så han måtte ikke vide, hvem der lagde personlige følelser af vrede mod familien, men snarere hvem der ville vinde mest ved at forråde familien. Clemenza havde mest grund til at irritere familien, men Tessio, som Vito ikke havde lovet sin egen familie, havde mest at vinde. Det var ikke personligt. Det var forretning (den bedste måde at nå målet på).
Fordi Michael forventede de bevægelser, der blev foretaget omkring ham, var han i stand til at handle hurtigt og beslutsomt og dræbe alle familiens fjender på én gang. Når Corleones flytter operationer vestpå, gav de Clemenza familien i New York. Vi ser det ikke, fordi de i GFII ikke var i stand til at imødekomme betalingskravene fra den skuespiller, der spillede Clemenza. Havde Tessio ventet på flytningen til Nevada, ville han ikke have fået familien, Clemenza, så Tessio havde brug for at forråde familien nu. Det var det smarte træk, men Michael forblev et skridt foran ham.