Bedste svar
Okay, klassisk grammatik:
“That” bruges uden komma , til information, der ikke kan fjernes fra sætningen uden at miste mening. (restriktiv)
Dette er den bog, jeg læser.
Teknisk set er “hvilken” forkert i denne brug (det er derfor, jeg skriver et svar så længe efter, at spørgsmålet blev sendt, fordi andre ikke har gjort dette klart.)
“Hvilket” kommer efter et komma og introducerer en parentes sætning, der giver mere Information. Det kunne fjernes fra sætningen uden at gå på kompromis med dens struktur eller betydning. (ikke-restriktiv)
Bogen i venstre ende af hylden, som jeg læste i går, skal flyttes over her .
UNDTAGELSER:
- I meget korte sætninger udelades parentetiske kommaer undertiden
- Amerikanske redaktører ser ud til at være strengere om, hvad du bruger når. Mine retter alle “hvilke” der bruges til en begrænsende sætning. Nogle mennesker føler, at dette er okay. Omvendt tvivler jeg på, at nogen lægger mærke til, som de bruger. Hvis du bruger “hvilke” begrænset, er der ikke noget komma.
Som altid, når du skriver formel engelsk, skal du følge alle gældende regler.
Svar
SPØRGSMÅL: Bør jeg ikke sætte et komma før “hvilken” eller før “det”?
SVAR: 5/12/2017; REDIGERET: 18.02.2019
HVEM:
- Komma eller par af komma omkring klausul FORDEN:
- Introducerer ikke-vigtig [NONRESTRICTIVE] information om substantivet [ting (er), ikke person (er)] i hovedsætningen.
- “Alle biler, som vi købte før 2008, har brug for at få deres airbags udskiftet. ”
- Læseren ved allerede fra den foregående kontekst, hvilke biler der har brug for nye airbags, så dette er nu uvæsentlig information. Denne klausul kan fjernes fra sætningen uden at skade sætningskonstruktionen eller dens meddelelse.
- A som hverken med præposition eller komma, bindestreg eller parentes før det sandsynligvis skulle være en .
- FORKERT: ”For mig er det ret sikkert, at ingen republikansk national leder vil gøre offentligheden opmærksom på disse kontroversielle emner at ikke har nogen konkret løsning. ”
- HØJRE:” For mig er det ret sikkert ingen republikanske nationale leder ville kalde til offentlighedens opmærksomhed disse kontroversielle emner , som ikke har nogen bestemt løsning. ”
- EKSEMPLER:
- Baxter Hall, som er datalogibygningen, er altid åben.
- Den bog, som jeg s blandt de bøger, der er ude af tryk, er bedst.
DET
- Intet komma FORDEN:
- PresentS essentiel [RESTRICTIVE] information .
- Klausul kan ikke fjernes uden at skade sætningens konstruktion eller ændre dens betydning.
- “Alle biler, der blev købt før 2008 skal deres airbags udskiftes. ”
- Brug generelt det i stedet for hvilket hvis som har INGEN FORSÆTNING eller COMMA eller DASH eller FORÆLDRE før den.
- FORKERT: “På trods af al usikkerhed som omgav sæsonen 1994 – og tvivlen som stadig dvæler. . . —- Paul ONeill var sikker på en ting. ”
- HØJRE:“ På trods af al usikkerhed at omgav sæsonen 1994 – og tvivlen tha t dvæler stadig. . . —- Paul ONeill var sikker på en ting. ”
- EKSEMPLER:
- Jons forslag er en idé, der er ret rettidig.
- Det er blandt de bøger, der er ude af tryk.
- Baxter Hall er datalogibygningen, der altid er åben.
- John Doe, hvis ventende pension er ABAs værst bevarede hemmelighed , haltede af banen for sidste gang.[hvis, ikke-begrænsende, et par kommaer]
TIPS:
- PICK EN AF DE TO SITUATIONER, DER HUSKER. Hvis for eksempel det og intet komma ikke gælder, så ved du at bruge det modsatte —- hvilket plus et komma eller et par kommaer.
- SOM refererer til ting
- DET henviser til mennesker eller ting
- Komma bruges til at delvist separat for klarhedens skyld .