Bedste svar
I modsætning til de almindelige linser, som jeg brugte i cirka 20 år , XTRActive-linser fungerer godt som solbriller mere end 90\% af tiden. Men der er nogle advarsler at huske på: selvom de aktiveres hurtigt i sollys, er de langsomme til at falme, når du går ind igen. Også ved temperaturer under ca. 40F bliver de MEGET mørke; på en lys vinterdag kan du muligvis ikke skelne detaljer i skygger. (Sidstnævnte problem er ikke unikt for XTRActive-linser; jeg har haft det samme problem med regelmæssige overgange.)
Bortset fra disse problemer er det største problem med at bruge XTRActive-linser som solbriller, som du kan se fra andre svar, brillebranchen ønsker ikke, at du skal klare dig med et enkelt par briller, når de i stedet kan sælge dig to eller flere par. Det er derfor, som nogen påpegede, “Typisk er optiske rammer ikke så store som solbrillerammer …”. Der er absolut ingen grund til, at de ikke kan være, det er bare, at branchen, som er domineret af et enkelt firma, Luxottica, har brugt en masse penge på en stort set vellykket indsats for at overbevise offentligheden om, at seje mennesker kun bruger korrigerende briller med små rammer.
Hvad angår de andre indvendinger, ja, det er rigtigt, at XTRActive-linser aldrig er helt klare, og de aktiveres undertiden delvis i synligt lys. “Farven”, når linserne ikke aktiveres, er så lille, at den ikke kan ses, medmindre nogen leder efter den. Da jeg skiftede til XTRActive-linser, var jeg vært for et ugentligt tv-show, og mine linser syntes aldrig mørke på kameraet, heller ikke under studielamper. (For fuldstændighedens skyld skal jeg tilføje, at bærbare tv-lys er en anden historie. På en fjernoptagelse aktiverede mine linser, og jeg måtte gøre det segment uden mine briller.)
Jeg har også stadig et par af clips i min bil til de lejligheder, hvor XTRActive-linser ikke giver tilstrækkelig beskyttelse. Det er meget sjældent, at jeg har brug for dem.
Hvis du beslutter at gå med Transitions XTRActive som universalbriller, bliver du sandsynligvis nødt til at gå uden for branchen. Hvis du er heldig, har du muligvis en uafhængig optiker i din by, der ikke er afhængig af Luxottica-forsyningskæden. Ellers skal du muligvis købe online, som har sine egne faldgruber. Hvis det er vigtigt for dig at være på mode, eller hvis du har brug for at bære “designer” -mærker, er du sandsynligvis ude af held.
Men hvis hvordan du ser, er vigtigere for dig end hvordan andre mennesker ( hovedsagelig dem, der ikke kender dig) synes du ser, dette er en brugbar og tilfredsstillende løsning.
Svar
Jeg er optiker, og det betyder, at jeg har flere briller end gennemsnitlig bærer. Meget mere. Jeg kommer også til at “prøvekøre” nye produkter. Alle mine briller er receptpligtige og progressiv tilføjelse multi-focals. Jeg bruger briller i alle mine vågne timer. Jeg bruger eller har brugt overgange, dedikerede solbriller og clip-ons. Så her er en destillation af mine oplevelser:
Overgange – Standardovergange er gode “komfort” -linser. De bliver mørkere nok i stærkt sollys til at give rimelig beskyttelse mod synligt lys, og som alle overgange er de UV-beskyttende. De bliver ikke mørke inde i en bil.
Prøv Transitions Extra Active for bedre solblokering. De bliver mørkere og hurtigere. I lyset tilstand har de dog en lille restfarve (~ 10\%). Jeg bærer disse ofte, indendørs og ude, og har aldrig fundet det at være et problem. De bliver mørkere noget inde i en bil.
For mere specialiseret brug er DriveWear-objektiver et polariseret produkt baseret på Transitions-teknologi . De bliver mørkere inde i en bil. Grundfarven er mellemgrøn, og de bliver en mørkere kobberfarve bag forruden og meget mørkebrun i fuld sollys. Jeg elsker disse til fluefiskeri og gøre noget på vandet. Disse linser med høj kontrast ændrer farveopfattelsen lidt. De er ikke lette nok til vedvarende indendørs brug.
Ikke værd $ $$$: Transitions Vantage er fotokromiske og polariserede. Jeg troede, de ville være gode til fiskeri. Mørkt i stærkt lys? Næsten klar i svagere lys? De presterede aldrig godt og smuldrede væk i min fiskvest. Jeg er ikke sikker på, om de stadig markedsfører dem i USA
Bemærk: Alle fotokromiske linser er temperaturafhængige. De bliver mørkere i kolde temperaturer og tager også lidt længere tid at lysne op. De opnår muligvis ikke fuld mørke på en meget varm dag eller under en hattekant. De fleste fås i brun og grå. Grå vil gøre det synlige spektrum mere jævnt mørkere, så farverne ser sandere ud. Brun giver højere kontrast, men skifter også farveopfattelsen lidt. basere deres valg på det kosmetiske udseende snarere end spektral følsomhed.
Klip – Ons – Dette er den billigste måde at få receptpligtig soltøj på. Mange rammeproducenter tilbyder polariserede klip, der er skræddersyet til deres rammer. Du kan også få en optiker til at levere tilpassede eller generiske klip. Pas på de billige, der består af en tynd polariseret film. Polarisationsaksen kan være “slukket”, og de kan ikke fungere godt. Fastgørelsesmekanismen kan være magnetisk med udstikkere eller et fjederklips på broen. Uanset hvad du vælger, skal vedhæftningen ikke røre ved de underliggende Rx-linser, ellers ridses de. Jeg har fundet ud af, at det største problem med clip-ons er tab. Når de ikke bæres, har de tendens til at vokse ben og forsvinde.
Receptpligtige solbriller – Den eneste forskel mellem disse og almindelige briller er linsen farve. De skal absorbere UV-lys op til 400 nm. Afhængigt af brugerens påtænkte anvendelse vil de omfatte en farvetone eller glasfarve, der filtrerer mindst 70\% af synligt lys, men ca. 85\% er normen. Ensfarvede farver er mere almindelige, men gradienter er populære for kosmetisk udseende og kan være nyttigt for bifokale bærere (læseområdet ville være lettere). Grå, brun og grøn er de mest effektive farver. Blå er ikke en god farve til almindelig solbrug. Men da der er behov for to komplette par, er dette er den mest kostbare løsning. Det er en god idé, hvis du har unikke krav til solbriller, der ikke kan opfyldes af klip eller fotokromik.
Alle mine briller, inklusive solbriller, har en premium antireflekterende Dette forbedrer deres kosmetiske udseende, min vision og den overordnede ydeevne for fotokromik.
Skål!