Bedste svar
OFC gjorde han, ligesom andre gjorde. At holde en så lang tale, som ikke ville bruge en eller læse den fra et papir. Sagen er, hvordan du præsenterer den. Det faktum, at dette endda er et spørgsmål, viser bare, hvor meget karisma han har. Han er en sand alfa der er intelligent, ægte, venlig, med god sans for humor og knivskarpe kløgt. Og betas, der ikke har nogen moralske værdier og principper, kan ikke gøre andet end bare poke sjov og dæmonisere en alfa. Det er alt sammen de kan gøre. De ved bare ikke, hvordan de skal håndtere en karismatisk alfa. Kun en alfa kender gensidig respekt og hvordan man kan stå op mod en alfa.
Svar
Han har brugt en teleprompter på et par gange; normalt gør han det ikke. Han lyder faktisk forfærdelig på begge måder. Trump bruger teleprompter i udenrigspolitisk tale Når han er på en teleprompter, lyder han kedelig, kedeligt, stilet. Dette er fordi at tale i grammatisk korrekte sætninger, der faktisk giver mening, ikke lyder som Donald Trump. Af en eller anden grund synes hans tilhængere, at han bare er en virkelig fascinerende højttaler, et oratorisk geni på niveau med Kennedy of Lincoln, men har du nogensinde læst en udskrift af en af hans taler? Her kan du prøve disse:
Se, have atomkraft – min onkel var en stor professor og videnskabsmand og ingeniør, Dr. John Trump ved MIT; god gener, meget gode gener, OK, meget smart, Wharton School of Finance, meget god, meget smart — du ved, hvis du er en konservativ republikaner, hvis jeg var liberal, hvis, som OK, hvis jeg løb som en liberal demokrat, ville de sige, at jeg er en af de smarteste mennesker overalt i verden – det er sandt! – men når du er en konservativ republikaner, prøver de —Oh, gør de et nummer — derfor begynder jeg altid: Gik til Wharton, var en god studerende, gik der, gik der, gjorde dette, byggede en formue – du ved, jeg er nødt til at give mine lignende legitimationsoplysninger hele tiden, for vi er lidt dårligt stillede – men du ser på atomaftalen, det der virkelig plager mig – det ville have været så let, og det er ikke lige så vigtige som disse liv er (nuklear er magtfuld; min onkel forklarede, at det for mig for mange, mange år siden var magten, og det var for 35 år siden; han ville forklare styrken ved, hvad der skal ske, og han havde ret – hvem ville have troet?), men når man ser på, hvad der foregår med de fire fanger – nu var det tre, nu er det fire – men når det var tre og selv nu, ville jeg have sagt, at det hele er i sendebudet; fyrer, og det er fyrer, fordi du ved, de ved ikke, de har ikke regnet med, at kvinderne er klogere lige nu end mændene, så du ved, det tager dem omkring 150 år til – men perserne er store forhandlere, iranerne er store forhandlere, så og de, de dræbte bare, de dræbte os bare. Hjælp os med at skitsere denne sætning af Donald Trump!
Og dette er bare en del af en tale; det er en utrolig lang, uforståelig køresæt; Jeg mener, hvad fanden sagde han ?
Uddrag fra Udskrift af Donald Trumps tale den 30. december i Hilton Head, SC
“Carl Icahn støttede mig. Stor forretningsmand. Vi har – jeg har store, store forretningsfolk, der ønsker at blive involveret. Og vi skal bruge – vi har det bedste. Vi har de bedste i verden. Vi bruger dem ikke. Vi bruger politiske hacks, vi bruger folk med særlig interesse, der virkelig ikke bryr sig om landet, de bekymrer sig om deres tilbud.
“Dette vil ændre sig så hurtigt. Du ved, sidste år, $ 500 milliarder handelsunderskud med Kina. Tænk over det. Ved du hvad 500 milliarder dollars er? Du gør – du laver 100 dollarsedler, du fylder rummet til loftet, 500 milliarder dollars underskud – handelsunderskud med Kina. Hvad er vi? Er vi – ja, jeg antager, at svaret bestemt er, lad os ikke bebrejde os.
“Vores ledere er dumme, og – og / eller – du skal sige, og / eller de har tilbud, for hvad der skete er alt af disse penge gives til dem af særlige interesser, af alle disse mennesker, inklusive lobbyister, og disse lobbyister får vores ledere til at gøre – vores ledere, kan du tro vores ledere? Dette er hvad – men de får lederne af vores land til at gøre ting, som de ikke engang vil gøre, fordi de har givet dem titusinder og titusinder og titusinder af dollars.
“Jeg ser på denne fyr Jeb Bush. Han brugte 59 millioner dollars på sin kampagne, og han er nede i graven. Han er ingen steder. Nej nej. Tænk på det. Det må være meget mere end det. Det var faktisk $ 59 millioner for et stykke tid siden. Hver gang jeg tænder en tilføjelse, ser jeg en annonce om Trump. Jeg mener, det er heller ikke så slemt en annonce. Det er som – du ved.
(latter)
“Hvis du vil lave en annonce, skal du lave en annonce. Men han er en lavenergiperson. Lad os se det i øjnene.Vi har ikke brug for lavenergi. Vi har brug for masser af energi.
(Bifald)
”Men han brugte – tænk på det. Tænk på det. Han brugte 59 millioner dollars. Jeg brugte intet, ikke? Intet.
(Bifald)
”Nu skal jeg bruge det. Du så sandsynligvis, at jeg vil bruge – nu begynder vi at bruge en masse penge, fordi jeg ikke vil tage nogen chancer. Du ved, det er – jeg elsker at stå op – og i de sidste par måneder har jeg ført fra næsten det tidspunkt, jeg annoncerede, ikke? Og til sidst – og førende meget. Jeg vil gå over det, fordi jeg går over (ph) meningsmålinger. Jeg elsker afstemninger. Jeg elsker afstemninger.
(Latter)
“Nu når de – hvis de bliver negative, kan jeg ikke lide dem.”
Okay, så , ligesom … huhhh? !!! Han kunne tage denne tale og holde den hvor som helst og når som helst og få den samme, rasende, vanvittigt larmende bifald og beundring. Han kunne sige ordene baglæns, og de ville betyde lige så meget. Hans tilhængere er som publikum i denne sjove udsendelse af emnet (selvfølgelig før Trump):
“Jeg forstår ikke disse mennesker; han sagde ikke engang noget og de igen spiser det hele op. ”
(ryster på hovedet, klikker på“ Send ”, græder over landet …)