Bedste svar
Først og fremmest sluttede borgerkrigen absolut IKKE med Robert E. Lees overgivelse til Ulysses S. Bevilgning til Appomattox Courthouse (navnet på en by, ikke en bygning), Virginia den 9. april 1865.
General Lee var for at være sikker en stor meningsudvikler i den konfødererede regering, og han bestemt påvirket konfødereret politik, men hans generalsekretær for konfødererede styrker titlen var virkelig kun i navn (en titel givet af Jefferson Davis bare for på trods af general Joseph Johnston, som Davis beskyldte for succesen med Shermans “March to the Sea” og Atlantas fald). Lees reelle autoritet var begrænset til hans egen hær – hæren i det nordlige Virginia.
Faktisk var ikke engang hele hæren i det nordlige Virginia inkluderet i overgivelsen, fordi så mange som et par tusinde tropper formåede at flygte vest og syd, inklusive en hel kavalerienhed, og sluttede sig til andre konfødererede hære / styrker.
Lad os ikke glemme at hæren i det nordlige Virginia var blevet temmelig grundigt decimeret efter Gettysburg, flere træfninger, mens de trak sig tilbage, forsøgte at forsvare Richmond osv.
Faktisk vil nogle hævde (og de ville have et punkt) om, at general Joseph E. Johnstons overgivelse til William Tecumseh Sherman på Bennett Place, nær Durham Station, North Carolina den 26. april 1865 var et meget større skridt mod afslutningen af borgerkrigsfjendtligheder, fordi Johnstons hær bestod af enheder fra flere konfødererede. hære og militser, herunder South Carolina, Georgia, Florida, North Carolina og det sydlige Virginia.
I alt overgav Johnston 90.000 tropper og forhandlede langt bedre overgivelsesvilkår end hvad Lee havde modtaget fra Grant. I sidste ende afviste imidlertid den amerikanske krigsminister Edwin Stanton de betingelser, der blev forhandlet af Sherman, og tvang i stedet Sherman til at få Johnston til at overgive sig med de samme vilkår, som blev givet til Lee. Dette var fordi præsident Lincolns morder, John Wilkes Booth, netop var blevet dræbt samme dag som Johnstons overgivelse til Sherman, efterforskningen af mordet var virkelig lige ved at komme i gang, og mange mennesker i Washington DC – og især Edwin Stanton (som dybest set overtog formandskabet, indtil Andrew Johnson blev svoret i) – troede, at mordet var en del af et meget større konfødereret plot, der muligvis var bundet til det konfødererede militær, så der var ingen måde, Stanton ville give nogen konfødereret hær virkelig gunstige betingelser.
Efter denne overgivelse havde de forbundne stadig flere hære, der opererede i marken. Generalløjtnant Richard Taylor kontrollerede en hær i Alabama, der bestod af enheder fra Alabama, Mississippi og en del af Louisiana. Generalløjtnant Edmund Kirby Smith havde stadig aktive enheder i den dybe sydvestlige del af Mississippi-floden. Brigadegeneral Stand Watie kontrollerede en stor styrke bestående hovedsagelig af indianere i de indiske territorier (nu Oklahoma). Og selvfølgelig kontrollerede general Nathan Bedford Forrest stadig hæren i Tennessee (sammensat af enheder fra Tennessee, Alabama og Mississippi).
Og så var der “The Grey Ghost”, oberst John Mosby, der “Kavalerienheden havde ikke til hensigt at overgive sig, og som havde haft så stor succes på marken, at Unionen faktisk forhandlede om våbenhvile med Mosby, hvorefter Mosby opløste sine enheder. Så Mosby overgav sig overhovedet aldrig.
Faktisk kom den første virkelige omtale af selve krigen først indtil to dage efter Andrew Johnson overtog præsidentskabet, da han blev citeret for at sige at krigen var “næsten forbi”.
Mange mennesker ved det ikke, men det er min yndlingshistorie om krigens afslutning, fordi det er ironisk som helvede, men over en måned efter Lees overgivelse, den 12. maj 1865, var der en EU-kommandør, oberst Theodore Barrett, der ønskede at skabe et navn for sig selv, og så med tiden løb ud, valgte han ikke at forhandle om overgivelse af oberst John S Fords hær i det vestlige Texas og i stedet angreb Fords styrker på Palmito Ranch. Men i stedet for at besejre den meget mindre konfødererede styrke (Fords enhed var mindre end halvdelen af størrelsen på Barretts), kastede de konfødererede lydigt den meget større EU-styrke. Dette var det sidste fjendtlige engagement i krigen, og de konfødererede vandt på grund af en overdreven tillidsfuld bølle fra en EU-kommandør – hvilket grundlæggende også er den måde krigen begyndte på!
Den indianske hær i Oklahoma under kommando af Brigadegeneral Stand Watie overgav sig ikke indtil 23. juni 1865.
Den endelige overgivelse af den amerikanske borgerkrig var først, indtil kaptajn James Waddell overgav CSS Shenandoah, en konfødereret flådeangreb, som han overgav til Royal Navy (slet ikke Unionen) i Liverpool, England. Og denne overgivelse skete ikke indtil 6. november 1865.
Sagen er, at borgerkrigen ikke officielt sluttede, indtil præsident Andrew Johnson sluttede den ved officiel proklamation den 20. august 1866 !!
Hvad angår spørgsmålet om hvor forskellig Robert E. Lee og Ulysses S. Grant var, jeg tror, at disse fakta opsummerer det pænt … Robert E. Lee dimitterede øverst i sin West Point-eksamen, mens Ulysses S. Grant dimitterede sidst i sin West Point-eksamen Også Robert E. Lee blev faktisk tilbudt kommando over EU-styrker i begyndelsen af krigen, hvilket han nægtede, mens Ulysses S. Grant ikke engang var i militæret i begyndelsen af krigen, da han var blevet afskediget. for adfærd, der ikke blev en officer (og i de mellemliggende år mislykkedes Grant i 3 forretningsforetagender).
Håber dette hjalp!
Svar
Dokumentet blev underskrevet ved Appomattox Court House overgav general Lee hæren i det nordlige Virginia. Der var ingen “” fredsaftale “.
Med overgivelsen af hæren i det nordlige Virginia, blev Konføderationen efterladt uden større militærstyrke i øst, og krigen var i det væsentlige forbi. Den konfødererede civile regering opløst i det væsentlige. I Vesten var det konfødererede departement Trans-Mississippi stadig i stand til militære operationer. I Texas den 13. maj 1865 oberst R.I.P. Foards “” Vestens kavaleri “kæmpede slaget ved Palmetto Ranch og besejrede forsvarligt en større Union Force. De konfødererede lærte om Lees overgivelse og Lincolns mord og den konfødererede regerings sammenbrud fra Yankee-fanger. Foards tropper gik hjem, men de overgav sig aldrig.
Hvor forskellige var Grant og Lee?
De var begge kandidater fra det amerikanske militærakademi i West Point. Lees Class of 1829, Grant Class of 1843. De var begge akademisk uddannet som militære ingeniører. Grant var en ligeglad forsker og samlede mange ulemper; Lee er derimod den eneste West Point-kadet, den dag i dag, aldrig tildelt en demerit. Han blev nummer to i sin klasse. Han var senere akademiets øverstbefalende. Begge mænd var officerer under krigen med Mexico; begge blev anerkendt for tapperhed under ild. Grant udmærker sig ved slaget ved Chapultapec. Lee blev korteret som major for tapperhed og hårdt såret ved Cerro Gordo. Efter Mexico fratrådte Grant sin kommission under en sky af beskyldninger om ubetalt gæld og drikke. Lee fortsatte med aktiv tjeneste i 1856 og flyttede fra ingeniørerne til kavaleriet for at forbedre sit potentiale for forfremmelse. I marts 1861 blev han forfremmet oberst af det første kavaleriregiment. Han fratrådte sin amerikanske kommission i slutningen af april.
I starten af krigen mellem staterne var Lee den førende feltofficer i hæren og blev tilbudt kommando over hele den amerikanske hær af Abraham Lincoln. Lee vidste, at hans hjemstat Virginia forberedte sig på at løsrive sig fra Unionen, afviste desværre tilbuddet og sagde, at han aldrig kunne trække sit sværd mod Virginia. På den anden side havde Grant, som blot en tidligere officer med en marginal forretning, svært ved at få en statskommission i Ohio Volunteers.
Grant var en mand med personligt mod og mod, plaget af personlige mangler og mange mangler, som han overvandt for at være en effektiv feltkommandør. Doggedness, stædighed og vilje til at “” presse på “er hans øremærker som kommandør. Grant var også barmhjertig i sejr: da de flossede konfødererede marcherede for at stable våben og overgive deres våben, udstedte Grant ordren til, at hans dannede tropper ceremonielt skulle “” nuværende våben “; en soldat hilser en galant, hvis den er besejret fjende.
Hans kommentar “De er dine landsmænd igen”.
Det var pløjningssæson, tillod Grant konfødererede kavalerister og artillerimænd at tage hjem deres personligt ejede beslag og caissonheste. Han nægtede at holde Lees tilbudte sværd; Konfødererede officerer, på prøveløsladelse, fik lov til at holde deres personlige våben.
Lee var i alle ting en fuldendt kristen herre; han var aldrig kendt for at forbande eller sværge, han var kendt for sin personlige etik, høflighed og venlighed, ikke kun over for sine officerer og mænd, men også for sine modstandere. Som kommandør hans evne til at manøvrere og til at identificere og koncentrere sin mindre styrke på det afgørende punkt, der afværger nederlag, når mindre mænd ville have svigtet; hans evne til at styre knaphed og stadig vinde, det er hans varemærker som en. kommandør. New York Times skrev i sin nekrologartikel ”…. Hans personlige integritet var velkendt”.
Efter krigen blev Lee præsident for Washington College, Grant blev præsident for De Forenede Stater. Lees præsidentskab for kollegiet var meget vellykket. Bevilger det amerikanske præsidentskab – han var personligt ærlig og hæderlig, men han var ikke en dygtig udøvende myndighed, og hans administration blev dogget af korruption og misfornøjelse fra hans udnævnedes side.
Der er et lille øjebliksbillede af Grant og Lee .
Jeg ved ikke, om de nogensinde mødtes igen efter den dag i Appomattox.