Bedste svar
Helt muligvis. Deres teknologi er mere end det, vi kan opnå i dag i den formfaktor, som de hævder, uden et betydeligt ingeniørteam (og de hævder, at de bare sammensætter eksisterende teknologi). De har enten ingen planer om at få succes, eller deres produkt er bliver nødt til at være absolut enormt og uvidende, intet som det lille band, de annoncerer for.
Her er deres indledende produktkoncept:
Her er et senere produkt-CG, bemærk, hvor meget større det er fået, næsten til komiske proportioner.
Jeg ville ikke blive overrasket, hvis det endelige produkt har lyst til at bære en af disse:
For det andet er deres prototype videoer skjuler omhyggeligt billeder af selve prototypeanordningen. Dette er bekymrende for et produkt, der skulle frigives i slutningen af dette år, hvis det eneste, vi ser, er mocked-up-demoer. (værd at bemærke, at et Crowdsourced-projekt formodes at have mere gennemsigtighed end privatfinansierede).
Den egentlige “prototype” set i deres video har tydeligvis en slags masseproduceret sprøjtestøbt plastskal, som du ville kun ses i færdige forbrugerprodukter (hvem designer blanke kasser til prototype-enheder?). Så denne “prototype” vil sandsynligvis simpelthen være en lomme-DLP, der er fastgjort til nogens håndled, og afspille en videosløjfe, som demonstranten gange fingerskubb / swipes med.
Her er nogle billeder taget fra prototypevideoen:
Ser meget ud som en off -hyldelommen DLP fastgjort til et håndled med et stykke bånd, der bekvemt dækker eventuelle identificerende markeringer eller lufthuller, er det ikke? (Bemærk: sandsynligvis ikke denne nøjagtige enhed, men jeg er sikker på, at hvis du så hårdt nok ud, ville du finde den nøjagtige enhed, der bruges).
For det tredje satte de oprindeligt projektet på indiegogo, men de kunne ikke tiltrække nogen bagmænd, og nu beder de om donationer via deres egen hjemmeside. Der er tre konsekvenser af dette:
1. bagmænd er slet ikke beskyttet af de rammer, der er oprettet af disse Crowdsourcing-websteder, især om svigforebyggelse. Sådan ser Cicrets originale indiegogo campain-side ud lige nu:
2. deres vilkår og betingelser angiver, at din opbakning er en ubetinget og ikke-refunderbar donation
3. de kan kræve det beløb, de donerer med succes, inklusive kunstig oppustning af værdien for at virke som om de er mere legitime, end de faktisk er.
Så de to mest sandsynlige scenarier er: de laver ikke enheden og gå væk med pengene, eller de laver en enhed, der er helt anderledes end deres glatte promo-billeder.
Der ER en chance for, at disse fyre er seriøse, men de har foretaget nogle alvorligt risikable praksis, og har brug for at rydde op i deres handling.
Svar
100\% hoax. Det ser helt sikkert sejt ud i videoerne men selv et kort blik på videoerne viser, at det naturligvis er videoredigering. Jeg undersøgte ikke, men det er alle de ting, der virker forkert med det samme.
Her er hvad der er galt:
ingen skygger . Der er kun et projektionspunkt, hver gang brugerens finger rammer skærmen, skal alt bag fingeren være mørklagt.
projektion med lav vinkel: der er ingen synlig forvrængning af den projicerede skærm, selvom synsfladen er ekstremt uregelmæssigt formet, især i en sådan lav vinkel.
hår: tage et lys og skinne det langs din arm, bemærk hvordan hårene på din arm lyser op. Det er ikke synligt i nogen af videoklippene.
landskab vs portræt i hver scene i videoen vises telefonen i den rigtige retning for appen bruges, men der er ingen ændring i armens retning.
opløsning: den viste skærm svarer til enhver smartphone-skærm i lysstyrke og opløsning, men vi ved allerede, at dette ikke er muligt med dagens teknologi, især når det kombineres med det enkelte outputpunkt og den lave vinkel. Derudover er det alt for klart af de samme grunde. Det er bare ikke muligt endnu.
skærmintensitet: der er ingen nedbrydning til ekstern brug. Selv en ægte smartphone lider i nogle tilfælde udenfor, og de prøver at få dig til at tro, at denne lille pinpoint-projektor kan overvinde, hvad en baggrundsbelyst skærm ikke kan? Nonsens.
batteri: Denne ting ville sluge strøm, for at dette kunne være en reel batteriteknologi, skulle det sandsynligvis være nødvendigt at hoppe med en størrelsesorden medmindre en opladning kun varer 5-10 minutter, lægger du simpelthen ikke nok energi inden i batteristørrelsen på det armbånd. Energitæthed er et problem, vi har arbejdet med i generationer. Disse fyre løste tilsyneladende det om natten som et sideprojekt til at bygge deres armbånd. Hvis de faktisk havde et lille batteri, der kunne stå op for denne form for brug i længere perioder, har vi allerede hørt om deres mange milliarder dollar tilbud fra snesevis af store spillere. Hvad ville Samsung eller apple gøre for et miniaturebillede, der kunne drive en smartphone sammenlignet med vores nuværende kreditkortstørrelser?