Bedste svar
Jeg plejede virkelig at elske Dan Lok og troede, at alt, hvad han sagde i sin bog FU Money, var interessant og en forfriskende optagelse af emner der var blevet sagt igen og igen fra andre motiverende bøger, du kan læse som tænk og bliv rig eller videnskaben om at blive rig. Jeg kunne godt lide bogen, jeg læste den igen gentagne gange sidste år på Audible mindst 20 gange eller mere. I kort tid havde jeg også set hans YouTube-kanal.
Meget typiske høje produktionsværdier, skærmbilleder med hans billeder af sig selv i miniaturebillederne, hele ni yards. Jeg har endda genudgivet noget af hans indhold før på min LinkedIn. Jeg var hooked.
Men så blev jeg meget skeptisk. Jeg havde mine venner til at fortælle mig, at hans HTC-kursus slet ikke var så god. Nogle af dem havde desværre købt det og sprængt masser af deres penge. Efter hvad jeg hørte, er det dybest set udvandet entrepeneur “råd” dig kan komme hvor som helst. Kickeren er, at du skal betale endnu højere gebyrer for at få adgang til flere af hans kurser. Typisk opløftende praksis, og hvad mere er, at selv hans webinarer er designet til at gøre det samme.
Ser ud som om de tilbyder værdi og endda samarbejder med andre påvirkere for at få dig til at tænke der mere til hvad han lærer, når du igen kan lære de fleste af disse ting gratis eller spare dig tid og købe nogle billige kurser på Udemy og lære en ny færdighed der og komme derude og opbygge dit eget brand.
Intet kursus vil gøre dig til en god sælger natten over. Det skal komme ind i dig, ikke en fyr med en potte mund, der skammer Gordon Ramsay til skamme, bortset fra at Gordon ikke rejste sig til berømmelse ud af ingen steder. Fyren arbejdede meget hårdt for at få alle sine Michelin-stjerner, og da han havde opnået berygtelse, diversificerede han sig og dræbte fra tv.
Men alligevel, da jeg begyndte at bemærke, at der var noget galt med Lok, jeg kiggede på nogle videoer på YouTube, hvor han kritiserede ham, og fandt mig selv enig i mange af de hævede punkter. Jeg kiggede ind på Reddit og så, at han havde overdrevet værdien af et af hans ure, og folk på Instagram kaldte på ham.
Selv på LinkedIn ser jeg disse mærkelige HTC-konti og får det samme dåse script når en af dem har forbindelse til mig. Det er ligesom en af de kulter, hvis du spørger disse mennesker om noget, så genopvasker de bare hvad de “lærte” fra de for dyre kurser, de tog.
Og jeg har intet imod nogle populære YouTube-kanaler, der har forfremmet Lok. Jeg blev bare lidt træt af at se en sådan blive pudset på så mange steder, men alligevel næppe tilbyde noget nyt til bordet, der ikke allerede er blevet sagt før. Det er fint, hvis du fandt værdi i hans lære.
Jeg er sikker på, at der er folk på hans kurser, der har haft gavn af det, men det var ikke på grund af Dan selv. Det var fordi disse folk allerede havde de rigtige ideer til hvad de ville gøre i første omgang og allerede ville være den slags mennesker, der ville gøre alt for at blive de bedste.
I disse dage er jeg meget skeptisk over for mange af disse Efter at have været vidne til, hvordan tingene virkelig er, når du arbejder hos et af disse firmaer, og hvor sammenbrudte ting er bag kulisserne, er det chokerende, hvordan disse hucksters bliver i forretning og trækker uld over intetanende. Jeg var også hjernevasket i Peter Schiff-guldbug-kulten før og ved, hvordan den fidus fungerer alt for godt.
Lad dig ikke narre. Gør din forskning, før du følger Dan Lok blindt. Hvis du finder værdi i hvad han siger, det er fantastisk, men se på det store billede og vær forsigtig.
Svar
Ok Så er Dan Lok en fidus? Nå skal du først definere, hvad en fidus er. Ifølge Merriam Webster er en fidus “en svigagtig eller vildledende handling eller handling”
HVEM ER DAN LOK?
Nu har Dan Lok lige for nylig sprængt på Youtube, og i sine videoer giver han gode praktiske råd, der lokker læseren til at handle og lære mere.
Før han blev “berømt”, var han en kopiforfatter, der gav ham sin første smag af succes, da han var i stand til at hente $ 10.000 hver måned. Derefter fortsatte han med at blive en offentlig taler og til sidst en høj billet nærmere.
Kort sagt, før NOGEN af os har hørt om Dan Lok, beviste han allerede sin værdi i erhvervslivet. Derfra investerede han i fast ejendom ud over at starte forskellige forretninger inden for smykkeindustrien og medicinsk udstyr og tilknyttet markedsføring.
Der er et ordsprog i Bibelen, at ”For den, der har, til ham gives , og skal han have mere overflod. ”. Selv Gud erkender, at hvis du har succes, vil du sandsynligvis blive mere succesrig. Dette er også det, der er kendt som sneboldeffekten.
Ok, så selvom han havde en ærlig begyndelse, hvad med nu?Han promoverer konstant sine webinarer og seminarer for at sælge sine $ 2500 kurser. Nu har jeg ikke personligt taget disse kurser, da jeg ikke er interesseret i øjeblikket med at blive en høj billet nærmere, men jeg kan se appellen af disse slags kurser til en meget specifik type person.
HVOR KOM DAN LOK FRA?
Så for at disse kurser skal være en fidus, skal de med vilje være forkerte og vildledende …
For eksempel, hvis han har et kursus om at lukke det høje billetsalg, men inden i det kursus, taler han kun om sig selv uden at give nogen strategier eller metoder til at opnå dette for en anden, så ja, det ville være en fidus.
I sine kurser har han dog en refusionspolitik, så hvis du ikke er tilfreds, kan du bare få dine penge tilbage. Jeg forestiller mig, at der er nogle betingelser med dette, men generelt bare ved at have en pengene-tilbage-garanti viser det, at det ikke er en fidus.
Ikke kun det, men han forsøger at skabe et helt brand omkring sig selv og Hvis han ikke leverer kvalitet, vil hans omdømme blive ødelagt, og folk vil have refusion til venstre og højre. Så vidt jeg ved, er dette ikke sket, og det ville faktisk være skadeligt for ham, hvis han havde tankegangen om at “tage folks penge uden at give dem, hvad de ønskede, og derefter løbe”
Dette skyldes, at hvis han gjorde gør dette ingen i hans branche ville ønske at gøre forretninger med ham mere, og han ville blive ødelagt. Det er kun kvaliteten af virksomheden, af mærket og af produktet / tjenesten, der definerer dets omdømme.
HVORFOR VISER HAN DYRE BILER OG HUS?
Nu kan folk lide socialt bevis, noget som du ikke kan falske. Ved at vise biler og huse er dette de sværere ting at fejle …
Dette er også statussymboler, der viser, at han virkelig har skabt det, og at han leder med et godt eksempel på, hvad du kan opnå, hvis du arbejder smart.
Selvfølgelig kunne du bare leje dem en dag, men det ville blive ret dyrt, især hvis du filmer i dem i alle dine videoer, som Dan gør.
Alt i alt vil hadere hader, fordi han har, hvad de ikke har.
SÅ HVIS HAN ER SÅ RIG DERFOR HIM?
Dette skyldes, at der kommer et punkt i livet, når du har nået det, og du vil give tilbage, og Dan Lok har nået det punkt. Der er mere i livet end bare penge, og det ved Dan. Han ønsker at se andre få succes og faktisk støtte dem og se dem forvandle sig til en bedre version af sig selv. Den arv, du efterlader, og den værdi, du har givet folk, er, hvad du vil blive husket for, ikke hvor mange penge du har.
HVORFOR ER HANS KURSER SÅ DYRT, HVIS HAN VIL HJÆLPE FOLK?
Forestil dig, hvis du køber en computer, og det koster dig to dollars. Du vil sandsynligvis være temmelig skeptisk, selvom den computer var den bedste i verden. Så du spørger den person, der sælger det “Hvorfor er det så billigt, hvad er fangsten?” Ser du, som mennesker sammenligner vi pris med værdi. Hvis noget er dyrt, skal det være godt, men hvis noget er billigt, skal det være understandard.
Årsagen til, at hans kurser er dyrere, er fordi han har brug for, at folk tildeler værdi til sit kursus og en af måderne til gør dette ved at prissætte det til en højere pris. Ikke kun det, men ved at prissætte det til en højere pris udrydder du dem, der ikke er seriøse, og for dem, der tilmelder sig, er de mere tilbøjelige til at implementere de lærdomme, strategier og metoder, der findes inden for kurset.
KONKLUSION
Dan Lok er ikke en fidus, for dem der siger, at han er, har sandsynligvis aldrig taget sine kurser, har aldrig fulgt igennem og bebrejde andre i stedet for at se på sig selv for den situation, de er i.
Her er sandheden, mange mennesker med en mistet tankegang mener, at den værste slags person ikke er nogen, der er en svindler og er rig (de kan bare bebrejde, at de blev rige uretfærdigt, og så føler de sig bedre om sig selv) den værste slags person er en, der arbejdede hårdt og arbejdede ærligt for komme hvor de er ved (Dette er fordi de da må indrømme over for sig selv, at det ikke er nogen skyld, men deres egen, for hvor de er eller ikke er i ir life)
Så i stedet for at hader andre og fylder troldene, skal du gå derude og udfordre dig selv, lære af dine fiaskoer og tage ansvar for dit liv. Vi har alle potentialet til at få succes, så lad os leve op til det …