Bedste svar
- kender dig selv Nosce te ipsum er det Latinsk oversættelse af den antikke græske γνῶθι σεαυτόν / ˈɠno: ˌtʱɪ ˌse: ˈaʊˌton / (gnoothi seauton) Nosce te ipsum = “nosce = bydende sg af” noscere (KNOW); “te ipsum = acc., know hvem ? (DIN / SELV)
- selvkendskab recta sui aestimatio (fml.) = ærlig vurdering af sig selv sui mentis sensu integro aestimatio (ml.) = ens (hans) egen selvvurdering
Svar
Nå, der er netop sådan et aktuelt scenario. De gamle romere havde mange kulturelle påvirkninger, men langt den største af disse var etruskerne og grækerne.
Langt størstedelen af det skrevne etruskiske sprog, der har overlevet, er endnu uudsletteligt. Så du spørger måske, hvor meget ved vi om de gamle etruskerne? Ikke så meget som vi gerne vil ved det.
Jeg skyder fra hoften her, men jeg vil sige, at vi ikke har en tiendedel af den historiske viden om etruskerne, som vi gør romerne. Næsten alt, hvad vi ved, er andet- udlevere viden, som de romerske historikere skrev skriftligt, og at skrivningen var naturligvis i lati n.
Så for at komme tilbage til kernen i dit spørgsmål, hvor meget ville vi vide om romerne, hvis latin var et tabt sprog? Det ville helt sikkert være mere, end vi i øjeblikket ved om etruskerne.
Det gamle Rom satte sit præg overalt, hvor hendes borgere vovede sig og så iøjnefaldende som muligt. Så selv uden at kende sproget, kunne vi lære meget af deres mønter, arkitektur, statuer, våben, og listen fortsætter og fortsætter. Derudover vil enhver historisk viden, som grækerne eller hebræerne har registreret skriftligt, blive føjet til dette. Hvor meget vi helt ville vide, er nogens hypotetiske gæt.