Bedste svar
Ja der er, men ikke alle dem, du har angivet, hører til det samme gruppe.
Ting som um, ah og err kaldes pausefyldere / udfyldte pauser, og de tjener forskellige funktioner i den talte diskurs. De to mest almindelige er at lade en taler tænke tid til at bestille deres tanker og ord, og i en dialog tillader de højttaleren at holde ordet. Hvis en højttaler bliver tavs, fortolkes dette ofte som slutningen på en tur. Så et um eller ah fortæller lytteren (e) om, at højttaleren har brug for at tænke, men afstår ikke deres kontrol over gulvet.
Ord og sætninger som godt, du ved , ja, nah (almindeligt blandt mine landsmænd – Aussies) og visse anvendelser af lignende kaldes diskurspartikler. De gør ting som at indikere omskrivning, orientere lyttere til begyndelsen af en fortælling eller kontrollere, om de er enige, eller at folk lytter.
Udtryk som mmm, hmm og endda ja er eksempler på tilbage kanalisering (også kaldet minimale svar) og bruges af kooperative højttalere til at indikere, at de lytter og er opmærksomme. De fortæller også højttaleren, at de kan fortsætte med at tale. Der er regler om ting som svinglængde og hvordan samtaler kører, men en mmm fortæller højttaleren, at de kan fortsætte med at tale, at lytteren understøtter deres kontrol med gulvet. De adresserer også en talers positive ansigtsbehov (behovet / ønsket om at blive ønsket, inkluderet, respekteret) ved at sige Jeg hører dig, jeg lytter, hvad du siger er interessant.
Folk kan være ret kritisk over for disse typer ord, men de tjener vigtige funktioner i en diskurs og er en naturlig del af talen.
Svar
Transformationsgrammatikere ville have et navn til dem , Jeg plejede at vide det, men kan bare ikke huske, jeg har prøvet. Ummm, jeg tror noget som “pladsholdere”, eller rettere det udtryk, der faktisk bruges, har den slags betydning. Disse ords funktion i en sætning / placering er at holde højttalerens plads, så de ikke mister deres tur, eller så de kan få deres tur, før de faktisk er klar.
I modsætning til en skrivning, i samtale handler det kun om at have din tur til at tale, og der er forskellige teknikker, som vi alle lærer at få og holde vores tur i en samtale. Når nogen ikke er helt klar med deres tanke fuldt ud formet til at begynde deres tur, lader disse “pladsholdere” dem komme i gang og giver dem de ekstra sekunder til at komme i gang. En person, der bruger dem meget, lyder usikker på sig selv. Et svar på dette spørgsmål nedenfor sagde, at forklaringen er “dithering”, men nogle mennesker, der er meget lyse, kan være langsommere tænkere, når det kommer til at tale, deres styrke eller præference er, når de kan komponere fuldt ud, dermed skriftligt.
Samtale og dens dynamik er en fascinerende gren af lingvistik. En anden sådan “pladsholder” -teknik, som jeg kan huske for at holde din tur, er at hæve din stemme, når du bliver afbrudt og bare fortsætte med at tale. Øjenkontakt spiller en stor rolle i sving i samtale, da deltagerne signalerer hinanden, at højttaleren er ved at være færdig, med hensyn til hvis tur er næste, og alt dette er aftalt i sociale / kulturelle konventioner og øjenkontakt blandt højttalerne i split sekunder. En person, der ofte afbryder andre, er en person, der ikke kender de underliggende regler for samtaledannelse og sandsynligvis gør folk vanvittige, og hvis de gør det hele tiden, vil andre ikke have fremtidige samtaler med dem, deres adfærd er opleves som uhøfligt.