Er der “stealth adblockers”, der ikke kan detekteres af websteder?

Bedste svar

Alle adblockere vil udføre deres arbejde uden at lade webstedet vide, at de gør det. Men det er et våbenkapløb. Oprindeligt blev annoncer vist inden for tags, der lignede . Derefter kom adblockere sammen og begyndte at blokere alt med class = “advert” . Så annonceselskaberne ændrede tags. Og kort tid efter ændrede adblockerne det, de søgte for at matche virksomhedernes “nye teknikker. Da virksomheder finder ud af måder, hvorpå hver nye adblocker kan modvirkes, finder adblockere ud, hvordan de kan modvirke hver nye annoncevisningsteknik.

Jeg garanterer du, for hvert websted derude, der deaktiverer dets funktioner, når det registrerer en adblocker, er der legioner af kodere, der prøver at finde ud af nøjagtigt, hvordan de gjorde det, og finde en løsning.

I sidste ende finder websteder det meget dyre at komme med nye annonceleveringssystemer, der kommer forbi annonceblokkere. De skal betale ingeniører for at komme med nye teknikker, eller de skal betale licensafgifter for tredjeparts adblocker-defeater-biblioteker.

Disse ingeniør- og licensomkostninger reducerer direkte til den værdi, webstedet opnår ved at køre annoncer. Virksomheder er meget bundlinjeorienterede. Hvis annonceindtægter ikke tjener penge nok til at retfærdiggøre visning af annoncer, stopper de med at køre annoncer på deres side. / p>

Men på trods af disse omkostninger , annoncer er stadig ret billige og lukrative at køre. Og jo flere sidevisninger et websted får, jo billigere og mere indbringende er det at køre annoncer på disse sider. Dette skyldes, at der i det væsentlige er nul omkostninger ved at lægge et kodestykke på en side og vise det op til en HTTP-anmodning. Hvis deres websted får 10.000.000 visninger på en time, koster det stadig ikke mærkbart mere at vise annoncer på disse sider, end det ville, hvis de kun fik 1.000 visninger på en time.

Med andre ord, ingeniør- og licensomkostningerne sker ikke pr. side-visning. De er helt uafhængige. For eksempel, hvis de er nødt til at opretholde en ingeniør i personalet til at komme med innovative måder til at narre adblockere, så koster det $ 50.000 om året, uanset hvor mange mennesker der faktisk bruger webstedet, og hvor mange annoncer webstedet faktisk viser .

Hvis webstedet får 10.000.000 sidevisninger i timen, skal vi antage, at kun 10.000 af disse sidevisninger resulterer i, at en bruger klikker på annoncen. I så fald kan $ 50.000 pr. År opdeles i disse indtægtsklik, og du ender med en mikroskopisk lille pris for virksomheden pr. Klik.

I mellemtiden, hvis hver gang en bruger klikker på et annonce resulterer i en omsætning på $ 0,01 for virksomheden, der tilføjer op til $ 876.000 om året i omsætning. Det er ikke dårligt, men husk, at det skal betale alles “ løn i virksomheden.

Alle de ovennævnte specifikke tal er lavet op, men det er matematikken, de arbejder på, og det er stadig meget i deres favør.

Ved at tvinge dem til at betale mere for at vise deres annoncer og ved at bruge adblockere til at reducere antallet af klik gennem brugerne, arbejder vi alle sammen for at gøre hele annoncebranchen mindre og mindre rentabel.

Adblockere bliver meget populære, men der er stadig et stort antal internetbrugere, der ikke gør det brug dem overhovedet. Det ændrer sig hurtigt. Efterhånden som ordet spreder sig, og flere og flere brugere begynder at installere adblockere, vil virksomheder finde det mere og mere vanskeligt at retfærdiggøre visning af annoncer.

Til sidst kommer der et vendepunkt, og virksomhederne begynder at finde andre indtægtskilder. at foretrække. For eksempel, hvis det bliver mere rentabelt at opkræve et månedligt servicegebyr, vil virksomheder begynde at gøre det i stedet for at vise annoncer.

Så adblockere er virkelig en blandet velsignelse. På den ene side, så længe virksomheder fortsætter med at stole på annoncer, kan de af os, der bruger adblockere, nyde en helt gratis og annoncefri weboplevelse. Men på den anden side, når først adblockerne har udslettet online-reklamebranchen, vil vi andre være nødt til at betale faktiske penge for at kunne bruge de websteder, som vi alle i øjeblikket bruger gratis.

Tag Google som et eksempel. Søgning, e-mail, kalender og resten af ​​dets store tilbud er i det væsentlige gratis tjenester. Vil du finde noget? Google det! Men grunden til, at Google kan slippe af med at give alle disse tjenester væk gratis, er fordi dets indtægter kommer fra at hjælpe ikke-Google-websteder med at vise annoncer. Google er ligeglad med at tage dine penge direkte, alt hvad den ønsker, er at du bruger så meget tid som muligt online, så du klikker på flere annoncer, der vises af dets annoncevisningsværktøjer på verdens hjemmesider.

Google indtager i øjeblikket milliarder dollars om året og gør intet mere end at vise annoncer på andres websteder for andre menneskers produkter. Det er det. Når adblockerne vinder krigen, stopper Google med at tjene disse milliarder og bliver nødt til at finde en ny måde at tjene penge på.Du har måske bemærket, at Google diversificerer sine indtægtsstrømme. Det ser skrifterne på væggen, og det har sandsynligvis allerede en god idé om, hvor meget længere den annonceringsvirksomhed vil forblive lukrativ. Når dette vippepunkt kommer, vil Google allerede være veletableret i en række andre brancher. Andre store annonceselskaber gør det samme.

Du har måske bemærket, at nogle adblockere har startet hvidlistning af grupper af “acceptable” annoncer i håb om, at brugerne hjælper med at holde annoncebranchen flydende og forhindre internettet fra at blive et helt betalingsnetværk. Ideen svarer til at have en fredsaftale mellem brugere og websteder. Adblockerne er mæglerne. De “siger”, hvis dine websteder accepterer at holde dine annoncer smagfulde og ikke blinker til os eller blinker på os eller ødelægger vores oplevelse, så er vi enige om at vise disse annoncer til dine kunder, så du kan fortsætte med at tjene penge behøver ikke opkræve månedlige gebyrer direkte for brugerne. “Det er en traktat, der faktisk kan have en vis chance for succes, selvom jeg tvivler på det.

Men for at besvare dit spørgsmål, ja. Adblockere prøver alle at være snigende. Lad være med at bruge dem. Til sidst vinder vi krigen. Og skal betale masser af månedlige gebyrer for de samme tjenester, som vi nu nyder gratis. Sejr !!

Svar

En lille smule opfindsomhed går langt her. Min personlige fornemmelse er, at jeg allerede er bombarderet med langt mere reklame, end jeg ønsker at blive udsat for, og jeg nægter ofte blot at gennemse sider, der ikke tillader mig uden min adblocker. Imidlertid er der lejlighedsvis en side, som jeg alligevel vil læse, så jeg plejede (modvilligt) at slukke for min adblocker meget kort bare for at læse den side.

Ikke længere. De fleste adblock-detektorer er rettet mod den gennemsnitlige bruger med meget lidt teknologisk viden. Jeg er ikke en guru på nogen måde, men jeg ved et par ting om, hvordan computere og websteder fungerer. Tag denne bestemte artikel for eksempel:

Hvorfor Norges fængselssystem er så vellykket

Forsøger at se dette websted med en adblocker tændt, åbner et meget hurtigt vindue, der skjuler visningen af ​​hele siden og insisterer på, at du enten slukker for din blocker eller abonnerer som et premiummedlem. Hvis du bare vil se de tekstbaserede oplysninger (dvs. Læs artiklen), kan en hurtig løsning give dig mulighed for at se siden i din browser med blokerede annoncer, så længe du ikke har noget imod, at det ser lidt grimt ud.

Find indstillingen på dit web valgfri browser til “vis kilde” (hvis du ikke ved hvordan, kan dette let søges med “se kilde i * navn på din browser her *”). Ctrl-U er genvejstasten i Chrome, hvilket jeg tilfældigvis at bruge i øjeblikket. Hvis du aldrig har set på computerkode i dit liv, skal du ikke være bange! Det er langt enklere end du tror. Vælg al koden til webstedet og kopier den til en grundlæggende teksteditor, søg derefter efter “ adblock ”i koden. I vores eksempelwebsted vises udtrykket “adblock” i alt otte gange, og alle otte er mellem to bestemte tags og

(et tag i html-kode er typisk et ord, der vises mellem ulighedstegn, og de fleste tags svarer til et lukkemærke, som simpelthen vil være det samme ord mellem samme symboler, kun med en skråstreg foran ordet.)

Hvis du sletter al koden mellem disse to

Dette kan virke som en no-brainer for din gennemsnitlige nørd, men jeg troede bare, det kan være en god åbenbaring for nogle folk på udkig efter en måde at blokere deres kage på og spise den også. 😉

-Ken

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *