Bedste svar
Hvis du opdager en gyldig forekomst af, at et spil bliver rigget og giver bevis, nej vil det ikke betragtes som svag.
Stikpunkterne er gyldig forekomst og bevis.
Lad os se på nogle ting, der ikke er gyldige forekomster.
- Ethvert singleplayerspil
- Singleplayerspil behøver ikke at følge de regler, du gør – de skal være afbalancerede for udfordring. Så at sige Åh i Starcraft har Insane AI flere mineraler, end det burde være muligt! Rigged! Sandt, de snyder, men de kan.
- Generelt er der heller ingen fordel ved, at udvikleren rigger spillet mod dig, bare giver en sjov oplevelse for dig, der kan betyde kunstigt øge udfordringen ved at give dine fjender ting, som du ikke har adgang til
- Spil hvor oddsene er imod dig fra starten som en del af spillet
- Klager over, at roulette er rigget imod dig, fordi huset vinder mere. Også sandt. Også en del af spillet
- Spil hvor spilbalancen ikke begunstiger dig
- Vælg Garen og derefter vælger det andet hold Teemo, så bliver du trampet.
- At sige Garen er ikke konkurrencedygtig – det er han måske ikke, men det betyder, at spilbalancen ikke begunstiger ham – han kunne bare følges og er bogstaveligt talt ikke et godt valg lige nu, men det betyder ikke rigging. li>
Okay, så du har et tilfælde, hvor det er et multiplayer-spil med angiveligt ingen odds. Hvert spil du spiller McCree et skud, der burde have ramt gået glip af! Rigget! Lad os se om dette bevis.
- Kan du give videoer, der viser beviset?
- Kan du vise et eksempel på, hvordan det ser ud uden at rigge?
- Kan du give et motiv?
Hvis du kan gøre alle disse ting her, fantastisk! Du kan have grund til at klage og bevise det og måske endda få gjort noget ved det! Men hvis du ikke gør det, og jeg vil gætte, at de fleste tilfælde, hvor folk kalder et spil rigget, ikke gør det, så måske genoverveje. Vælg en ny mester, løb, klasse, skift din spillestil, gør noget nyt.
Svar
Kevin har stort set svaret den “riggede” del vedrørende spilregler. Men hvad hvis du talte om spillerne?
Hvis du spiller et spil, hvor visse spillere konstant vil kaste spillet til en spiller, hvis de ved, at de ikke vinder. Det kaldes en “Kingmaker” og jeg gør det hele tiden. Jeg betragter ikke det som rigget, bare en del af spillet. Jeg ser dette meget, når en mand ikke kan vinde, men kan sabotere andre, så hans kone vil. Det er ret almindeligt.
På den anden side, hvis spillerne konstant angriber dig, så du aldrig vinder det bestemte spil, så er det rigget, og du kan klage. Dette sker normalt, når du har flere sejre i træk på det samme spil. Derefter beslutter de herfra og ud, det er alle imod kunst (Tip: det meste af tiden er det med min familie).
I stedet for at klage vil jeg normalt ikke spille det spil eller spille det med andre mennesker, som Jeg havde ikke en vindende række med. Der er ingen mening i at spille et spil, hvor spillerne ikke vil give dig en chance for at vinde.
Der er et “pik” -træk, du kan gøre … hvis du er hævntypen.
Lad os sige, at du vandt et spil flere gange i træk, og nu er spillerne imod dig. Du har nu tabt flere gange, end du har vundet, men spillerne giver dig stadig ikke en chance. Hold styr på alt. Hvem spillede , hvem vandt, datoen og alt andet, der er relateret til spillet. (ja dette er hardcore).
Dette inkluderer når du vandt spillet, og når du tabte … og når du ikke spillede, men de andre venner gjorde (nogen subbed for dig eller de spillede med færre spillere). Næsten altid vil nogen skille sig ud som en konstant vinder eller en kingmaker for den samme person. Når du først ser mønsteret, og du skal lade det ske flere gange, skal du springe tilbage til at spille spillet.
Selvfølgelig vil du i starten af spillet blive kaldt ud, og nogen vil prøve at få holdet til at angribe dig. Det er når du pisker dine data ud og slår den person. Vis alle, hvordan denne person manipulerer spillerne og lokker dem til at lade dem vinde.
En af to ting vil ske:
- Hvis du har gode, rene data, de andre spillere vil se det og forstå, hvordan denne spiller spiller og ændre deres spil.
- Den ene person bliver sur, kalder dig en pik og forlader spillet.
Jeg er en nørd og har muligvis ADD, fordi jeg altid opbevarer data om vinderne af de spil, jeg spiller. Jeg prøver at bruge øl til at stoppe denne tendens, men det har ikke fungeret hidtil. Efter min erfaring er nr. 1 normalt det, der sker. Hvis nr. 2 sker, skal du ikke spille spil med den person mere. De er en dårlig sport, og hvis de får chancen, vil de snyde i spillet.
Også hvis du er bekymret for, at dette måske vil provokere en kamp. Jeg har aldrig set det ske.De fleste brætspilere er bløde mennesker, og hvis de bliver gale, råber de og vifter med armene rundt, men jeg har aldrig set nogen blive fysiske.