Bedste svar
Jeg vil virkelig være snarky og bare svare “Ja!” Det eller måske, “Åh pokker, ja!”
Hvor meget opstartstid reduceres, afhænger af, hvad du ellers har med den SSD, og hvor langsom dine roterende harddiske (HDDer) var.
Det første system, jeg havde en SDD på, var en Asus Ultrabook meget lille, tynd og let bærbar computer. (Oprindeligt Windows 8, men nu Windows 10.) Det har en hurtig CPU (for tiden) og hurtig RAM (for tiden), så med en SSD fløj den virkelig. Fra tænding til klar til at indtaste en adgangskode er cirka 15–20 sekunder. Fra søvn til klar er næsten øjeblikkelig. Med den slags svar fandt jeg, at jeg brugte den bærbare computer forskelligt. Ligesom en person med en iPad eller mobiltelefon tøvede jeg ikke med at fyre den bærbare computer op bare for at slå en lille ting op på Google. “Boot up penalty” var væk.
Mine erfaringer med Ultrabook fik mig til at sætte SSDer i til boot- og gaming-drev (som jeg har som to separate SSDer) på mit gaming-skrivebord. Hvis jeg slukkede for POST-diagnostik, ville starttiden være ca. 15 sekunder. Selv med POST er det cirka 20-25 sekunder. (Også Windows 10.) Før SSDer og endda med nogle rigtig hurtige HDDer var det godt over et minut.
(Ikke hvad du spurgte om, men) Hvis du spiller online multiplayer-spil og spillet går ned, du kan genstarte spillet (selvom du skal genstarte fra en lockup) og være tilbage i handlingen på mindre end 30 sekunder. Husk dog, at delene i disse maskiner er tæt på den øverste ende; de skulle være hurtige.
Så mit sidste eksempel er, at jeg satte en SSD i en gammel bærbar computer, som jeg ærligt talt troede, at det blev for langsomt til at være nyttigt. Det var et billigt low-end sort fredagskøb for et par år tilbage. Jeg installerede en SSD, og forskellen var intet mindre end fantastisk. (Laptop-harddiske er notorisk langsom.) Bootingen var nede i 20-25 sekunder fra over to minutter. Start apps gik fra omkring et minut til kun få sekunder. Det var som om jeg købte en ny bærbar computer.
Min bundlinje er ja, de er det værd. Jeg overvejer ikke engang at købe en bærbar computer uden en, og eventuelle fremtidige desktops, jeg bygger til mig selv, starter i det mindste fra en. (Jeg bruger stort set kun SSDer på mit skrivebord, men det har et par harddiske til “bulk” -lagring af videoer, fotos, musik osv.)
Hvad angår størrelse (som du heller ikke gjorde spørg, men her er min mening alligevel), ville jeg gå med mindst et 256 GB drev. Windows begynder ikke at tage så meget, men over tid med opdateringer vokser det. Applikationer, især Microsofts, lægger i det mindste nogle af deres filer på bootdrevet, uanset hvor de er installeret (f.eks. På en separat harddisk). Disse tilføjes. Et 120 GB-drev vil være tilstrækkeligt i et stykke tid, men jeg tror, du vil finde dig selv ved manuel filhåndtering på et eller andet tidspunkt.
Svar
Tilføjelse af en SSD som en boot-enhed på din maskine er som at få det til et nyt liv. Jeg har to SSDer på min bærbare computer, men min søns skrivebord har kun et mekanisk drev, fordi han ikke ønsker at flytte til SSD. Det er altid smertefuldt at vente på, at win 10 indlæses på skrivebordet, og det har en i7 4770 og 16 GB RAM. Det mekaniske drev holder det tilbage, og windows starter på cirka 50 sekunder.
Min bærbare computer er oppe på cirka 8 sekunder, og den er fyldt med næsten alt hvad du måtte tænke på.
Kort sagt vil en SSD give dig en samlet hurtigere maskine, i det mindste når det kommer til at læse data fra disken (windows, programmer, osv.). Selv i en gammel generation af bærbar computer, der kun har SATA 2, medfører den store forbedringer i forhold ovenfor.