Bedste svar
Jeg synes, det er en menneskelig ting at gøre for at se efter, hvad der mangler i deres liv. Et menneskes mangel er uendelig, det kan være destruktivt, da det er konstruktivt. I denne fremadskridende verden udvikles ny teknologi hver dag, folk stræber efter at være bedre hver dag. Selvom det at være utaknemmelig er en del af, hvorfor mennesker ønsker mere, er det også normalt at forsøge at forbedre ens liv.
Et simpelt eksempel er smartphones; nogle mennesker misunder andre for nyere generationer af smartphones, og andre gør det ikke. Nogle ville misunde deres nabos hus, fordi det er pænere eller nyere osv.
Manglen på at forstå og se ting fra et andet perspektiv er en anden grund til, at jeg tror, hvorfor folk synes, at græsset er grønnere på den anden side. Folk overvejer aldrig det offer og de prøvelser, som folk skal gennemgå for at nå eller nå deres mål. For eksempel i tilfælde af naboens pænere hus ville du ikke vide, om de skulle arbejde i årtier med det faktum, at de aldrig ejer et hus før. Et andet tilfælde med telefonen er, at det faktum, at folk sandsynligvis ikke ved, at det er deres første nye telefoner i 8 år, og at det er på en plan, sandsynligvis deres eneste kilde til lykke på det tidspunkt i deres liv.
Jeg synes, det er normalt, at folk tror, at græsset er grønnere på den anden side, da det er lettere at gøre det. Vores grådighed, manglende tillid og undertiden utaknemmelighed overvejer ikke de vanskeligheder, som folk skal igennem for at få det, de ønsker. Det er let at føle sig stor i en lille dam, da det er let at føle sig lille i havet. I slutningen af dagen er det et spørgsmål om perspektiv og vores uendelige behov, at søge efter, hvad der mangler i livet, så vores liv kan blive bedre.
Svar
Det var filosofen Spinoza, der engang bemærkede: “Begær er selve essensen af mennesket,” og vi kan her se, at det værste for et menneske faktisk ikke er at tro, at græsset er grønnere på den anden side. Vores drivkraft til at fortsætte med at stræbe, at fortsætte med at bevæge os og fortsætte med livets kamp er fra en dyb brønd af lyst, der aldrig kan opfyldes.
Overvej en skuespiller: De spørger, “Hvad er min karakter motivation? Hvad ønsker min karakter ? “Lad os her bemærke den dobbelte betydning af ordet” ønsker. “Det betyder, hvad man ønsker og hvad man mangler, og denne mangel vi forsøger konstant at udfylde det, der giver os motivationen til at fortsætte.
Det værste er virkelig at være, hvor græsset er grønnere, for hvad ville vi så gøre? Dette er ikke kun et spørgsmål om keder sig og så videre, men et spørgsmål om ikke at have plads i os selv til at ønske, at ønske – ikke at have som en betingelse for at have.
Det er derfor paradoksalt, at jo grønnere vi forestiller os græs for at være på den anden side, jo mere er vi i stand til at nå; for ikke at have er en betingelse for at have, og det øjeblik vi tror, vi har det, det øjeblik, hvor vi endelig har fyldt op manglen i hjertet af at være menneske, det er det øjeblik, hvor vi faktisk har mistet det hele.
For mere om begærets natur foreslår jeg Jacques Lacans værker.