Er historien om Welcome To The Monkey House på det dybe web sand?


Bedste svar

Nej, det er det ikke.

Så. For at sætte en dato omkring historien taler historiefortælleren allerede om, at Youtube skal op, mens Tor Browser endnu ikke er startet. Disse tidspunkter ville placere historien mellem 2005 og 2008.

Her er nogle uoverensstemmelser:

  • At tale om dybdenet som “det globale sorte marked”, når det refererer til webindhold ikke indekseret af større søgemaskine
  • At kalde sig en “ ace ”, men få adgang til dybdenet ved “ hack [ing] Google-søgefeltet for at dykke dybere ned i mapperne ”. Congratz bro , du har lige lært om google dorks. Google dorks er funktioner i google for at kunne udføre raffineret søgning, ikke et hack. Google, selv på det tidspunkt, havde og har stadig en supportside til det ( Brug søgeoperatører )
  • Taler om kryptering men nævner aldrig hvilken (blowfish? rsa? aes?)
  • Brug tilslørede udtryk for serveren og kald dem “sorte kasser”
  • Han “ved ikke, hvorfor deepweb nu kaldes darknet”. Og du sagde, du var et es? Er det ikke engang nu forskellen mellem applikationslaget og netværkslaget?

Du kan gå gennem Monkey House-tekstudskrift for at søge efter andre uoverensstemmelser og selv se, at det er en ok historiefortælling, men ikke et vidnesbyrd.

Ovenstående link siger, at det bare er en clickbait-kampagne for at tiltrække brugeren til shirtbutikken til Youtuber, der postede videoen. Jeg kan ikke sige, at det er sandt, men min opfattelse er, at det er langt mere anvendeligt end denne anonyme 10235 redroom-historie.

Som andet nævnt er Tor, det mest kendte mørke netværk, allerede smertefuldt at se video. Så live stream er næsten umuligt. Og bestemt ikke i HD som “hacker” sagde. Derudover husker du endda tilstanden for streaming i perioden 2005-2008? Youtube og en masse voksne-websteder klarede det, men endda tv-kanaler stræbte sig med teknologien.

Så uden bevis er rødt rum på darknet, uanset hvad det er Tor, I2P, Freenet, ZeroNet, myter.

Hvis du vil se livestream af seksuelt overgreb eller mord…. skal du bare gå til facebook.

Hvorfor skulle du tænke to gange om at se Christchurch skyde live stream

Police: Man Broadcast Murder on Facebook Live

Facebook Live “udsender voldtægt” i Sverige

Mand anklaget over Facebook Live-video, der angiveligt viser en kvinde, “der muligvis bliver voldtaget” på en natklub

Svar

Nej, jeg er ret sikker på, at det ikke er det, selvom det alligevel stadig er en god rædselhistorie. (Ja, jeg ved, at det besvarer spørgsmålet, men lad mig forklare hvorfor.)

For dem, der ikke er bekendt med historien, drejer det sig om en hacker, der bliver bedt om at trænge ind i det, han omtaler som en “sort kasse” givet til ham af en ven (som i det væsentlige lyder som krypterede filer), og efter at have gennemgået den beskyttelse, den har, snubler han over et sted, hvor levende mord vises (deraf den røde rummets idé).

Årsagen til, at jeg ikke synes, det er sandt, er, at som jeg har sagt før, ville røde rum være næsten umulige at køre på Tor på grund af den konstante pakkeskift (og i forlængelse, langsom hastighed).

EDIT: Selv nu, hvor Tor er hurtigere, kan du se videoer, men jeg har bemærket, at de har en tendens til at indlæse langsomt og buffer meget. For nylig er jeg stødt på sider som Invidious, der har Tor-spejle; ja, de fungerer, men du skal aktivere JavaScript, og hastigheden varierer meget.

Selvom historien ikke sagde, at brugeren var på Tor, troede jeg, det var underforstået, fordi fortælleren nævnte det i begyndelsen af ​​historien. Baseret på min erfaring med flere forskellige mørke net – Tor, I2P, Freenet og ZeroNet – virker det som om de fleste af dem er for langsomme til live streaming video. ZeroNet er muligvis i stand til det, fordi det bruger en anden protokol, men det er ud over punktet.

Selvom en af ​​disse var i stand til at streame video, virker det stadig ret absurd, at der ville være et websted designet til at vise levende mord mod betaling! Når det er sagt, virker nogle af historiedetaljerne nøjagtige, såsom “ghost hacking” -delen, som kan opnås via proxychains og andre metoder.

Og der er også nogle mørke websteder, hvor en administrator kunne potentielt se din IP-adresse (selvom den var en falsk), så det virker ikke så mærkeligt.

Når det er sagt, lød det også som fortælleren blandet sammen “Java” og “Javascript , ”Hvilket jeg ikke tror, ​​at en ægte hacker nogensinde ville gøre (dette er en almindelig fejl for folk, der ikke er fortrolige med disse programmeringssprog)!

Af disse grunde tror jeg resten består.Der er nogle sider, jeg er stødt på på Tor og Freenet, der viser grusomme videoer, men de er ikke live, og det er det, der gør den største forskel.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *