Bedste svar
Er kamerastativ universelle?
Nej, det er de ikke. Det eneste universelle ved et stativ er, at kameraets fastgørelsesskrue er standardiseret, og at de alle har 3 ben. Naturligvis er dette lidt kompliceret, fordi der teknisk set er to standarder for fastgørelsesskrue til kameraet. Den mest populære størrelse er 1 / 4×20. For at vide, hvad denne størrelse er, skal du se i bunden af et typisk kamera. Det gevindskårne hul i midten af bunden vil være 1 / 4×20 i næsten alle tilfælde.
Stativ er designet til at bære en vis vægt. Stativ har hoveder på dem. Der er mange typer hoveder. Hoved er klassificeret efter to kriterier; funktionen, det være sig et simpelt friktionshoved, et kuglehoved, et væskehoved, et gearhoved, listen fortsætter og fortsætter, og med hvor meget belastning den skal bære.
Typisk hvis du vil have en stativ til et kamera som en DSLR, kunne stativet være det samme, men hovedet skal være et flydende hovedstil, hvis man optager video, eller en kugletype eller en friktionstype, hvis man tager stillbilleder. Jeg har købt hundreder af stativer i min karriere, og jeg er en smule ekspert på stativer og hoveder til mindre kameraer, der vejer 50 kg. og mindre. Hvis jeg fastsætter et budget til en DLSR-optagelse af stillbilleder, sætter jeg mindst $ 300 til side, og hvis jeg optager video, mindst $ 400. Køb billigere, og det holder muligvis ikke, eller du finder muligvis ikke reservedele.
Svar
Mener du, hvorfor har de kun et sted at sætte stativet, eller hvorfor ikke t de har et andet, mindre, hul som videokameraer gør, som forhindrer pladen i at vride sig?
Lad os tage det andet først.
De fleste videokameraer har mere end et hul, og de fleste pro-plader har en gevindstativbolt, som regel justerbar til position, og også et mindre fremspring, der går ind i et sekundært hul for at stoppe kameraets drejning. Afstanden mellem de to er ikke standard, derfor er behovet for en positionsjustering.
Videokameraer er generelt længere end still-kameraer, og de ældre var dramatisk længere, så pladen kun forbandt langs en forholdsmæssigt kort længde af kroppen, var dette nødvendigt.
Det er normalt ikke på et still-kamera, hvis du tilslutter pladen korrekt og strammer den.
Svaret på den første fortolkning af spørgsmålet er, at de fleste DSLRer kan have et andet hul.
En DSLR er et systemkamera og kan have alle slags monteret linser. Et primærobjektiv, der er længere end 200 mm, eller et zoomobjektiv med konstant blænde, der går op til 200 mm, er generelt for lang til at risikere objektivbeslaget ved at fastgøre stativet, hvor det normalt går, så de kommer med et ekstra monteringspunkt langs linsen. Dette er standard på f.eks. Nikon 70-200 f / 2.8-objektivet.
Men mere generelt er det bedste sted at have hullet direkte under sensoren, da dette giver det bedste panorering og den mest logiske operation. Der er altid et kompromis med, hvad der er praktisk muligt. Hvert hul svækker kameraets struktur, så det er bedre at have ét hul det bedste sted end at have to huller. Det er muligt at få justerbare stativplader, som ville gøre det samme job som at have et kontinuerligt bevægeligt hul.