Bedste svar
Det ser ud til at mange mennesker ikke griber (eller glemmer) hvad der skete i det scene af den originale “The Karate Kid” -filmen (1984).
Hollywood-film er ofte fyldt med fantasi og hype, og emnet for kampsport har været støt stigende i popularitet i film. Jeg har ofte brugt analogier fra mange sådanne film, herunder denne film, når jeg underviser mine studerende. Det bliver sværere, når generationer går, og de yngre studerende ser på mig med blanke blikke, fordi de ikke har nogen anelse om, hvem Mr. Miyagi eller Daniel-san var.
Som de fleste film, der inkluderer kampkunst, er der nogle virkelighed i filosofi og teknik, men der er for det meste filmhype. I denne scene sender Mr. Miyagi den unge Daniel i vandet for at lære balance mod bølgerne. I mellemtiden træner han selv ved at stå på det ene ben (“kranstilling”) på en stolpe nær vandet, med armene, der svinger som en fugls vinger, og udfører et spring foran snapspark.
Dialogen går som følger:
Daniel: “Hvad lavede du på disse stubbe?” Hr. Miyagi: “Kaldet kranteknik.” Daniel: “Fungerer det?” Hr. Miyagi: “Hvis gør det rigtigt, ingen kan forsvar.”
Vær omhyggelig opmærksom på, at hr. Miyagi sagde “Hvis gør det rigtigt, kan ingen forsvar.” Det betyder, at ingen kan forsvare sig mod det, hvis du gør det rigtigt. Dette gælder næsten alle kampsportfærdigheder. Det er filosofien bag “dao” (tao) eller “do”. Naturen af ”ideel handling”. Udfør teknikken på den bedst mulige måde på det rigtige tidspunkt, og den fungerer hver gang. Når ting går galt, skyldes det generelt, at eleven ikke udførte teknikken korrekt eller i det ideelle øjeblik.
Nu tager seerne ofte denne mundtlige udveksling mellem Daniel og Mr. Miyagi for at henvise til netop det en, specifik teknik til at stå på det ene ben, som en kran og derefter hoppe for at lave et frontspark. Imidlertid kan “kranteknikken” også henvise til hele systemet med Fujian White Crane, et kinesisk kampkunstsystem, der blev udviklet i det 18. århundrede af en kvindelig kampkunstner ved navn Fang Qīniáng. Filmen isolerer netop denne kranestilling og hoppespark på stubben af Mr. Miyagi og af Daniel i turneringen, men da Mr. Miyagi sagde: “Hvis gør det rigtigt, ingen kan forsvar,” kunne han have talt om hele system af hvid kran kampsport. I det mindste ville han erklære at gøre det i det rigtige øjeblik som et kontraangreb mod en modstanders aggression eller i kombination med andre træk.
Som legenden siger, Fang Qīniáng far var kampkunstner og lærte sin datter Southern Gong Fu (Kung Fu). En dag lavede hun tøjopgaver ved en strøm, og en taiwansk kran landede på tøjet. Qīniáng forsøgte gentagne gange at skubbe kranen væk ved hjælp af en pind, men hver gang hun forsøgte at slå eller stikke fuglen, hoppede den fra det ene ben til det andet, dukkede, undgik og undgik hendes angreb, mens hun afværgede strejker ved at klappe med vingerne. Efter nogle få øjeblikke blev Qīniáng fascineret af fuglens forsvar og begyndte at observere dens bevægelser, da hun fortsatte med at strejke. Fra dette dannede hun det hvide kran-system. Mange moderne systemer siges at være nedstammer fra dette, inklusive fløj Chun, Southern Praying Mantis, Wuzuquan og nogle japanske / Okinawa karatesystemer (Goju Ryu, Chito-ryu, Uechi-ryu).
Det faktum, at Daniel mislykkedes med at bruge denne ene kranestilling / hoppespark mod antagonisten i efterfølgerfilmen “The Karate Kid Part II (1986), betyder ikke, at teknikken var mangelfuld, men Daniel manglede erfaring og manglende evne til at gøre det rigtigt på det rigtige tidspunkt, og på den rigtige måde fik det til ikke at fungere den tid.
Enhver teknik kan forsvares mod eller kan være vellykket, afhængigt hovedsageligt af den person, der anvender den, den korrekte anvendelse og timing, og omstændighederne omkring det. Selve kranteknikken (enbenet holdning og springspark) er ve er effektiv, især når den bruges i kombination med en korrekt opsætning og modforsvar mod en modstanders angreb. Vi bruger også nogle kranstillinger og tilhørende fuglevingeteknikker i Taekwondo. Hvis jeg laver en teknik, og den ikke virker, spørger jeg normalt ikke, “hvad er der galt med denne teknik?”. Jeg spørger “hvad gjorde jeg forkert den gang?” Og “hvad kan jeg gøre i fremtiden for at få det til at fungere som det skulle? “
Svar
Alle de andre svar er mangelfuld af flere grunde.
Først og fremmest alle svar synes at være baseret på antagelsen om, at Daniel var en novice i Karate.
Men han var ikke …
En af de første scener i filmen er Daniel, der giver port til hans nye lejlighedskompleks et godt gammelt karatespark. Han havde lidt træning tilbage øst. Dette gøres klart i hans holdning, før hans første kamp med Johnny på stranden. Senere i filmen henviser han til sin gamle karateskole.
Min Myagi lærer ikke Daniel karate fra bunden.I stedet lærer han bedre og mere avancerede teknikker til nogen, der allerede er blevet undervist i en anstændig standard.
Dette er nok til at gøre Daniel konkurrencedygtig.
For det andet skal du bemærke, at Daniel ikke besejrer hvert medlem af Cobra Kai på vej til opgør med Johnny. Nogle sendes af den anden semifinalist, spillet af Daryl Vidal. I mellemtiden er nogle fyre, som Daniel besejrer i de tidlige runder, ikke meget gode. Den første Cobra Kai-fighter, han sender, er f.eks. Kun (“kun”) et brunt bælte.
Endelig er de taktiske beslutninger taget af John Kreese (Cobra Kai sensei) og faktisk den aggressive kampstil, han lærer, bidrager i høj grad til deres nederlag og Daniels succes. Tommy og Dutch har begge en ekstremt aggressiv kampstil og ser ud til at være tæt såret i deres kampe med Daniel. Begge krigere begår fejl, som Daniel er i stand til at udnytte ved at holde sig kølig. Et klassisk eksempel på at bruge dine modstanders træk mod dem, der er forbundet med østlige former for kamp, og bestemt noget Daniel kunne lære at gøre i et 2 måneders træningsvindue.
Derefter beordres Bobby i semifinalen at sætte Daniel “ude af drift”. Bobby er en dygtig nok fighter til at være i stand til at gøre dette, og Daniel har ingen defensive træk tilgængelige for at stoppe ham. Bobby bliver diskvalificeret – Daniel kræves aldrig for at besejre Bobby i fair kamp!
I finalen er Johnny sådan en beskidt fighter (inspireret af John Kreeses dårlige holdning og ideen om at få Daniel til at lide) at han gentagne gange begår overtrædelser i stedet for blot at score det sidste punkt, der ville vinde trofæet.
Sammenfattende: Daniel har tidligere karateerfaring; Myagi lærer ham et par nye træk, som han praktiserer intenst i træningsperioden ; Daniel behøver ikke at slå alle i turneringen; og Myagi lærer ham også at have et langt bedre temperament end sine modstandere. Disse fire aspekter er nok til realistisk at hente Daniel til førstepladsen … bare.