Er ordet ' blind vej ' flertal såvel som ental?


Bedste svar

Cul-de-sac er ental.

Det engelske sprog har to acceptable flertal: –

  • blind vej sække – (hyppigere – se statistik )
  • culs -de-sac – (mindre hyppigt)

Cul-de-sac er et naturaliseret Engelsk ord.

Dette tegner sig for den angliserede stil af flertallet cul-de- sække (udtalt “kull der sacks” på en umiskendelig engelsk måde).

Den britiske engelske verden ville beskrive det som “ en blind gyde .” I den amerikansk-engelske verden er det runde ” en blindgyde [vej] .

Den engelske blind vej blev lånt fra den franske blind vej (bogstaveligt talt bunden af ​​taske / sæk).

Fransk brug af blind vej er bogstavelig og henviser til tasker og lignende.

For at forstå en blind vej bruger franskmændene næsten altid ordet blindgyde (flertal indgange ).

I nogle sammenhænge kan franskmænd muligvis bruge rute uden problem (vej uden vej ud).

Dog blind vej bruges faktisk ikke ofte på fransk – fordi det også er noget af et uartigt udtryk .

Hvis du bor i Frankrig, vil du hurtigt lære at forbyde blind vej fra dit ordforråd.

Bliv ikke overrasket over de franske smirks eller guffaws, når du fortæller dem, at dit hjem ligger på en blindgyde , tænker at det bare er et hjem på en blind vej.

Du fortæller dem, at du er i bagenden af ​​posen – i den forstand at du befinder dig i en “skidehul” ( le trou de merde ).

Cul” på fransk er “røvet” på engelsk.

“Mai oui, je vis dans une blindgyde , mais cest aussi le cul .”

(“Men ja, jeg bor på en blind vej , men det er også en røv . “)

Jeg har lært at fjerne cul de sac fra m y Fransk ordforråd siden en ung alder. Siden da er jeg næsten helt stoppet med at bruge blind vej også på engelsk – både fra den franske indflydelse og det faktum, at “blind gyde / vej” og “blind vej” er helt gode engelske udtryk.

Svar

Nej, blind vej er ental. Uden at slå det op troede jeg, at culs-de-sac ville være flertal (sådan som generaladvokater ), men det ser ud til, at begge kan være acceptabelt. Et sted siger:

“Cul-de-sac” kommer fra fransk, der bogstaveligt talt betyder “bunden af ​​posen” eller “bunden af ​​posen.” Nogle ordbøger viser begge “cul s -de-sac” og “blind vej s ” som acceptable flertal, men når en ordbog viser kun én, det er “culs-de-sac” – at “culs-de-sac” er det sikrere valg. – Hvad er flertallet af

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *