Er Pittsburgh så snavset som det plejede at være?

Bedste svar

Pittsburgh er ikke halvt så beskidt som New York. Det ser bare ikke ud til at ryste billedet, fordi de fleste ikke gider at besøge.

Alle undtagen et par stålværker lukkede for årtier siden. Det, der plejede at være et af de største (hvis ikke de største) stålværker på jorden var i Homestead, lige over Monongahela-floden fra Pittsburgh og en vigtig faktor i byens luftkvalitet. Homestead er for det meste et historisk distrikt i dag.

Gør mig ikke forkert: der er bestemt masser af gritty dele af Pittsburgh. Jeg tror, ​​at “gritty” stadig er et nøjagtigt ord til at beskrive byen, hvis ikke ligefrem “beskidt”. Luftkvaliteten er stadig ikke den største, selvom den bestemt er lysår foran, hvor den var for 30 år siden. Jeg er ikke sikker på dette, men jeg tror, ​​at Pittsburghs luftkvalitet faktisk stammer mindre fra de patetiske rester af stålindustrien der end fra byens ulige geografiske situation ved sammenløbet af to bjergdale, hvor trafikforurening bliver fanget. Citér mig ikke om det. Men uanset, som enhver by, der er klemt ind mellem det rådnende snavs i det nordøstlige og det rådnende snavs i Midwest Rust Belt, har Pittsburgh lidt mere end sin retfærdige andel af byens “grus og snavs.” Det er, hvad du ville forvente af en “postindustriel” by.

Men samlet set fandt jeg ikke Pittsburghs postindustrielle snavs så modbydelig som snavs på en given sidegade på Manhattan eller bestemt de mindre velhavende bydele i New York City. Det handler kun om pressen.

Jeg boede kun i Pittsburgh kort tid (ca. et år), men samlet set fandt det det ikke meget anderledes med hensyn til generel renlighed fra de fleste andre byer af dets størrelse i det nordlige USA – som forresten generelt er en hel del mere beskidte end byerne i Syd på trods af myter om det modsatte.

Spørg enhver ældre i Pittsburgh om byen er bedre stillet i dag end det var i 1970, og mange af dem vil give dig et utvetydigt “nej.” Der er en masse skuffelse over, hvordan byen tankede og mistede meget af det, der plejede at gøre det stort og særpræg, selvom Pittsburgh stadig har masser af muligheder for at komme tilbage og er godt på vej til at være stor i > forskellige måder end det plejede at være. (Det er mindst et årti forud for Detroit, for eksempel ved at hoppe tilbage.)

Men hvis du spørger en “Yinzer” ældgamle, om Pittsburgh er renere i dag, end det var i 1970, og hvis de giver svaret “nej”, lider de enten af ​​Alzheimers eller trækker uld over dine øjne. Fordi der ikke er nogen forbandet tvivl i verden om, at byens renere er. Som de fleste amerikanske byer.

(Som fodnote kaldte jeg bare New York City beskidte. Men selv New York er renere nu end det var i 1900, hvor dele af det var lige så dårlige som Calcutta. Byer som Pittsburgh og New York har altid været beskidte. Jeg mener ikke dette som en uhøflig politisk swipe, men jeg ønsker, at folk, der ønsker at “gøre Amerika stort igen”, kan hoppe ind i en tidsmaskine og se, hvordan usammenhængende beskidte Amerikanske byer var i deres guldalder 1920erne.)

Samlet set vil jeg sige, at Pittsburgh er en af ​​Amerikas bedste byer. Bestemt en af ​​dens mest unikke. Hvis du overvejer at flytte derhen, er det ingen utopi, men du skal gå. Dette er et meget unikt øjeblik i byens historie, og med det forbehold, at det løber den reelle risiko for at blive til et andet Brooklyn – ikke ment som et kompliment overvejer priser i Brooklyn – generelt er det et godt sted at være.

Svar

Nej.

Ikke i nærheden af ​​hvor det plejede at være.

Dette er et billede taget midt på dagen i 1940erne Pittsburgh.

Dette er i dag (eller for nylig i det sidste årti eller deromkring):

Pittsburgh er faktisk en af ​​de grønneste byer i landet med masser af uudviklede land og park-plads.

Pittsburgh er den næste Silicon Valley

(Ignorer klik-agn-titlen – artiklen fokuserer på Pittsburghs grønne område.)

Luftkvaliteten er god (selvom det kunne være bedre – Pittsburgh sidder i en jetstrøm, hvor snavset luft fra det sydøstlige Ohio flyder over byen) og m uch forbedret fra hvad det plejede at være:

Her er blot nogle få eksempler:

Dette er Mon Wharf i 40erne.

Dette er Mon Wharf i dag:

Dette er udsigten fra Pittsburgh Train Station (nu de pennsylvanske lejligheder) i 40erne:

Dette er synspunktet i dag:

Smogen plejede at være så slem, at du skulle presse vaske bygninger i centrum for at få dem til ikke at være sorte:

Det var engang så forfærdeligt at Grant Building downtown havde et fyrtårn oven på bygningen, der ville signalere “Pittsburgh” i morse-kode, så fly ikke bogstaveligt talt flyver ind i byen skjult af en sky af smog:

Nu er byens ret rene. Jeg har venner, der kommer ind fra byen, udbryder altid, “det er så meget renere, end jeg havde forventet!”

Jeg besøger San Francisco og vil altid komme hjem til Pittsburgh efter et par dage, fordi Pittsburgh føler det meget renere (både luften og gaderne).

Her er en park i mit gamle kvarter:

Og en i mit nye kvarter:

Jeg gætter på, at folk hører “Pittsburgh” og de tænker “Detroit” eller “Cleveland”, men det er faktisk rustbæltes skjulte juvel.

Og i det mindste er vi hverken Cleveland eller Detroit:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *