Bedste svar
Nå, først, en hund er en hund er en hund.
Jeg ville tro ja, hvis kun fordi sølvlaboratorier ligner… så meget som Weims. Der er masser af hunde, der vil udtrykke det fortyndede gen i chokolade. Dette gør dem ikke til Weimaraners. Du kan se, sagen er, Labs, silhuetmæssigt, se intet som Weims. Selv “amerikanske” (felt) laboratorier er mere tykt bygget, og det gennemsnitlige laboratorium, for ikke at sige noget om showlaboratoriet, er endnu mere. Labrador retrievere er vandhunde ikke løbere, og de er bygget som sådan. Weimaraner er en helt anden slags kanonhund. Det er tyndt, det er hurtigt. Det er ikke nær så god en svømmer.
Nogle sølv “Labs” har denne rette opbygning, en svømmer. Mange af dem gør det ikke. De har heller ikke et ansigt struktureret som de fleste Labs.
Dette kan naturligvis tilskrives følgende problem: Indavl for æstetik.
Indavl for æstetik er utroligt farligt. . Linebreeding hos pattedyr kan være effektiv, hvis du opdrætter sunde individer til et godt formål – IE atletisk præstation – og de er ikke så nært beslægtede. Et godt eksempel på dette er populariteten hos fuldblodsavlere i line-avl til sekretariatet. Ærligt talt, hvis det ikke var for det faktum, at Jockey Club, der har sådan kontrol over fuldblodsavlsregistret, er en travestie, er fuldblodsavl et godt eksempel på, at udvælgelse er gået rigtigt. Ak.
Under alle omstændigheder er BAD-eksemplet, hvad mange Silver Lab-opdrættere gør – og hvad alle virkelig forfærdelige hundeavlere gør – virkelig hvad alle fattige dyreopdrættere gør – opdrætter nære slægtninge af hensyn til deres æstetiske træk. Masser af laboratorier (de fleste laboratorier) er het chokolade eller het gul eller udtrykker en eller begge dele (sidstnævnte er Dudley Labs). DE MESTE er ikke det fortyndede. Hvilket betyder, at avlspuljen er endnu mere restriktiv end den gennemsnitlige racerene avlspulje.
Hele kontroversen, BTW, kommer fra den oprindelige kennel, som det originale kuld af sølvunger kom fra. De var kendt for ikke ligefrem at have den bedste avlspraksis.
Forresten, mens jeg har din opmærksomhed: køb ikke fra merle x merle kuld! Double merles kan fødes blinde og døve og vil undertiden blive kasseret af dårlige opdrættere.
Der har også været nok avlslaboratorier tilbage i linjen, at det sandsynligvis ikke betyder noget genetisk under alle omstændigheder (testning er meget mangelfuld) , men du skal ikke betale top dollar for dårligt opdrættede hunde, der får dem til at se smukke ud.
Dit mål skal være en sund hund. Hvis det er en raceret, godt for dig: gå til en ANSÆGT opdrætter, der er kendt for deres arbejds- / sportsbestand, IKKE deres udstillingsbestand. Hvis du adopterer fra et hus, endnu bedre!
Svar
For at afklare for dem, der måske ikke ved, er et sølv Labrador et chokoladelaboratorium med fortyndingsgenet. Dette gen lyser farve og får leveren fra et chokoladelaboratorium til at lyse markant. Det er også kendt i Weimaraner, men fortyndingsgenet findes i mange hundelinjer.
Det ser ud til, at genetisk test ikke har kunnet forbinde sølv Labrador til Weimaraner. Selvom jeg også var mistænksom over for, at det kunne være tilfældet, ser det ud til at være ikke sandt.
Det er muligt, at fortyndingsgenet altid var til stede i Labrador-genpuljen, men da det var recessivt, kunne det simpelthen ikke være udtrykt indtil halvtredserne. Jeg finder dette ret usandsynligt, men det er slet ikke umuligt.
En mutation er den mindst sandsynlige mulighed, men kan ikke udelukkes på nuværende tidspunkt.
REDIGERING: Jeg har lavet nogle mere forskning. Det ser ud til, at fortyndingsgenet var til stede i en af grundraderne i Labrador. Dette øger sandsynligheden for et skjult recessivt gen, der simpelthen rejste usynligt gennem linjerne, indtil en hvalp tilfældigvis blev født med to kopier. (Et recessivt gen udtrykker ikke kun en kopi.)