Er StackSocial et rigtigt websted eller en fidus?

Bedste svar

StackSocial er et rigtigt websted med en legitim forretning.

Det er et deal-site såsom AppSumo (AppSumo er et deal-site til digital markedsføring, en af ​​de pladser, jeg bidrager med, har en artikel om det på Bedste AppSumo-tilbud med $ 10 rabat (opdater ugentligt) ). Mens StackSocial er deal site for stort set alt, inklusive fysiske varer. Svarende til AppSumo, der giver dig 10 $ rabat, hvis du bruger friendbuy. Hvis du køber et produkt for første gang ved hjælp af henvisning fra nogen, kan du også få rabat.

Jeg har købt nogle af de digitale produkter. De har endda freebie-sektion. Der er nogle gratis kurser om mange programmeringssprog, der er værd nok til at blive lært.

Jeg er content marketing-entusiast, så jeg plejer at besøge deres software-sektion. Der er nogle tilbud om digitale marketingværktøjer. Der er dog flere i AppSumo, men det er værd at tage et kig på StackSocial.

De har også PlayStation-medlemskab til en god pris, omkring $ 50 / år, hvis jeg husker det rigtigt. Det er billigere, end hvis du køber fra Sony.

Ovenstående er skærmbillede af StackSocial-webstedet.

Forresten er deres aftale et partnerskab mellem dealerejeren og StackSocial. Så StackSocial får provision fra dealeejeren, mens dealeejeren kan reklamere for deres produkt på dette websted.

Svar

Du ved, jeg har handlet i mange år nu. Jeg har arbejdet med flere mæglere før og stoppet i Olymp. For at finde ud af, at Olymp Trade-mæglervirksomhed ikke er en fidus, måtte jeg prøve min smag af fidus fra andre mæglervirksomheder.

Men husk det. Mit glas er halvt fyldt. Negativ oplevelse er også en oplevelse. At miste nogle penge for længe siden forhindrede mig sandsynligvis i at tabe mere senere. Nu hvor jeg ved, hvilke slags problemer erhvervsdrivende kan håndtere, kan jeg være forsigtig nok, og vigtigst af alt kan jeg dele denne viden med andre. Så hvis du tager dig tid til at læse denne besked til slutningen, ved du selv, hvad der er tegn på fidus, og hvorfor Olymp ikke er en fidusmægler.

Bare hvis du ikke har tid til læs det hele, jeg kan her bemærke, at mine antagelser er baseret på personlig erfaring, og jeg ved kun, at Olymp ikke er et fupnummer, fordi det ikke snyder mig i to år, jeg har brugt med denne mægler. Jeg har intet bevis (og jeg tvivler på, at dette bevis overhovedet kan eksistere), at når som helst i fremtiden vil Olymp forblive en god mæglervirksomhed uden nogen snydsordninger anvendt. At være handlende ved vi alle, at positive resultater i fortiden ikke garanterer det samme resultat i fremtiden. Men det er det, vi baserer vores beslutninger på, ikke sandt? Tidligere præstationer, jeg mener 🙂 Past Olymps præstation var god, og jeg håber, at det vil forblive det samme i fremtiden.

Af den måde, bare hvis en dag den øverste ledelse i dette firma vil blive sindssyg og ødelægge det hele, og Olymps kunder mister deres midler på grund af en ledelsesfejl, en intern økonomisk katastrofe, eller du vil finde ud af, at fidus fandt sted, og du vil bevise det i en retssag – din indbetaling (op til $ 20.000) vil blive kompenseret af FinaCOM. Dette er en type forsikring for mæglere og deres kunder. De betaler for medlemskab af FinaCOM, og denne organisation lover at kompensere kunderne for disse mæglermedlemmer op til 20K, hvis noget går galt.

Men husk, lad os gå tilbage til, hvordan rigtig fidus kan se ud, og hvordan du kan få øje på det, før du mister penge. Jeg har stødt på TRE fidusmæglere, før jeg kom til Olymp. Min første mægler var bestemt ikke det værste tilfælde. Men dengang var jeg ikke klar over det. Her er hvad de gjorde.

Skjulte gebyrer !!! Olymp Trade hævder, at de kun har provision pr. Handel og slet ingen andre gebyrer. Dette er sandt, og jeg er meget glad for det 🙂

Min første mæglervirksomhed, jeg har behandlet, sagde, at de opkræver laveste spread nogensinde. Når jeg udførte min første kontopåfyldning, var jeg meget forsigtig med at undersøge grundigt markedsgebyrer for andre mæglervirksomheder, og det virkede som om, at de havde haft de laveste spreads på markedet. Lavere end lavest. Spreads blev lovet at gå så lavt som 0,2-0,3 pips for EURUSD for alle kontotyper. HAHAHA! Det gjorde de virkelig fra tid til anden 🙂 Om natten, når markederne var meget kedelige, gik spændene virkelig ned til 0,2-0,3 kerner, endda 0,1 undertiden! Problemet var, at jeg på andre tidspunkter kunne få 5-7 pips, hvis jeg handlede under den amerikanske aktive handelssession. Ligesom 8-10AM Chicago tid. Var det en fidus? Jeg ved ikke. De holdt faktisk løftet. Spreads blev så lave som 0,2 pips. Sommetider. Den værste del af det er, at de også havde tilbagetrækningsgebyrer, og hver gang jeg ønskede at trække en del af mine penge ud, måtte jeg betale 3\% af et udbetalingsbeløb. Dette gebyr var ikke til stede på en virksomheds hjemmeside, men det blev aftalt et eller andet sted i det papirarbejde, jeg har underskrevet.Så igen, ikke 100\% fidus, men jeg var virkelig frustreret og besluttede siden da, at jeg kun vil behandle mæglervirksomheder, der tydeligt angiver den gennemsnitlige spredningsstørrelse, og som viser alle andre gebyrer tydeligt på hjemmesiden. Jeg har lært min lektion.

Da jeg fandt ud af, hvor meget jeg betaler for spreads og udbetalinger for ægte, besluttede jeg at ændre mæglervirksomhed. På det tidspunkt har jeg fået noget erfaring og begyndte at tjene nogle penge konsekvent. Min anden mæglervirksomhed havde meget klare regler for spreads. De havde ingen provision pr. Handel og ingen udbetalingsgebyrer, bare spredt. Jeg har valgt faste spreads-konto og følte mig lettet. Men det var for tidligt at føle sig lettet. Da jeg begyndte at handle, indså jeg, at jeg ikke længere kan tjene mange penge. I de fleste tilfælde blev mine ordrer simpelthen ikke udført. Da jeg ikke manglede en handel, betød det i de fleste tilfælde, at min prognose var forkert, og at prisen begyndte at bevæge sig i en anden retning. Mange tak, stramme spreads er virkelig ikke det værd, hvis jeg kun fortsætter med at få det ene stoptab fyldt efter det andet!

Det hjalp ikke meget at skifte til variabel spreads-konto med den samme mæglervirksomhed. Mine ordrer blev udfyldt, men jeg fik konstant rekvisitter, og mine stopordrer blev ofte udfyldt med en stor glidning. Efter at jeg har fået 45 pips glidning på et USDJPY-stop, besluttede jeg, at der er nok, og trak hele min depo tilbage fra denne anden mæglervirksomhed.

Jeg skal bemærke her, så længe vi taler om Olymp Trade , at med Olymp vil du aldrig opleve problemer med rekvisitter eller udglidninger. Afhængigt af kvaliteten af ​​din internetforbindelse kan du få et par sekunders forsinkelse ved ordreudførelse, men dette er dybest set den største problemer her.

Min tredje prøve viste sig at være den værste at fortælle sandheden. Hvis de to første mæglere var mere eller mindre fine, fordi de i det mindste lod mig få alle mine midler tilbage til bankkontoen, ville den tredje mægler simpelthen ikke trække mine penge tilbage 🙁 Ren 100\% fidus, der er svært at forudsige Intet meget at fortælle om her. Henrettelser fungerede perfekt der. Spreads var stramme, få glider, få rekvisitter … Jeg tjente omkring $ 2000 på bare en uge. Da jeg fremsatte en tilbagetrækningsanmodning, låste de simpelthen min konto uden grund. Jeg lovede at sagsøge dem, de lod mig få mit første indskud. Men de holdt alt det overskud, jeg opnåede den uge for sig selv. Nu ved jeg, det er en fælles historie, men åh, i det mindste har jeg min depo tilbage.

Dette er dybest set slutningen på historien. Jeg har fået mine midler tilbage og overført dem til Olymp. Det var ret vanskeligt at vænne sig til Olymp forex handelsplatform efter MT4, men takk og godhed, dette var afslutningen på alle mine problemer. Og jeg handlede lykkeligt: ​​D Ønsker dig at gøre det samme!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *