Bedste svar
Andre har udtrykt, at det i det mindste er et ord, der vises i ordbogen. Men indtil videre synes folk at tro, at det har samme betydning som et mere almindeligt anvendt ord som “symmetri”.
Jeg tror, jeg kan give et eksempel i matematik, som jeg måske ville bruge “symmetricity” frem for ” symmetri ”. Sig, at du vil udtrykke det faktum, at længden af linje AB er lig med sig selv, men skrevet baglæns, dvs. BA. Du skriver AB = BA. Dette er kendt som den “symmetriske egenskab ved linjesegmenter” (eller en anden lignende formulering). Nu vil du have en forkortelse. Bestemt kan du ikke sige “linjesymmetri”, hvilket simpelthen betyder noget andet, så du bliver bare nødt til at sige “linjesymmetricitet”.
Et andet argument for at bruge “symmetricity” ville være, at det er analogt med det andet almindelige algebraiske udtryk: “transitivitet” og “refleksivitet”. I denne sammenhæng passer “symmetricitet” pænt ind.
Selvom jeg indrømmer, på trods af den fine symmetri (ordspil?), Tror jeg ikke, jeg nogensinde har set ordet “symmetricity”, selv i den sammenhæng. .
Svar
Spørgsmålet er – Er “symmetricity” et ord?
Der er forskel på at opfinde et udtryk (sammensætte et ord) og at have et ord til fælles brug. Når jeg ser på det, ser jeg rodord, der har en betydning for mig, men jeg formoder, at det ville være tvetydigt for mange. Efter at have tjekket dit link tilføjer det ikke noget til blot at sige et objekt eller et verdensbillede er symmetrisk.
Er det et ord? Det er tilsyneladende i brug. Hvis du finder værdien ved at bruge det, vejer det en indsats for at forklare eller afklare, hvorfor det betyder, hvad du vil have det, skal du fortsætte med at bruge det.
Tak for A2A.