Bedste svar
Big fidus. De fleste virksomheder har et produkt eller et formål. Gå f.eks. Ind i en Apple-butik, og du går ud med en iphone, når du har givet dem penge.
Tony Robbins har intet produkt. Han bare narrer dig til at give ham 8.000 dollars. Han afholder et fancy lysshow designet til at fremkalde et følelsesmæssigt svar hos dig, så du tror, du får transformerende forandringer. Men du får bare et 8.000 dollar laserlysshow med din egen evolutionære biologi brugt mod dig. I studier er det vist, at vi ser på den højeste mand med den dybeste stemme som vores naturlige leder. Tony Robbins som den højeste mand og den dybeste voksende stemme i rummet passer naturligt til beskrivelsen, så han behøver ikke sige noget af egentlig betydning eller værdi. Vores menneskelige biologi hører den dybe voksende stemme og “føles” som om noget meningsfuldt bliver sagt, når det i virkeligheden er en masse tomme kaloribekræftelser.
I en video viser han sig at gøre en indgriben med en kvinde, der gennemgår en lang liste over livsproblemer, hun har, og siger til sidst, at hun føler, at hun har verdens vægt på sine skuldre. Han reagerer med at sige “hvad hvis du tager den, der vejer af skuldrene, føles det ikke bedre?” Det udseende, der kommer over Tonys ansigt, når han siger dette, vil jeg aldrig glemme. Det er som om han lige sagde den mest kloge ting man kunne forestille sig, og det ser ud som om det fungerer. Kvinden er lettet. tid til at fejre. Men hvad sker der, når kvinderne går hjem og indser, at Tony bare sprængte røg op i røv og ikke faktisk gav hende en intervention, der rent faktisk vil hjælpe hende med at styre sit liv eller hendes følelser?
Der er ingen beviser at støtte ideen om, at hans seminarer har langsigtede positive ændringer i mennesker, der går til dem. Og folk går til dem, fordi der er noget ved sig selv, som de vil ændre. Der er andre muligheder og terapimetoder, der er langt billigere, der har vist sig at være effektive.
De mennesker, der ville forsvare Tony Robbins, er mennesker, der ikke har gode kritiske ræsonnementsevner, eller de mennesker, der er let optaget af fiduskunstnere eller selvhjælpsguruer. Pas på alle, der siger, at han er autentisk og “forretningsleder.” Hvilken forretning driver han udover at narre dig til at give ham penge?
meget få mennesker vil indrømme, at de ikke kunne lide et Tony Robbins-seminar, hvis de bare sprængte 8.000 dollars på en, når de skulle have været til en rimelig pris på CBT-terapeut. Det er på denne måde, at Tony snakker om det onde ved, hvordan han byder på de mest følelsesmæssigt sårbare i samfundet. Dette er mennesker, der burde lære om psykologisk inkongruitet, CBT-terapi, opmærksomme fremgangsmåder, der har vist sig at være effektive. Men i stedet siger han uden noget videnskabeligt bevis, at han har svarene og de eksponentielt dyrere. Dette er en dårlig person.
og så i slutningen af det hele, når du har brugt 8k på et seminar, skal du udadtil lade som om det fungerede – hvem vil være den sucker, der lagde 8k for ingenting? Tony ved ved at opkræve så mange penge, at folk bliver medskyldige i løgnen, ellers er alternativet, at folk åbent indrømmer, at de bliver sutte. Han siger faktisk lige så meget i sin bog.
Svar
Robbins er den samtidige ækvivalent af en slangesolgsælger.
På denne ene håner jeg og udluftning. Også i fuld offentliggørelse har jeg IKKE deltaget i et Robbins-seminar, men jeg kender folk der har gjort det. Jeg har læst dele af hans bøger, set hans interviews og hadet Netflix-specialet – ikke til optagelsen, men indholdet.
Here goes….
Robbins bruger overfladeniveau social og psykologisk videnskab, fra grundlæggende modeller for gruppetænkning til bekræftelsesforstyrrelse (jeg investerede i et seminar, derfor hører jeg selektivt, hvad der gavner mig) og fra audiovisuel stimulering til presuasion og overtalelse (Nod til Robert Cialdini, ASU om den ene) – Robbins er en kunstner med en større tilstedeværelse på scenen, drevet af hans karisma.
Mener han syg? Nej, det tror jeg faktisk ikke. Jeg tror dog, at han fandt sin shtick, og at han udnytter det så meget som menneskeligt muligt. Jeg vil absolut give ham bonuspoint for hans mission om at “fodre verdenen” (eller hvad hans velgørenhed kaldes).
Faktum er, at der gennem historien er dem, der hævder scenen og motiverer soldater til at ofre deres liv i kamp kommanderer Robbins scenen og tømmer din tegnebog. Lignende regler gælder. Robbins er WWE i det selvforbedrende cirkus. Intet af ægte længdeværdi præsenteres for publikum, men det skuespil, der præsenteres for dig, kan få dig til at blive viklet ind i euforien kortvarigt.
Der er adskillige lejligheder, hvor Robbins er hensynsløs (i bedste fald).Netflix-dokumentarfilmen “Im not your guru” viser en kvinde, der flygtede fra et religiøst område efter at være blevet født der, voksede op inden for indespærringerne, blev mishandlet af mange mænd osv. På tidspunktet for optagelsen var hun i publikum, der søger at opbygge sit liv uden for sekten. Selvom jeg ikke skal argumentere for, hvor hun fik pengene fra, til at bruge tusinder til at deltage i selvhjælpskoncerten, finder jeg det især angående, at Robbins på få minutter helbreder kvinden fra hendes bekymringer, sandsynligvis PTSD, og så overdrager kickeren sin fremtidige skæbne til to (tilsyneladende) ukendte mænd, der står ved siden af hende. Udover det fuldstændige vrøvl, at Robbins “helbredte” hendes lidelser inden for få minutter, den rene kendsgerning, at hun blev mishandlet af mænd, som blandt andet oplevede hendes symptomer, giver han hende tilbage til to mænd, der ikke var kendt af hende. Den grove inkompetence, hensynsløs karakter af Robbins handlinger og potentialet for skadeligt resultat er uden forståelse. Hvad gjorde Robbins? Han struttede væk og følte sig forbløffende over sig selv – hvad var der ellers at forvente ?!
Dette er blot et af for mange eksempler, hvor Robbins krydser en linje, der er bedst forbeholdt mennesker med en egentlig uddannelse i emne, som normalt fører til licensering og strenge krav, etiske regler, fortsat uddannelse osv. i modsætning til charlatanisme foran et oprørt stadion.
Lang historie kort; de få, der blev hjulpet af Robbins – virkelig hjulpet – opvejer langt de, der blev ransaget økonomisk i håb om at finde svar, som en $ 1-bog hos Half Price Books kunne have givet dem. Bortset fra, bøgerne indeholder ikke lysshow, stadionatmosfære osv. For et par år siden læste jeg en artikel om “seminarturisme” – mennesker, der har brug for deres opmuntringskorrigering, taget hensyn til selvforbedringsseminarer. Robbins giver nøjagtigt det – en eufori-pille.
Ok… det er forvandlet til et fuldt sprængt angreb mod Robbins, på hvilket tidspunkt jeg bedre skal afslutte det. Hvis du, den opmærksomme læser, forventede citater osv. – undskyld, ikke denne gang, men du er velkommen til at ramme Google Scholar og søge på nogle af Robbins løsninger (NLP, overtalelse, bekræftelsesforstyrrelse, gruppetænkning osv., Og du vil opdage, at videnskaberne går tilbage til 70erne, 60erne og endda langt ud over det. Maslov, Jung, Rogers osv. Forud for denne karnevalsklovn.