Bedste svar
Jeg har en tommelfingerregel, og TruGreen er tilsyneladende en undtagelse fra den.
Hvad er reglen tommelfinger? Hvis nogen på Quora spørger om et firma eller produkt, jeg aldrig har hørt om, og spørger, om det er en fidus, er oddsen for, at det er en fidus, utrolig stor. Men TruGreen er det ikke, det er bare dyrt.
Jeg var selvfølgelig nødt til at slå op på TruGreen. Det er en del af tommelfingerreglen, at jeg ikke genkender den. Det er en avanceret plæneplejetjeneste, der er designet til at give en hemmelig appel til velhavende husejere.
Anmeldelser fra hundreder af mennesker er skæve til tilfredse. Mange af de negative anmeldelser ser ud til at være baseret på omkostningerne ved tjenesten.
Personligt vælger jeg at bo i bylejligheder og få en anden til at håndtere al irritation, og ifølge deres prisark vil jeg betale omkring 45\% af mine nuværende laggebyrer bare for at passe på en græsplæne og et par træer. Tak, men jeg ser bare ud af vinduet på de lige begyndte at blomstre kirsebærtræer i baghaven og går til nogen af de nærliggende parker for at få min grønne løsning.
Er TruGreen en fidus ? Kun så meget som en græsplæne af velplejet Kentucky bluegrass allerede er en enorm fidus. Når du først har købt dig ind i den nonsensidee, at du har brug for et billardbord, der er knyttet til et fritliggende hus, giver du dig allerede ind i en verden af udgifter og en masse tid brugt, som du kunne gøre ting mere interessant end at styre folk til græsplæne eller pleje selv græsplæne.
Svar
Selvom han ikke er en fidus, prøver han virkelig hårdt på at give det indtryk. Jeg har tilmeldt mig et af hans GRATIS webinarer. Det er helt GRATIS, og alle tip og tricks til at være rig med MINDSTESATS er givet GRATIS. Har jeg sagt, at det er helt GRATIS? Fordi det er GRATIS, og du ved hvad, er hans meget effektive e-bog også GRATIS.
Her gemte du dine 50 dyrebare minutter, fordi det er dybest set hvad han siger der i 50 minutter. GRATIS.
Webinaret siges at være live. Mit indtryk var derimod på et tidspunkt siger han “skriv JA! at chatte, hvis du er enig med mig ”, og nogle anonyme personer med tilfældige navne skriver bare“ ja ”. Jeg udfordrede ham to gange for at sige mit navn, jeg stillede spørgsmål, jeg lavede endda grin med ham, fordi han bogstaveligt talt viste et billede af sig selv med tre regnemaskiner på et bord for at vise, hvor elendig han var den dag, han gik i stykker. Har I alle været så elendige, at en lommeregner ikke er nok til at forstå, hvor knust du er? Jeg tror ikke det.
MEN han er bestemt en mand af sit ord. Fordi webinaret var GRATIS, og jeg antager, at e-bog også var GRATIS, fordi jeg downloadede det direkte, hvilket er total affald. Mand, jeg har aldrig set så mange GRATIS på en enkelt præsentation.
Der er dog to vigtige ting. For det første blev jeg ikke indtil slutningen. Så måske besvarede han så mine spørgsmål, og måske var webinaret faktisk live med det robotpublikum. Måske skulle jeg virkelig betale hundreder af dollars til hans kurser bagefter. Måske er en mand, der siger det samme gabble-gabble igen og igen, faktisk ikke en fidus, men bare snakkesalig og munter. Måske fortjener han endnu en chance. Men mand, denne præsentation var den værste, jeg nogensinde har set med hensyn til både kontekst og stil.
Under alle omstændigheder er jeg muligvis ikke den største fan af Anik. Men den del skuffer mig mest er, at han fremmes af Robert Kiyosaki, forfatteren af Rich Dad Poor Dad. Jeg kunne virkelig godt lide den bog, den er ikke livsskifter, men virkelig inspirerende. Og han prøver stadig at reklamere for ham, selv i dag. Jeg gør ikke hvorfor. Jeg ved virkelig ikke hvorfor.
Deltag ikke i webinaret. Du kan bare se på den GRATIS e-bog, så kom tilbage her og tak mig.