Bedste svar
I min verden kaldes det ”en argumentation” essay.
Som instruktør ville jeg tilbyde 5-7 kontroversielle emner. Opgaven ville være at vælge ET emne, beslutte, om du vil vælge at argumentere for eller imødegå. Støt din holdning med 3 argumenter. Støt hvert argument med ikke færre end 2 eller større end 3 fakta.
Dette kan kræve en lille mængde forskning. Brug IKKE direkte citater !!
Fra dine 3 argumenter, formuler en “specialesætning”, som vil være en del af din introduktion og, også, hvis din konklusion.
INDLEDENDE PARAGRAPH, som inkluderer afhandlingens sætning.
A. Første ARGUMENT understøttet af 2 it 3 fakta.
B. Andet ARGUMENT osv. ………
C. Tredje. ARGUMENT. osv. ………….
KONKLUSION inklusive omskrivning (IKKE kun en gentagelse) af specialesætningen, uanset hvilken konklusion du har draget
INGEN FØRSTE ELLER ANDEN PERSONOPGØRELSE. Ingen direkte tilbud. Dette er ikke et forskningsoplæg, men snarere er DIT argument IKKE kvalificeret af ”jeg tror”. “Jeg tror” eller “jeg tror.”
Svar
Jeg vil forbinde en fremragende artikel om at skrive argumenterende essays fra Purdue University i slutningen af mit svar.
Start dit essay med en klar og præcis afhandling. Den skal ikke være neutral eller for bred. Det er udsagnet om dit argument. Derefter er du nødt til at fokusere på struktur og fremlægge beviser til din speciale. Som med ethvert velskrevet essay er klare overgange nødvendige. Forskning er kritisk for at skrive et argumenterende essay; sikkerhedskopier det, du skriver. Din mening er ikke overbevisende, medmindre du kan fremlægge bevis til støtte for den. Afslut med en konklusion, der understøttes af de beviser, du har citeret i dit essay. Det handler ikke kun om at have et argument, det handler om at præsentere det på en overbevisende måde. Det kræver en stærk, klar skrivestil.