Bedste svar
Hans kone synes det. Men hans kone har ingen baggrund inden for psykologi eller kommunikationsforstyrrelser. Hun følte bare, at han var klogere end hans sociale og kommunikative evner angav. Hvilket ikke betyder, at hun faktisk troede, at han havde et underskud i forhold til gennemsnittet. Så det er lidt som at mistanke om, at nogen er en sociopat, der overføres til at se film eller kende andre mennesker, der siges at være “sociopater”. Autisme kræver, at du udelukker alle andre mulige lidelser, som jeg tvivler på, at hans kone kan gøre. Og som de fleste mennesker med autisme vil sige, er medierne ikke altid en god repræsentation af handicap og lidelser.
I betragtning af min baggrund i kommunikationsforstyrrelser (jeg har en kandidatgrad og har lavet terapi i cirka 15 år. ) og nedenstående interview tvivler jeg på det. Hans kones mistanker indikerer, at han ikke havde modtaget en diagnose og derfor sandsynligvis ikke har haft nogen sociale færdigheder eller kommunikationsterapi. Alligevel vil jeg ikke vurdere hans sociale interaktion i dette interview som et underskud. Hvis jeg forsøgte at fakturere “kommunikationsevnerapi” baseret på dette interview, ville det være uetisk. Han ser ud til at ikke have noget væsentligt problem med at kommunikere eller med social interaktion under interviewet. Faktisk har jeg set langt værre og akavede interviews fra “normaler” som Donald Trump. Jeg vil opdele det efter kriterier for vedvarende underskud i social kommunikation og social interaktion. (Del 1 af spektrumforstyrrelsen)
Han skal vise problemer på tværs af flere sammenhænge (så mindst to), som det manifesteres i det følgende, i øjeblikket eller i historien (eksempler er illustrative, ikke udtømmende; se tekst) :
- Underskud i social-følelsesmæssig gensidighed, der spænder for eksempel fra unormal social tilgang og fiasko ved normal frem og tilbage samtale; til reduceret deling af interesser, følelser eller påvirkning til manglende initiering eller reaktion på sociale interaktioner . – Jeg ser ikke noget problem med ham i interviewet med at kommunikere sine tanker, forståelse og passende reagere på spørgsmål eller andre “bekymringer” om hans samtaleevne.
- Mangler i ikke-verbal kommunikativ adfærd, der bruges til social interaktion, f.eks. Fra dårligt integreret verbal og ikke-verbal kommunikation; til abnormiteter i øjenkontakt og kropssprog eller underskud i forståelse og brug af gestus; til en total mangel på ansigtsudtryk og ikke-verbal kommunikation. – Han udviser brug af ikke-verbale kommunikationsevner effektivt. Jeg ser intet galt med hans kropssprog, talekvalitet eller andre ikke-verbale kommunikationsevner.
- Underskud i at udvikle, vedligeholde og forstå relationer, der spænder, for for eksempel fra vanskeligheder med at tilpasse adfærd til forskellige sociale sammenhænge; til vanskeligheder med at dele fantasifuld leg eller få venner; til fravær af interesse for jævnaldrende. Han er skuespiller, instruktør, filmskaber, kunstner, forfatter og animator, så som standard har han tydeligvis intet underskud i “fantasifuldt spil”, interesse for andre eller forståelse af relationer, det er bogstaveligt talt en styrke for ham i betragtning af hans succes med at skabe relaterede film med meget forskellige karaktertræk. Rapporten, han har med intervieweren, indikerer, at han er “relatabel” selv med fremmede. Han kunne muligvis have et underskud på dette område med hensyn til at opretholde relationer, men et område er ikke nok til at opfylde kriterierne. Masser af sociale personlighedsforstyrrelser forårsager problemer med at opretholde venskaber. Alle af dem skal først afskediges.
Med hensyn til anden del af spektret: Han har brug for mindst to af følgende:
- Stereotypiske eller gentagne motoriske bevægelser, brug af objekter eller tale (f.eks. enkle motorstereotyper, opstilling af legetøj eller spejlvendte genstande, ekkolali, idiosynkratiske sætninger). – Jeg så ingen. Men han kunne være blevet rigtig god til at maskere disse. Denne ene af de store behov for autisme. Du kan få en diagnose uden den, men du bliver sandsynligvis nødt til at have alle de tre andre, da de let er dækket af andre lidelser.
- Insisteren på ensartethed, ufleksibel overholdelse af rutiner eller ritualiserede mønstre for verbal eller ikke-verbal adfærd (f.eks. ekstrem nød ved små ændringer, vanskeligheder ved overgange, stive tænkemønstre, hilsenritualer, har brug for at tage samme vej eller spise den samme mad hver dag). span> Jeg så ingen, men igen kunne det bare være OCD, hvis han har dem.
- Meget begrænsede, fikserede interesser, der er unormale i intensitet eller fokus (fx stærk tilknytning til eller optagelse af usædvanlige genstande, overdrevent afgrænsede eller vedholdende interesser). Han KUNDE have dette, men det vil normalt komme på tværs i samtaler.De styrer samtalen til deres interesse og diskuterer ikke andre emner godt. Dette er imidlertid også almindeligt i ADHD, skizofreni og OCD, blandt andre mindre kendte psykiske lidelser.
- Hyper- eller hyporeaktivitet over for sensorisk input eller usædvanlig interesse for sensoriske aspekter af miljøet (f.eks. tilsyneladende ligegyldighed over for smerte / temperatur, negativ reaktion på specifikke lyde eller teksturer, overdreven lugt eller berøring af genstande, visuel fascination af lys eller bevægelse). Han angav intet i denne afdeling, men at ville virkelig kræve, at du spurgte ham direkte. Igen eksisterer den uden for spektret. Faktisk er det dækket af mange forskellige medicinske tilstande.
Afslutningsvis er jeg på baggrund af dette interview ikke overbevist om, at han ville få en diagnose, medmindre der var betydelige historiske optegnelser, der tyder på, at han gjorde har underskud i barndommen. Derfor svarede jeg på dette spørgsmål, fordi jeg etisk set ikke kunne svare positivt. 🙂
Husk, at forekomsten af sociale kommunikationsforstyrrelser er dobbelt så stor som autisme. At have en faktisk lidelse i social kommunikation betyder kun, at der er 50\% chance for, at du har autisme. Og det ekskluderer procentdelen af mennesker, der har social angst eller personlighedsforstyrrelser, der forårsager “social akavethed” og ikke betragtes som en social kommunikationsforstyrrelse. I virkeligheden viser den gennemsnitlige person 32\% af de socialt akavede egenskaber. Så det at være socialt akavet er meget normalt. At have “karisma” er faktisk unormalt. Det er sværhedsgraden af din akavethed, der gør det autisme. Hans synes ikke at hindre hans evne til at kommunikere eller fungere socialt, så det er ikke ”kliniske niveauer af akavethed”. Akavet – Ty Tashiro – Hardcover
Svar
For det første “har” ingen autisme, ligesom ingen- man “har” biggisme. Bare nogle mennesker er større end andre. Se den fulde forklaring i kapitel 2 linket i min profil.
For det andet er det at være skuespiller det sidste, en autistisk person ville have noget talent for. Selv når en autistisk rolle er påkrævet, har du brug for en ikke-autist for at spille den (med en masse øvelse). Og faktisk kan du se i Mark Roberts svar, at TB ikke er den mindste autist. Fuldt i stand til både verbal og ikke-verbal kommunikation og meget socialt kompetent med det. Du kan ikke blive meget mindre autistisk end det.