Bedste svar
Jeg tror det afhænger af, hvordan man definerer en højere levestandard. Jeg blev født i Sydkorea og boede der indtil en tidlig teenager, indtil jeg flyttede til USA for at bo her i mere end 20 år. Jeg har været besøgt Sydkorea i 6 år i træk, og jeg har ret få koreanske venner både i USA og Sydkorea. Så her er min opfattelse af det.
Medicinsk system:
- Korea er bestemt bedre i vilkår for tilgængelighed og dækning. For mig, hvis jeg besøger et hospital i USA, da jeg har været ved at foretage månedlige betalinger, vil min årlige grundlæggende kontrol være gratis, og de fleste medicinske betalinger vil for det meste være dækket af mit firma, men jeg ser stadig, at det er begrænset og sådan et besvær at besøge lægens kontor. I Korea får du en simpel forkølelse, så besøger du et nærliggende hospital eller apotek. Koreanere forstår normalt ikke, hvorfor amerikanere ikke besøger hospitalet for et symptom som forkølelse eller influenza, fordi de er så vant til det. Selv for koreanere, der bor i USA, så jeg mange af dem beslutte at flyve til Sydkorea og besøge lægerne der. Sådan er billigt og tilgængeligt medicinsk system i Korea. Imidlertid har USA bestemt mere finansiering til medicinsk forskning og avancerede operationer. Og forsikringspriser kan være billigere eller lignende i USA, hvis de er dækket af virksomheder.
Korea vinder med stor margin.
Pensioneringssystem:
- Engang havde de fleste af USA pensionssystemer. Derefter begyndte virksomhederne at gå konkurs, og de indså, at de ikke kan love medarbejderne alderspension. Virksomheder skiftede til 401K-systemet, som er baseret på medarbejdernes bidrag fra deres lønsedler og nogle skattebesparelser, mens 401K selv for det meste er fonde – aktier. De Forenede Stater har socialsikringssystemet, men det vil ikke være nok til at opretholde dit liv, når du går på pension. Og USA har uoverstigelig statsgæld, og den bliver større og større. Er Koreas pensionssystem bedre? Korea vedtager et lignende system, men jeg har hørt, at det er ret mindre troværdigt.
USA vinder med en lille margin.
Hussystem:
- Sydkorea har det verdensomspændende unikke “jeon-sae” -system, hvor du kan deponere en enorm del penge til husets / lejeren, og du kan få det tilbage efter 2-3 år senere. Wow, det er en smuk penge! Fantastisk, ikke? Ikke så hurtigt. Problemet med hussystemet i Sydkorea er et hyped ejendomsmarked, hvor de rigeste koreanere blev rige ved at investere i fast ejendom for få årtier siden og havde held. Det er et meget oppustet og skrøbeligt system, der kan sprænge når som helst. Og alle vil bo i Seoul, Sydkorea, hvor de fleste job er. Dette kører husets omkostninger sindssyge, og du skal betale præmie for en lille studiolejlighed, der koster flere års besparelser i et stort engangsbeløb. Mange koreanere har ikke råd til det, så de ender med at få lån fra bankerne eller låne penge fra deres familie. Du kan måske sige, ”hej, det er ens i New York eller Silicon Valley. Vi er også dyre her, og Korea-huse ser meget billigere ud! ” Forskellen kommer dog fra tilgængeligheden af jobmarkeder. Selvom New York og Californien er berømte stater, hvor de fleste amerikanere ønsker at forlade, er jobene stort set overalt. Og hver by i USA tilbyder en unik unik stemning. New York er berømt for topfinansielle institutioner med multikulturel city vive, Silicon Valley er berømt for sin hip IT-tech scene, Denver er berømt for smukke bjerge med et sted at stå på ski, Texas er berømt for sine enorme olieindustrier og gode steaks og landemusik osv. I modsætning hertil er stort set alle større job og ting koncentreret i Seoul, Sydkorea, og meget få har virkelig råd til huse i Sydkorea. På grund af denne grund kan du faktisk eje et hus i USA, hvis du tjener omkring mellemindkomstløn og er villig til ikke at gå til San Francisco eller New York, men du kan næppe eje et hus, hvis du tjener en middelklasseindkomst. Det kan du, men det vil være meget svært for dig.
USA vinder på grund af mere fleksibilitet og bedre fremtid til at blive husejer.
Karrieresystem:
- Det er her, USA vil vinde med stor margin. Ja, Coronavirus dræber den amerikanske økonomi lige nu, og mange blev arbejdsløse. Men USA er et land med iværksættere og tidlig kapitalisme. Derfor byggede USA et meget stærkt fundament, hvor en virksomhed kan mislykkes, men stadig komme sig. USA tilbyder masser af job, fordi der er Gazillion-virksomheder derude, der betaler anstændige lønninger.Naturligvis generaliserer jeg slags for amerikanere i middelklassen, og tingene kan blive lidt sværere for amerikanere i lavere klasse. Alligevel er der stadig amerikansk drøm (nej, jeg tror ikke den er død), og mange amerikanere kan relativt nå deres drømme, hvis de har ambitionen, indsatsen, kreativiteten og lidenskaben. I modsætning hertil er Sydkorea kun lidt tidligt for iværksætterscenen. Det kan komme, men jeg stadig, at der stadig ikke er så mange succesrige startups, der bliver store virksomheder. Der er konglomerater som Samsung, Hyundai, SK, LG, Naver og Kakao, men der er grænser for, hvor mange job de kan skabe. Og forskellen i joblønnen og livet mellem de store konglomerater i forhold til de små / mellemstore virksomheder er ret stor. Det er derfor, selvom du ser mindre arbejdsløshed i Sydkorea, er mange meget utilfredse med, hvad de tjener, og hvordan de bliver behandlet, og de drømmer om at flytte til USA, ellers hvor. Amerikanerne burde være meget taknemmelige for, at USA tilbyder så mange job, at de kan ansøge og blive ansat, hvis de prøver hårdt.
USA vinder med stor margin.
Generelt liv:
- Seoul, Sydkorea virker bestemt som en by, hvor der er så mange måder at møde nye mennesker og få venner . Der er et stort shoppingområde som Myung-Dong, et udlændingsvenligt sted som Itaewon og et centrum for store virksomheder som Gangnam. Alt virker så smukt, og det offentlige transportsystem er i verdensklasse. Dette kan ligne det, du kan forvente fra et sted som New York, men jeg mener personligt, at den koreanske metro er meget renere og bedre end New York. Alt åbner ret sent, som kl. 4 til 6 om morgenen, så du kan gå ud når som helst for at få mad, hvad enten du vil have en simpel soju (koreansk skyld) med tilbehør eller mere fuld middag som koreanske grill. Der er mange klubber og barer, der er åbne sent, og bjergene og havene er ikke for langt væk, hvis du beslutter dig for at komme ud af Seoul. Således, hvis du graver et byliv, når du er ung og single, synes jeg bestemt, at Sydkorea er et rigtig sejt sted at være. Problemet går igen tilbage til karrieresystemet. Koreas kultur er tung på drikkekultur og virkelig forgiftende arbejdskultur, hvis du arbejder i et selskab. Det kan du godt lide, men du vil altid føle dig som stresset og anstrengt. USA er derimod et land med flere stater, der næsten ligner forskellige lande. I det væsentlige har du et valg at flytte til en anden by med en helt anden atmosfære. Det er en fleksibilitet, som Sydkorea ikke kan nyde. Alligevel elskede jeg Koreas liv og stemning, så jeg vil give Korea et punkt om denne.
Korea vinder.
Der kan være få flere måder at dømme, men jeg tror, at hvert land har fordele og ulemper. På positive sider tilbyder USA den amerikanske drøm, hvor enhver kan gøre deres drøm til virkelighed, og der er masser af job og friheder. Sydkorea tilbyder det gode medicinske system, en næsten gratis husmulighed (hvis du har enorme engangsbeløb), en offentlig transport i verdensklasse og et fremragende byliv. Men på negative sider lider USA under sit problematiske medicinske system for alle og noget kedelige livsstil i få byer. Sydkorea har problemer med manglen på anstændige job, et ustabilt husmarkedssystem og mindre mulighed for hvem du kan være, hvad du vil være.
For at afslutte det er der et fælles udtryk, som næsten alle Koreanere hørte om: ”helvede Joseon”, hvilket betyder, at Korea er et helvede. Mine koreanske venner sagde også dette: Sydkorea er en himmel at leve, hvis du er rig. Men hvis du ikke er det, kan det være ret elendigt. Jeg vil lade dig beslutte.
Svar
Ja, generelt gør det det. Der er stadig mange landdistrikter, men de er ikke underudviklede som mange dele af USA. De er bare landdistrikter, men funktionelle. Hver del af Korea er funktionel. I LA vil der være hul i cirka 5 år, den type der koster din bil ved $ 75 justering, bare for at køre i den en gang. Jeg har også haft venner, der lukker $ 1500 fælge. USA er et stort land, så sammenligningen er ikke rigtig ideel, men når jeg tænker på mit daglige liv, og hvad jeg ser, er det. I nogle tilfælde meget. Alle har tastaturer, automatisering og adgang til fantastiske offentlige tjenester. Selvfølgelig er der gamle skoleområder i Korea, vi har fattige ældste og gamle områder, hvor det ligner slumkvartererne, men jeg kan ikke se eller opleve noget af det, dette er mit liv og min opfattelse.
Rene, alle automatiserede døre, ingen huller eller ikke-fungerende lys.
Vores hudlæge, læge og tandlæge kontorer er alle rene med den nyeste teknologi. Mit lægehus er LA / Orange County lignede en limonadestand. Ingen skarer overhovedet.
Alle virksomheder har automatiseret bestilling, parkering og døre.En af mine weekendcykelstier, der er adskilt, og den går for evigt uden at se eller møde nogen trafik.
Alle busstoppesteder har automatiserede LED-skærme, info-poler viser tid, aktuelt vejr og luftkvalitet.
Incheon lufthavn, fantastisk!
Busans skyline glimrer bare af teknologi. Et af badehuse er som et Disneyland under vand.
En lokal park, der er på størrelse med 6 fodboldbaner, 4 distrikter deler denne park, det sprængte mig væk, da jeg tog mit første løb her.
Så mange caféer ligner palæer, selv Starbucks her er altid et to-etagers palæ. Koreanere lægger virkelig mange penge på indretning.
Selv vores akademiske akademikere har avanceret kridt og tavler, du tørrer bare af vand og et håndklæde. Intet kridtpulver, de er som pasteller.
De fleste billeder er af Paju på landet, men den udviklede del. Alle kraftledninger er bygget under overfladen, wifi 5g er tilgængelig overalt, og jeg har ikke haft, at mit internet ikke fungerer en gang eller fejler i 19 måneder. Dette er hvad jeg ved i forhold til LA, jeg tænkte på Beverly Hills og Santa Monica … ingen sammenligning! Vi har ikke dette: det ser selvfølgelig meget mere avanceret og udviklet ud.
Opdatering: Min nuværende villa er gammel , men det meste af Korea har videoskærme til adgang til hoveddøren og bygningen. CCTV-kameraer med nødopkaldsknapper er overalt, jeg fik min lille fætter til at skubbe det, og en dame spurgte, hvad problemet var. Jeg var chokeret over, at det var så hurtigt. Vi har også affald, støvsugede nav til mad og almindeligt affald. I Korea bruger vi ikke nøgler. Alt er kodet på tastaturer og / eller fingeraftryk.