Bedste svar
Når vi bruger subjektivt sprog, anvender vi vores personlige værdier på det emne, som vi skriver eller taler om. Det er hvad vi gør det meste af tiden uden nogensinde at være bevidste om det. I de fleste tilfælde er det fint.
Hvis vi skriver professionelt eller akademisk, anses det normalt for bedst ikke at anvende en subjektiv eller personlig tilgang til skrivningen. I stedet anses det for ønskeligt at være value-fee. Dette betyder at beskrive ting uden domme som godt og dårligt eller rigtigt og forkert.
Jeg vil prøve at give et eksempel: hvis du var socialarbejder og skrev en rapport om en mors egnethed til at have forældremyndighed over sit barn, ville du undgå at beskrive hende på visse måder, der antyder, at du har bedømt moderen på andet end fakta. Du ville ikke nødvendigvis beskrive hende som en arbejdsløs, velfærdsafhængig, ugift mor med et uægte barn – i stedet for ville du sige noget som Faderen er ikke hos moderen, der i øjeblikket modtager social sikring, da hun er fuldt engageret tid i pleje af barnet . Det formoder mig som semantik, men der er tidspunkter, hvor det ikke er en klog tilgang at være subjektiv.
Når en person siger, at du bruger subjektivt sprog, hvad de er nogle gange siger: Jeg er ikke enig med dig. Det betyder, at de også er subjektive, men gør det på en måde, der ikke virker sådan! Når vi beskæftiger os med akademisk forskning og skrivning, skal vi være objektive. (Faktisk tænker vi kun subjektivt, at vi er objektive), selvom akademikere derude vil være uenige!
Det er meget vanskeligt at skille os fra vores værdier, fordi de fungerer ubevidst det meste af tiden. Ikke desto mindre er kommunikation på en værdifri måde meget nyttigt for vores egen selvbevidsthed, da vi bevidst fjerner de ting, der socialiserede os. Denne proces kan være ret god for os intellektuelt.
Svar
Betydning kan KUN være subjektiv, fordi det er umuligt at evaluere mening uden at fortolke den.
Hvert ord er en metafor; hvilket betyder, at hvert ord har en subjektiv betydning vedhæftet.
Når vi kommer ind i hele sætninger og samtaler, kaster vi metaforer rundt!
Dette betyder også, at 2 mennesker aldrig vil tale nøjagtigt samme sprog.
Objektivitet findes ikke i vores menneskelige oplevelse.
Det ser ud til, at en vigtig del af vores livsrejse er at forbinde til vores egen mening; at gøre det, der føles rigtigt og vigtigt.
Der er nogle fælles betydninger, der synes at være relevante for det meste af menneskeheden:
-Behovet for forbindelse og kærlighed
-At være til tjeneste for andre
-behovet for at fortsætte med at vokse og udfordre os selv i hele vores liv
-at være så fysisk aktiv som vi kan (vi trives ikke når vores kroppe er inaktive)
Der er andre.
Jeg har arbejdet med hundreder af mennesker fra en bred vifte af baggrunde og har fundet ligheder i deres behov.
Der er også tusinder af undersøgelser inden for menneskelig udvikling, der peger på lignende sandheder.
For at vende tilbage til dit oprindelige spørgsmål kan ingen af vores fælles behov vurderes objektivt på grund af det, jeg tidligere har lagt ud.
Vi kan gætte som potentielle objektive betydninger, men det gæt kommer gennem vores subjektive filtre.