Bedste svar
– Er det virkelig den bedste fysik lærebog til begyndelsen studerende? For mig var det. Dette afhænger af personens smag. Hvis du har en rigtig høj IQ, kan det være, at bogen unødigt går meget langt for at forklare ting. Men det er nyttigt for en studerende, der ikke er særlig smart.
– Hvordan skal en universitetsstuderende bruge denne lærebog? Skal de bare læse den og stille spørgsmålene? Yup. Prøv at læse hurtigt, da bogen er for stor – ikke fordi den har for mange emner; bare fordi den forsøger at forklare ting virkelig rart. Og gør problemerne. Jeg tror ikke, man kan gøre alle problemerne (der er for mange af dem). At gøre en tredjedel af dem skal være nok (til et college kursus). Du kan også have elevens løsningsmanual (som har løsninger til næsten 30 procent af problemerne). Så du kan vælge kun at udføre de spørgsmål, hvis løsninger findes i manualen.
– Hvor vanskeligt er det spørgsmål? Er de sværere end spørgsmålene i Resnick / Halliday / Walker? Spørgsmål er på samme niveau som dem i Resnick- Halliday. Jeg foretrækker det frem for Resnick-Halliday, fordi det forklarer ting bedre end Resnick-Halliday.
– Hvad er den bedste bog, der kan bruges som supplement, hvis jeg ønsker hårdere fysiske spørgsmål til at forberede mig til en eksamen? Problemer i almindelighed Fysik- IE Irodov Aptitude Test: Problemer i fysik: SS Krotov 200 Gådefuld fysik Problemer: Gnadig, Honyek, Riley Jeg vil anbefale den første (af Irodov)
– Er der nogen forskel mellem den amerikanske og den internationale version? Jeg tror ikke det. Teksten skal være den samme. Priser, binding, dækning osv. Vil variere.
– Samlet set skal jeg få Resnick / Halliday / Walker eller Young / Freedman? Young / Freedman. Ærligt talt, af alle de mennesker, jeg har mødt, og som havde læst begge bøgerne, foretrak de alle Young / Freedman (dvs. University Physics)
Svar
Laudau og Lifshitz-serier: En personlig konto / hyldest – bare fordi jeg skylder disse bøger.
Aahh …! Sådan et smukt stykke arbejde. To kapitler i første bind, og jeg var gulvet. Umiddelbart besluttede jeg mig for at købe resten af serien, og jeg er ingeniør!
En højhastigheds-no-nonsense-tilgang fungerede godt sammen med mig, da jeg allerede var fortrolig med klassisk mekanik af Goldstein og forskellige andre bøger . Men dette var i modsætning til nogen anden bog om det emne, jeg nogensinde havde læst før. De fleste af ideerne ser ud til at følge en frisk og original tankegang . Jeg ved ikke, hvor mange forfattere af bøger om fysik, der kan hævde det. Det eneste andet eksempel på denne slags, der kommer til at tænke på mig, er Feynman-forelæsninger.
En læser indser snart, at han kigger ind i en persons ikke mindre end et geni . Alligevel introduceres den mest komplicerede idé forsigtigt.
For eksempel bruger forfatterne argumenter baseret på rumogen og tidens homogenitet for at vise, at Lagrangian af en fri partikel ikke kan afhænge af andet end kvadratet af partikelens hastighed! For elever giver disse argumenter et glimt af, hvordan de skal nærme sig et fysisk problem.
Et andet eksempel – jeg havde altid kæmpet med ideen om vinkelmoment, når bøger om fysik taler om en massepartikel. Ifølge Newton er ændringshastigheden for en partikels lineære momentum den eksterne eksterne kraft, så det at lære om lineært momentum som en mængde syntes naturligt. Jeg kunne ikke forstå en pludselig introduktion af vinkelmoment, og det er vigtigt. L & L bruger isotropi af rum for at bevise, hvorfor vinkelmoment er en bevaret størrelse for en fri partikel.
progression af emnet er så naturligt at du efterlader at undre dig over – hvorfor tænkte jeg ikke på den ene. Dette får også idéerne til at holde fast. Forfatterne formår at bruge overbevisende argumenter for at udvikle de matematiske formuleringer. Serien er selvstændig og autoritativ.
Serien har desværre et par stavefejl og har lidt af års forsømmelse fra forlagene.
Ansvarsfraskrivelse: Mine kommentarer er primært baseret på om erfaring med Volume-I.