Bedste svar
Flere livsdomme betyder nøjagtigt, hvad den siger, mere end en livsdom.
De fleste livsbetingelser, som en fange havde, som jeg gjorde tid med, var seks, fem for mord og en for kidnapning. David Roberts stjal et sæt dæk fra en butik til bildele, og lederen fik ham arresteret. Mens han var på bånd, brændte Roberts lederens hus, og manager, hans kone og parrets to små børn omkom i ilden. Dage senere biljackede han en kvinde og hendes baby. Da barnet begyndte at græde, kastede han det ud i sneen og kørte væk med kvinden. Barnet døde, og han lod kvinden gå efter at have voldtaget hende flere gange. Han blev oprindeligt dømt til døden og fem livsdomme og en to til 21 års dom for voldtægt. Da den amerikanske højesteret fastslog, at den måde, hvorpå nogle stater forsøgte tiltalte for kapitalforbrydelser, var forfatningsstridig, blev Roberts dødsdom afsagt og ændret til en anden levetid.
Femten år inde i hans domme blev Roberts ført til et eksternt hospital til undersøgelse, da han producerede en lille derringer, fik de to vagter, der transporterede ham, til at fjerne hans manchetter, bøjler og kæder og sætte dem i bagagerummet på transportkøretøjet. Et år senere blev han fanget i New York City og ledede et hjemløst center. En person, der havde set et segment om ham i tv-programmet “Cops”, genkendte ham, da han var på tv og talte om krisecentret.
Liv plus 135 år betyder, at personen blev dømt til en levetid plus en 135 årsdom. De kunne køre samtidigt (sammen) eller efter hinanden (den ene efter den anden). I de fleste stater betyder liv ikke før døden. Det er en liv uden parole-sætning. De fleste stater med livstidsdomme har vedtægter (love), der angiver, hvor længe en person med en livstidsdom skal tjene, før han er berettiget til prøveløsladelse. Det er grunden til, at du aldrig så ofte hører om Charles Manson, der optræder for parole board i Californien. I de stater, der ikke har en lov, der fastsætter et minimumstid inden overvejelse af prøveløsladelse, skal den person, der tjener livet, få hilsen fra statens guvernør, og så begynder han at dukke op for prøveløsladelsen.
Svar
Dette er et rigtig godt spørgsmål. Liv uden mulighed for prøveløsladelse kommer normalt som et resultat af særlige omstændigheder. Når disse omstændigheder er opfyldt, resulterer de normalt i dødsstraf eller LWOP, liv uden mulighed for prøveløsladelse. Da jeg først kom i fængsel i 2001, blev mænd med LWOP permanent huse på niveau IV-institutioner. Disse var de faciliteter med mest vold og mindst programmer. Der var meget lidt incitament for disse mænd til at følge reglerne eller deltage i deres egen rehabilitering. Mange af dem gjorde, hvad de ville, og da ingen tid kunne reduceres eller tilføjes, var det værste, fængslet kunne gøre, at de blev anbragt i hullet eller den adskilte boligenhed (SHU) i forskellige tidsrum.
I løbet af de sidste tre år i San Quentin delte jeg en celle med Danny, der havde startet sin periode i 1989 og havde modtaget liv uden mulighed for prøveløsladelse. Han troede virkelig, at han aldrig kom ud af fængslet og som følge heraf fortsatte med at drikke hjemmebrygget alkohol (pruno), bruge de stoffer, han kunne få fat i (marihuana, hastighed, heroin) og påføre vold på indsatte, der var anses for uværdig for hovedbefolkningen. Han regnede med, hvilken forskel det betyder, hvis han alligevel ikke kom ud.
Dannys forhold ændrede sig imidlertid. Han vandt en appel, der reducerede hans liv uden mulighed for prøveløsladelse til 40 til liv. Husk, det er stadig et stort stykke tid, men i det mindste var der et glimt af håb om, at han en dag ville blive frigivet. Det er vigtigt at indse, at statens love konstant er under flux, og at bare fordi der ikke er nogen mulighed en dag, betyder det ikke, at det altid vil være tilfældet. Nu hvor min cellie havde chancen for at gå hjem, står han over for udfordringen med at tage ansvar for al sin tidligere kriminelle opførsel, mens han var fængslet. Alt indhenter dig før eller senere, og når han går foran prøveløsladelsen, bliver han nødt til at svare for disse ting. mig en anbringende på 16 år til livet. Alle i bælgen sagde under ingen omstændigheder at tage en aftale med livet i slutningen af det, fordi livet betyder liv. Jeg vidste, at de sandsynligvis havde ret, for dengang lod ikke guvernøren nogen livere gå. Jeg fortsatte og accepterede alligevel aftalen af nogle få grunde. Den ene vidste jeg, at jeg var skyldig, og at jeg havde brug for at tage ansvar for den forbrydelse, jeg havde begået.Den anden grund er, at jeg altid har været en troende, og jeg troede, at hvis nogen kunne tjene sig ud af fængslet med en livstidsdom, ville det være mig.
Jeg takker Gud for den tro, han satte inde i mig, for efter at have sonet 17 år på en 16 til livstidsdom blev jeg løsladt fra fængslet. Min tid inde blev ikke spildt. Min tid i fængsel var en træningsplads til at dyrke spiritualitet, overvinde afhængighed, udvikle følelsesmæssig intelligens, optjene en universitetsgrad og finde en ægte lidenskab for iværksætteri og mit kald som computerprogrammerer med The Last Mile.
Det betyder ikke noget, hvor du er, eller hvad du går igennem, aldrig give op, aldrig give efter, tro på dig selv, og uanset hvor mange gange du fejler, stræb altid efter at gøre det næste rigtige. Det vil gøre hele forskellen i resultatet af dine omstændigheder og dit liv.