Bedste svar
Følgende er et svar på spørgsmålet i sin tidligere form, hvor “demagog” (ikke “afgrænsning”) ) var nøgleordet. Er Som Dutt forfatteren af dette ændrede spørgsmål? Jeg tager notatet. Kopiering fra Demagog: I en sætning :
Definition af demagog: en politisk leder, der forsøger at påvirke mennesker ved at holde følelsesmæssige taler.
Eksempler på demagog i en sætning:
Kun en demagog kunne overtale så mange mennesker til at gøre oprør mod autoritet.
Omrørerne blev ledet af en vred demagog, hvis mission var at vælte regeringen.
På grund af den hektiske måde, han holder sine taler på, kommer prædikanten over som en skør demagog.
Todd skrev en fremragende artikel, der beskriver Hitler som en demagog.
Hvis en demagoge overtager tronen, vil landet være godt på vej til selvdestruktion.
Den arrogante demagoge holdt en skør tale, der ikke appellerede til den uddannede elite.
Da han appellerede til sine tilhængers ønsker, fandt demagogen, at det var en ubesværet opgave at skaffe kampagnemidler.
Det uhyrlige indlæg blev skrevet af en demagog, der brugte sociale netværk til påvirke vælgere.
Selvom han ikke havde nogen logisk løsning på benzinkrisen, var demagogen hurtig til at finde fejl i de løsninger, der blev tilbudt af andre.
Når du først er på kontoret, gør du det ikke ønsker at blive opfattet som en demagog, der ikke accepterer rationelle ideer.
Svar
Ordet “omend” bruges ofte, især i tekniske arbejdsmiljøer. Det fungerer som en sammenhæng, hvis det afbryder hovedsætningen med en klausul, og det fungerer som et adverb, hvis det afbryder hovedsætningen som en sætning.
Husk at en sætning er en samling af ord uden en brønd -defineret emne og verbum.
Husk at en klausul er en samling af ord med et veldefineret emne og verbum.
- Jeg vil have en fredelig, omend kort, ferie. (adverb i adverbial sætning)
- Jeg ønsker en fredelig ferie, omend de lokale er uhøflige. (sammenhæng)
I modsætning til nogle af de ting, jeg ser på Google, er ordet “omend” og ordet “selvom” ikke det samme. Per syntaks bruges ordet “selvom” som et konjunktivt adverb for at give indrømmelser i en underordnet klausul. Ordet “omend” kan hverken give indrømmelser eller indlede en underordnet klausul. Det er en simpel sammenhæng, der ligner mere sammenhængen “men”.
- Selvom vi skulle bekymre os om pandemien, langsigtet lukning af økonomien vil vise sig at være farligere. (korrekt – indrømmelser foretages)
- Skønt vi skal bekymre os om den pandemi, langsigtede lukning af økonomien vil vise sig at være farligere. (forkert – omend ikke en underordner)
- Pandemien er i gang, selvom der er vacciner til rådighed. (forkert – der er ingen indrømmelser. “Selvom” skal erstattes med “på trods af at”)
- Pandemien er i gang, omend der er vacciner til rådighed. (korrekt – omend udtrykker en kontrast svarende til sammenhængen “men”)
Når det kommer til modstandsord (EG på trods af, modsat, skønt, omend, men alligevel osv.) , skal du forstå deres formål og deres funktion. “Omend” bruges bedst til at indikere en simpel kontrast af ideer.