Bedste svar
Metafysisk: Filosofisk teori om, at der måske har der slet ikke været nogen objekter – aka, der kunne være en verden, hvor der ikke er nogen konkrete genstande, så selvom enhver mulig verden indeholder nogle objekter, er der mindst en, hvor alle dens objekter er abstrakte. Logikken er som følger: der kunne have været mange ting. Med hensyn til hver ting eksisterede den nævnte ting muligvis ikke. Fjernelsen (ikke-modstand) af en ting kræver ikke introduktionen af en anden – cyklussen fortsætter; derfor kunne der overhovedet ikke have været noget.
Epistemologisk: Masser af skepsis, hvor al viden accepteres som muligvis usant eller som at være ude af stand til at blive bekræftet for at være sandt.
Mereologisk / sammensætning: Implicerer, at objekter med korrekte dele ikke findes, og at kun mereologiske simulerer , “de grundlæggende byggesten” uden ordentlige dele, findes. Gør også gældende, at objekter, der findes i tiden, ikke har tidsmæssige dele. Mereologiske eksempler kan være både rumlige og tidsmæssige. Lad os tydeliggøre dette lidt: En fodbold består af to halvdele, så af denne logik består bolden som helhed af to dele. Et øre er en del af en kat. Et træ er en del af en skov; den skov er en del af en ø. En nukleobase er en del af en DNA-streng. Alt nedbrudt har begge dele og er en del, med undtagelse af de mindste dele, der vides at eksistere, som kvarker. Disse grundlæggende partikler kan ikke “ses” og opleves ikke direkte, men de kan indirekte opleves med alle de objekter, vi direkte oplever, som har dele, der er lavet af de mindste partikler.
Eksistentielt (en af de mest almindelige) : Troen på, at livet ikke har nogen iboende betydning eller værdi. Antyder, at ting, vi kan se som truende, ligesom menneskeheden selv, er ubetydelige, ikke har noget formål og sandsynligvis ikke vil ændre sig i hele eksistensen. Sætter alt i perspektiv af universet selv og har mentalitet, selvom vi eksisterede, ville det ikke have noget at gøre. “Livets mening” er et trick spørgsmål, fordi der ikke er en til at begynde med …
Moral: Moral findes ikke. Begreberne “rigtigt” og “forkert” er blot sociale konstruktioner, som menneskeheden gentagne gange har tilpasset gennem generationer i modsætning til en slags lov, som vi skal leve vores liv i overensstemmelse med af anden grund end ikke at skulle fængsles eller dømmes. af resten af samfundet for at udføre handlingen. Følger logik om, at viden skal kræve sandhed. Da der ikke er nogen kendt moralsk sandhed, kan der ikke være nogen moralsk viden. Vi afgør en slags sandhed, når vi træffer moralske vurderinger, men da der ikke er nogen moralsk sandhed til at begynde med, betragtes alle moralske påstande som ugyldige.
Politisk: Følger nihilists afvisning af ikke-rationaliserede og ikke-beviste påstande, men fokuserer hovedsageligt på, hvad der siges at være de mest grundlæggende sociale og politiske kræfter i det menneskelige samfund, såsom regering, familie og lov.
Svar
- Metafysisk (konkrete objekter og fysiske objekter findes muligvis ikke i den fysiske verden)
- Epistemologisk (Al viden accepteres som muligvis usant eller som værende ude af stand til at blive bekræftet sandt.)
- Mereologisk (Objekter med korrekte dele findes ikke, og kun grundlæggende byggesten uden dele findes, og dermed er den verden, vi ser og oplever fuld af objekter med dele, en produkt af menneskelig misforståelse)
- Eksistentielt (Livet har ingen iboende betydning eller værdi)
- Moral (Moral eksisterer ikke som noget inde her nt til objektiv virkelighed)
- Politisk (afvisning af ikke-rationaliserede eller ikke-beviste påstande; i dette tilfælde nødvendigheden af de mest grundlæggende sociale og politiske strukturer, såsom regering, familie og lov)
Kilde: Nihilisme – Wikipedia