Bedste svar
Faktisk havde jeg aldrig engang hørt om “Stikwood” ™ før jeg læste dette spørgsmål, så Jeg var nødt til at undersøge det for at finde ud af mere.
Stikwood ligner bestemt et smart koncept; selvklæbende ægte træ sektioner, som praktisk talt enhver kan installere og kan omdanne en væg (eller anden overflade?) relativt hurtigt og nemt.
Prissætningen angivet på Stikwoods hjemmeside ( Stikwood ) begynder på omkring $ 10 per kvadratfod, og det højeste, jeg så der, var $ 14 per kvadratfod.
Priserne er givet for” Aromatisk cedertræpanel “(hvilket er lavet med finér af ægte cedertræer er ca. $ 1,09 pr. kvadratfod, som vist på Home Depot ™ -webstedet ( 32 sq. 48 in. x 96 in. Aromatic Cedar Paneling -129441 – The Home Depot ).
Ikke at du nødvendigvis vil have cedertræpanel på dine vægge, men pointen er, at 32 kvadratmeter paneler som det givne eksempel helt sikkert koster mindre , og er ikke ekstremt vanskeligt at installere, hvis man har grundlæggende håndværksfærdigheder og værktøjer.
Sørg for at læse og følge producentens retningslinjer og advarsler for alt materiale, værktøj og forsyninger.
Bedst for dig!
Bare sig …
Svar
Faktisk byggede jeg mit Vermont skihus – 5 BR, LR, K, Rec.R, 4 badeværelser, 2 trapper, centrale gange – med næsten helt indvendige trævægge. Selv nogle områder af trælofter. For det meste bred shiplap fyr, men rec room har brede shiplap cedervægge på grund af fugtigheden fra det 8 “firkantede boblebad i det rum. Men alt det viser bare, hvor forældet jeg er.
Sammenlignet med det primære alternativ, gipsvæg, kan jeg bemærke, at der er to vigtige afskrækkende virkninger ved at bruge trævægge. Det første er omkostning; brædderne er forfærdeligt dyre sammenlignet med plader af gips. af weekendarbejde med at bygge stedet, en god del af det, der foretager indvendige paneler. Masser af savning og sømning. Hvis du skulle ansætte en tømrer eller flere til $ 25 til $ 45 i timen, havde næsten ingen råd til jobbet. Og Gør-det-selv, som jeg gjorde, kræver utrolig tålmodighed og udholdenhed.
Resultaterne er selvfølgelig fantastiske. Meget rustikt og afslappet udseende, vidunderlig toning af træet, når det bliver ældre. Ekstremt hjemligt. Også varmeeffektivt fordi træet er en god isolator. Og også lyddæmpende. Plus meget let at sætte i n billedkroge eller montere stereohøjttalere eller hænge udstoppede hjorte og bjørnehoveder op.
En anden bekymring ved trævægge er, at de ikke er brandsikre. Og mit hus har tre fungerende pejse plus en gaskomfur. I tilfælde af husbrand kan situationen blive dystre meget hurtigt. (En af mine løsninger er et meget stort akrylvindue i midten af huset, som i tilfælde af brand hurtigt ville smelte og udlufte masser af varme. Den lokale brandchef komplimenterede det ganske entusiastisk. En anden er, at vi permanent har tilsluttet en brandslange, centralt placeret, lang nok til at nå overalt i huset, men har aldrig været nødt til at bruge den i løbet af de sidste 40 år. Og vi holder en flok ildslukkere rundt.)
Anerkender det i disse dage de fleste mennesker bliver ikke i et hus i mere end et par år. Så hvem vil have den enorme ekstra udgift og indsats for et sted, du måske forlader temmelig snart? Meget få købere betaler en præmie for trævægge, i det mindste ikke en tilstrækkelig præmie til at inddrive de ekstra omkostninger.
Så trævægge giver ikke mening, undtagen i sjældne tilfælde som min, hvor vi virkelig ville have de visuelle fordele, var villige og i stand til at udføre arbejdet helt alene og planlagde (og var i stand til) at blive der i meget lang tid. I mit tilfælde har vi været der i over 40 år. Jeg er blevet ret gammel til at stå på ski og have weekendgæster, men heldigvis er min søn forblevet i området, så jeg har stort set givet ham stedet. Han og hans kone og deres tre døtre og deres gæster får enorm glæde af det; og vi forventer, at det fortsætter i mindst et par årtier mere. Min kone og jeg står stadig op der og da. Og jeg er tilfreds med at have sendt det videre til ham med varme hænder i stedet for kolde.