Bedste svar
Dette vil være et ikke-akademisk svar, men jeg ser karakteren af ”løshed” også for meget bred (og mig selv for uuddannet) til mig til fuldt ud at forklare.
Det enkle svar på de definerende egenskaber ved en “taber” er, at de er femogtyve, ~ 58 ″ (på en god dag ), Amerikaner, en hvid mand, er den anden af fire søskende …. (dvs. mig).
For at være ærlig ser jeg dog en ægte “taber” er en der svælger i sin egen uvidenhed og “bla-ness”. Mange mennesker er stolte af, at de ikke ved noget om et vigtigt emne. For eksempel kan en “taber” sige noget i retning af “Jeg har ikke åbnet en bog en dag i mit liv. Og det er en god ting! Jeg ved alt, hvad jeg har brug for at vide. ” De kan også sige, at de er “bare et [job / rolle]” i stedet for at prøve at være det “bedste josh-darn [job / rolle], som [de] kan være”.
Samtidig tid, kan en ”taber” også overdrevent blæse deres egen selvvigtighed. De er ikke “bare et [job / rolle]” eller “det bedste josh-darn [job / rolle], som [de] kan være”, men snarere “Bedste nogensinde [rolle / job], der nogensinde kan være, nogensinde vil være og er. Verden ville være værre uden min glans i den. “
Derudover nægter en” taber “at tage ansvar for deres handlinger og adfærd og vælger simpelthen at finde undskyldninger. Dette betyder ikke, at en, der anerkender kompleksiteten af de kræfter, der definerer menneskelig adfærd, er tabere (jeg studerer selv sådanne ting, og jeg har mange gode venner og kolleger, der ikke taber, der gør det samme. Hvad jeg mener er, at en taber bruger det som en undskyldning ved at bruge “Det er menneskelig natur at gøre [X negativ ting]. Jeg kan lige som bare gøre det og være færdig med det. “forsvar.
På bagsiden er en” vinder “en, der stræber efter selvforbedring, hvad det end kan betyde for dem, arbejder hårdt på, hvad de gør med stolthed, men anerkender og respekterer også deres begrænsninger, men vil forsøge at arbejde inden for og igen komme dem. At være en vinder, efter min ydmyge mening, er at respektere din egen evner til at se, hvor du mangler, og at arbejde på at styrke dig selv for at overvinde dine mangler.
* Dette er opfattelsen af en person. Jeg har ringe eller intet akademisk grundlag for de synspunkter, der kommer til udtryk i dette svar.
Tak Alexis Perkins for A2A.
Svar
Min tilgang til, hvem der er en” taber “er:
Ifølge mig er en” taber “ikke en person, der ikke kunne slutte øverst i et forsøg, men en person, der holder op og giver slip af en mulighed for at deltage i bestræbelsen. Når jeg siger “taber”, mener jeg, at nogen mistede muligheden at gøre noget (deraf en oplevelse) snarere end at fejle i noget.
Lad mig prøve at belyse det nærmere.
Først og fremmest, hvornår vinder og taber kommer i billedet? Svaret er, når der er en konkurrence af en slags, og kun en af muligheden for at vinde eller tabe er mulig. Så normalt kun hvis der er en en mod en konkurrence (her et = et system, der kan have mange undersystemer), kan du sige, at den person, der ikke vandt, er en “taber”.
De fleste konkurrencer i livet (nogle endda inden for professionel sport) er slet ikke sådan. Faktisk er de langt fra en efter en konkurrence. Lad os for eksempel overveje en sport som Formel 1 Grand Prix. I et F1-løb kaldes føreren, der kommer først, bestemt vinder af dette løb. Men betragtes alle andre bilister som tabere? Nej . Der er anden, tredje og så videre. Derudover i løbet af en hel mesterskabs sæson ændrer positioner og placeringer sig konstant. Og det er ikke, at den samme person hvert år bliver mester. Chaufførerne prøver fortsat at yde deres bedste i hvert løb. De betragtes ikke som tabere af fans og deres landsmænd. Derfor, selvom de ikke vandt et løb, kan de overveje at de vandt noget (respekt, bifald, point, omdømme for fremtidige bestræbelser osv.). Disse ting kan udvides til alle andre sportsgrene som atletik osv.
Så i mange tilfælde vinder ikke! = Taber.
Hvorfor fortæller jeg alt dette er det, så tænk på livet på en lignende måde. Hverken en person, der har succes en gang, er en vinder for evigt eller en person, der mislykkedes i noget, er en taber for evigt. Så længe du fortsætter med at prøve og udføre, vil du helt sikkert vinde noget (uanset hvor lille) eller det andet. Men når du holder op med at gøre ting og undlader at tage udfordringer og projekter, mister du muligheden for at vinde noget. I dette tilfælde kan betragtes som en “taber”, fordi du ikke vandt noget, som du ikke prøvede i første omgang.
Et andet vigtigt aspekt ved at blive mærket som en “taber” er hvem sætter etiketten på hvem (Perspektiver betyder også noget). En person, der er uvidende om, hvad du har opnået i en bestemt bestræbelse, vil helt sikkert stemple dig som en taber i den bestræbelse.Men tag ikke sådanne ting fra sådanne personer til dit hjerte, da det hverken er sandt eller betyder det faktisk. For eksempel kan en fyr med en kæreste betragte dig som en taber, hvis du ikke har en. Han sætter etiketten på dig uden at vide meget om, hvorfor du ikke har en kæreste, eller på hvilket tidspunkt i processen med at finde en kæreste, du er. Så giv ikke en F *** om sådanne bemærkninger fra sådanne mennesker.
DU ved, at du prøver og i færd med at vinde noget, der holder dig i gang eller hjælper dig i din næste indsats.
Situationen ændres, hvis DU betragter dig selv som en “LOSER”. Så holder du op med at prøve ting. Og derfor vil andre se det mere og mere end du vandt ikke noget, og derfor vil det være lettere for dem at stemple dig som en “taber”. Jo mere dette sker, jo mere tror du, du faktisk er en “taber”. Denne cyklus kan eskalere ting til meget dårligere omfang.
Så i sidste ende er det kun du, der rent faktisk kan gøre dig selv til en “TABER” ægte sans. Jeg håber, at ingen nogensinde gør dette.