Bedste svar
Der er mindst to eller tre slags konservatisme og sandsynligvis mange flere.
mest klassiske definition af konservativisme er noget, vi skylder engelsk politisk teoretiker Edmund Burke . Det betyder, hvad det siger, det er: for at bevare hvad det fungerer korrekt, mens man kun accepterer nye reformer med forsigtighed.
Det er interessant teori. Det forudsætter, at status quo er, hvad det er, fordi de dårlige ideer er blevet prøvet tidligere og fundet manglende. derfor er status quo sandsynligvis ganske god, fordi den omfavner de ideer, der har overlevet tidstesten. Klassisk konservatisme er ikke helt imod reformer, som jeg sagde; men dens tilgang er skeptisk over for enhver ændring, der smider for meget ud af status quo i et dristigt slag.
Ved denne definition vil konservativisme skulle omfatte nogle mennesker, der er relativt progressive – dette inkluderer Dwight Eisenhower, Bill Clinton og sandsynligvis endda Barack Obama. Ingen af disse mænd forsøgte at indføre radikale forandringer … alle tre ønskede at bygge på fortidens gode ideer og konsolidere fortidens reformers fortjeneste.
Modsat denne klassiske idé om konservativisme er den Reaktionær , Ikke tilfreds med blot at holde status quo, vil Reaktionæren vende uret tilbage til en meget tidligere alder. Jeg ville lægge mange af Ayn Rands og hendes tilhængers synspunkter i denne lejr … fordi de ville vende uret tilbage til slutningen af det 19. århundrede, hvor laissez faire var standardvisningen. De vil fortryde al New Deal, social sikring, offentligt finansieret uddannelse, love for at beskytte arbejdere mod skade og mange andre milepæle.
Og jeg prøver ikke at være dømmende her. Hvis du virkelig tror, at regeringen i 1890erne var bedre end hvad vi har i dag … så tror du på denne mere ekstreme form for konservatisme.
Og alligevel er der stadig andre former for konservatisme. Der er den slags sider konsekvent med big business om alle økonomiske spørgsmål (minder om Koch-brødrene) såvel som kulturel konservatisme, der er af den opfattelse, at regeringen bør håndhæve bogstavelig fortolkning af Bibelen og gøre det til grundlaget for vores retssystem.
Svar
bevarelse eller bevarelse af, hvad der er historiske, traditionelle, generelt accepterede eller klassiske holdninger, der anses for at have værdi i modsætning til nyere, progressive, liberale positioner.
Eksempler inkluderer:
- Traditionel familie med to forældre, der opdrager børnene sammen
- Traditionelt ægteskab bestående af to personer med modsat køn
- At tro, at der kun findes to køn
- Arbejde for, personligt tjener og fortjener den indkomst, du modtager
- At tro, at det er en indiv iduals ansvar for at tage sig af sig selv
- At tro på, at forældre kan bestemme, hvad der er bedre for deres børn, end regeringen kan
- At tro, at velsignelser og fordele ikke er det samme som menneskerettighederne
- At tro, at du ikke har ret til at blive tilvejebragt menneskerettigheder; rettigheder skal være beskyttet af regeringen – ikke leveret
- At tro, at ufødte børn stadig er menneskeliv med værdi, der fortjener værdighed, og de skal beskyttes mod blive myrdet
- At tro på, at folk skal være i stand til at bruge de penge, de tjener, som de vil, i stedet for at blive tvunget til at bruge dem på ting, de ikke vil
- At tro på, at moral, renhed og gudsfrygt er stadig ønskelige dyder til at stræbe mod og opnå
- At tro på, at de stærke, magtfulde og moralske har en moralsk forpligtelse til at hjælpe dem, der er svage og forsvarsløse
- At tro på, at det at ignorere andres lidelser og ikke gøre noget, er umoralsk
- At tro på et objektivt godt og ondt
- At tro, at det er vigtigere at beskytte individets rettigheder og frihed tilslutning til den kollektive vilje
- At tro på, at vi skal have ytringsfrihed, selv når det fornærmer andre
- At tro at vi skal have religionsfrihed, selv når det fornærmer andre
- At tro på, at vi skal have ret til at bære våben, beskytte os mod fremmede eller indenlandske trusler, selvom andre vælger ikke at gøre det og ikke kan ikke lide det
Ikke enhver konservativ person er enig i alle disse, og bestemt kan mange flere ting opføres, men jeg synes, det er et godt udgangspunkt.