Bedste svar
- Vedvarende energikilder er den eneste praktiske vej fremad. Vi har muligvis brug for ikke-vedvarende ressourcer for at udfylde hullerne i sol, hav, biobrændstof og vind, men de bør være et mindretal. Jo mere vi bruger teknologien, jo mere forbedres teknologien, og jo billigere bliver den. Vedvarende ressourcer har evnen til at bringe lav infrastrukturkraft til steder, der er for landlige til at retfærdiggøre omkostningerne ved enorme traditionelle installationer. I betragtning af alt ovenstående bør der være pålidelig magt over hele verden. Kun regeringer har ressourcerne til at foretage de oprindelige infrastrukturkøb og subsidier, der kan fremskynde denne udvikling. Vi har ikke råd til at vente på, at markedet styrer efterspørgslen. Vi har brug for dette for at bevæge sig hurtigere.
- Uddannelse er en grundlæggende rettighed for menneskeheden. I betragtning af internettet og verdensomspændende kommunikation er der ingen undskyldning for, at alle ikke deler på det samme niveau af uddannelsesmuligheder over hele verden. Den bedste måde at forbedre folks masse i livet på er at uddanne dem. Forbedre uddannelse, og du forbedrer hele samfundet omkring dem. Andre forbedringer følger derfra. I betragtning af vedvarende energi som nævnt i nr. 1 og billige computere som Arduino (25 $) de skal have adgang til internettet og onlinekurser som minimum.
- Effektivitet er et kæmpe problem. Vi skal være mere effektiv i vores ressourceforbrug. Dette er et enormt emne, der dækker alt fra top til bund i vores moderne samfund. Jeg kunne skrive et helt flersides svar om dette spørgsmål alene. Jeg vil prøve at kort røre ved begreberne. At være mere effektiv betyder at implementere så mange af disse som muligt. Regeringer kan udarbejde detaljerne og lovgivningen for at gøre dem obligatoriske.
- Mængden af mad, der smides, er lig med det, der kræves for at afslutte sulten.
- En skat på 0,7\% på de 30 rigeste lande i verden kan ende med ekstrem fattigdom og sult. Syv tiendedele o f en krone ud af hver brugt dollar. Hvis du tjener $ 35.000 om året, betaler du $ 245 fordelt på et år (20 $ om måneden) for at fjerne sult fra jordens overflade. Er det ikke en god skat?
- Alle borgere i et samfund med faciliteter til det skal genbruges. Mad og andet organisk affald skal komposteres i affaldsanlæggene til bortskaffelse af affald, hvor det kan bruges til generere energi gennem varme, der produceres naturligt under nedbrydningen, og biogas udsendes som et biprodukt. Det er bogstaveligt talt en gratis energikilde, der kunne høstes i nærheden af ethvert større befolkningscenter. Genanvendelige produkter såsom plast, aluminium og stål skal genbruges.
- Der bør indføres love for at øge effektiviteten på alle niveauer. Fra den maksimale mængde af en produkts masse og vægt, der kan optages ved emballering til LED-pærer og effektiviteten af vores køretøjer. Hvis du ikke laver det ulovlige virksomheder vil gøre, hvad der er billigste for dem.
- Vores elsystem skal moderniseres som et smart net. Lav strøm med lav kapacitet Der skal installeres datalinjer, der berører alle dele af nettet fra det elektriske anlæg til stikket. Når mit tv slukker, skal det sende et signal til husbryderen, at der ikke er brug for strøm, og gashåndtaget tilbage til den del af huset. Det samme koncept skal ske i alle huse og i de større transmissionslinjer over hele verden. Og slippe af med de dumme lys på produkterne. Der spildes nok strøm på milliarder af standby-LED-lys over hele verden til at drive en større by!
- Miljøbeskyttelse er et vigtigt emne. Som jeg for nylig sagde i et Quora-svar, er grunden til, at vi har brug for at være bekymret for klimaforandringer, når vi kan bevise, at det er menneskeskabt, og at det påvirker overlevelsen på vores planet, det vil allerede være for sent. Jeg er ligeglad med, om du mener, at klimaforandringer er menneskeskabte, eller om du tror, at mennesker forårsager det eller ej, vi kan alle være enige om, at vi ikke kan lide at se store fabrikker bøje tykt sort røg og dumpe kemikalier i vores farvande ? Vi kan alle være enige om, at vi gerne vil beskytte de smukke naturlige steder i verden og bevare naturens levesteder. Af hensyn til diskussionen, selvom mennesker ikke var involveret i klimaforandringerne (de er) de skridt, vi kan tage for at beskytte vores miljø har sekundære anvendelser til at holde vores miljø rent og sundt for hele menneskeheden. Vi kan gøre det meget bedre her.
- Politik mange steder i verden er vokset stillestående, og hyperpartisans bliver mere og mere almindeligt. Vi har brug for en slags system til at skifte dækket hvert 10-20 år. Måske skulle det være i form af levetidsbegrænsninger for at være i politik. kun fungere i i alt 20 år i deres li fetime.Dette ville løbende injicere nye ideer og fjerne den gamle vagt, der har tendens til at være for indstillet på deres måder og kvæle innovation og forandring. Efter deres 20-årige periode kan de stadig fungere som en adivosry eller funktionel rolle i regeringen, men kan ikke have et valgt sæde. Dette giver dem stadig muligheder for at arbejde i den offentlige infrastruktur som leder af afdelinger eller divisioner eller gå videre til private aktiviteter.
Jeg siger ikke, at det er lette ting at udføre, men de er nødvendige. Hvis jeg kunne, ville jeg ændre dem, men desværre er der ingen vilje eller ønske om selv den enkleste af disse idealer.
Hvis jeg kunne vælge en lille ting at ændre, ville det være 0,7\% skat, der går ind i en verdens huger-fond. Det er fuldstændig forkasteligt, at der er mennesker, der sulter ihjel, når der smides nok mad til at fodre dem hvert år. Til gengæld for vores affald betaler vi en beskeden syvendedel af en krone pr. Dollar for at fodre dem. Hvis vi ikke kan lide afgiften, kan du nemt få de små omkostninger ved at reducere dit affald.
Derefter vil jeg fokusere på uddannelse og vedvarende energi. Uden forbedringer af energiteknologien er verdensomspændende uddannelse upraktisk.
Svar
Vidste du, at kun en frivillig ændring er mulig i dette univers, og det er at ændre os selv?
I virkeligheden er der kun en fri vilje. Det er at observere vores hjerne / sind (selvfølgelig gennem fantasi eller gennem vores egne MR-scanninger).
Jeg kalder dette emne-objekt swap.
Vi skulle forestille os, at vi var kommet ud af vores krop og senere observerede tanker, hallucinationer, problemer skabt af vores hjerne / sind.
Dette er processen med at genstarte til vores virkelighed og en eksklusiv ting, der kan ændre os. Når vi ændrer, ser det ud til, at verden har ændret sig. Det er klogt at kigge gennem det farvede glas !
Vi flyder alle sammen i den uvirkelige film, der projiceres af vores hjerne. Alt hvad vi skal gøre er at engagere os i reverse engineering og begynde at observere projektoren, vores hjerne og dens tilknyttede sind.
For eksempel kan vores hjerne måske vises som følger, når det observerer et udvendigt landskab.
Hvad er det, der konverterer dette meningsløse udseende i hjernen ind i et meningsfuldt landskab?
Helt ærligt ved forskerne ikke.
Forskere er meget intelligente i at undgå de ting, som de kan ikke forklare!
Forestil dig, at vi ser på et grønt træ i vores baghave. Vidste du den proces, der bringer det grønne træ til vores opmærksomhed?
Fotoner, der kommer fra solen, reflekteres af den ydre overflade af træet, der når vores nethinde. Yderligere elektronisk proces finder sted det ene trin efter det andet gennem nethinden, andre dele af hjernen og endelig occipital bagsiden af hjernen. Alle oplysninger indsamles her og ved hjælp af den tidligere erfaringshukommelse antager den, at den har en grøn farve og dens dimensioner. Farver og dimensioner er hjernens fantasifulde arbejde. På samme måde har vi en følelsesmæssig hjerne, der forbinder os med andre i vores hjerne afhængigt af anvendeligheden og vigtigheden.
Lad os nu prøve at forstå processen med at genstarte vores hjerne. Universet omkring os er fantasien i vores hjerne. Da det er en fantasi, så lad os lære vores hjerne at forestille sig anderledes.
Lad os betragte hele makrokosmos på omkring 15 milliarder lysårsmåling som en klippe. Vi kan forestille os et stort antal antal galakser, jord, planeter, sorte huller og så videre. Husk, at de alle er inden for en klippe.
En klippe foran os kan formes til utallige former. På samme måde har denne enorme enkelt klippe af makrokosmos alle mulige former og deres navne indeni sig.
Der kan være utallige former, men alle tilhører denne ene megarock. Føler du ikke, at alle former er inden for den klippe, og der ikke er noget uden for den?
Lad mig navngive denne klippe som bevidsthed og eksistens. Vi alle tilhører den samme bevidsthed og eksistens, og vi er ikke forskellige fra hinanden, selvom vi ser ud til at være forskellige. Vi er alle i den ene mega-bevidsthed og bevidsthed gennemsyrer os alle. Vi er alle som bølger i et hav!
Når vi er opmærksomme på noget , bevidsthed er opmærksom på denne bevidsthed.
Vi er alle skulpturelle levende billeder af denne bevidsthed. Vi kan ikke engang blive født og dø i denne eneste bevidsthed.
Denne erklæring kan virke meget underlig. Jeg vil forklare dette på en anden måde. Vores krop består af billioner af celler, og millioner af dem dør og bliver født på et minut.Det betyder, at fødsel og død løbende foregår i vores krop, selvom vi ikke sætter pris på det. På samme måde, hvis vi identificerer os med hele makrokosmos bevidsthed og eksistens, giver vores død og fødsel inden for denne bevidsthed ingen mening!
Hvis vi kunne stræbe efter at identificere os med denne bevidsthedseksistens, bliver livet et spil og død ligner vores vågne op fra drømmen.
Paradigmet skifter fra identifikationen af vores hjernes fantasi til bevidsthed (liv) ansvarlig for dets eksistens er den eneste mulighed, der kan ændre vores status fra dødelig til udødelig!
Tak
Dr RN Sreenathan
Direktør Chinmaya International Foundation
Billedkredit: Google Demoer – Pieces of Mind Lab (unr.edu)