Bedste svar
Efter min fortolkning skal følgende være hendes fulde titel. Jeg er ikke sikker på, at alle oplysninger her er korrekte, Jeg har hørt En Wiki om is og ild om disse emner.
I Det er bare blandet boglæringen, som er konsistent og logisk, med seriens begivenheder, som skred videre, men som producerede smuthuller i historien, historien og endda i retssystemet. Se, en Westerosi-adels titel giver bæreren forskellige funktioner, embeder, roller, rettigheder og ansvar. Så hvis alt i bøgerne går på samme måde som i serien, (Eller hvis serien fulgte historien perfekt,) det ville se sådan ud.
Det er lidt som heraldik, det følger strenge regler, men små variationer kan forekomme baseret på fortolkning. Westeros juridiske system og traditioner er ikke altid klare – For eksempel kunne både Daenerys og enhver af Baratheons hævder på tronen være lige retfærdiggjort baseret på tradition og forrang.
Hele hendes titel og påstand hviler på ulovligheden af Roberts krav, nægter validering gennem retten til erobring, hendes arvelige ret til jerntronen og hendes egen yderligere titler baseret på erobringsretten . Hendes krav indtil videre ser bort fra eventuelle modkrav fra andre mulige Targaryen-arvinger og er baseret på oplysningerne om, at hun er den sidste Targaryen.
Ifølge hendes krav ville hun være
Dronning Daenerys Stormborn fra huset Targaryen, den første af hendes navn, dronningen af Andalerne, Rhoynar and the First Men, Lady of the Seven Kingdoms and Protector of the Realm, Lady of Dragonstone, Queen of Meereen, Khaleesi of the Great Grass Sea, the Unburnt, Breaker of Chains and Mother of Dragons.
Med dette lange sæt titler hævder hun (lovligt) herredømme over hele Westeros syd for muren, en del af Slavers Bay i Central Essos, en stor del af sletterne på det indre Essos, militær kommando over hele Westerosi styrker, kræver hyldest fra hele Westeros adel og suverænitet over th e Realm.
I rækkefølge betyder disse følgende,
Dronning Daenerys Stormborn
Hendes navn og efternavn “Stormborn”, der henviser til omstændighederne omkring hendes fødsel under “den værste storm i levende hukommelse” på Dragonstone, ud for den østlige kyst af Westeros, Targaryens forfædrehjem og sidste højborg under afslutningen af Roberts oprør . Titlen ville have været prinsesse af Dragonstone, mens Viserys levede, og Daenerys var arving til at antage tronen, de jure. Efter hende ville den juridiske arving formodes at være enten Stannis Baratheon eller nogen tættere beslægtet med Targaryen-dynastiet.
i House Targaryen,
Temmelig selvforklarende. Bortset fra det åbenlyse, gør dette hende også til en Westerosi-adels dame med højre.
Den første af hendes navn,
Selvforklarende, der har ikke været en monark kaldet Daenerys (eller en faktisk herskende dronning baseret på, hvor du står på begivenhederne i Dragens dans før hende.) (Dance of Dragons, som i Targaryen-borgerkrigen, mellem styrkerne i Rhaenya og Aegon II Targaryen)
Dronning af Andalerne, Rhoynarne og de første mænd,
Dette er den egentlige kongelige titel, der giver hende suverænitet over Riget. Dette gør hende til hersker over alle befolkningen i Westeros. Der er tre store etniske grupper på kontinentet: De første mænd, der overvejende beboer Norden, Andalerne, der overvejende beboer Syden, og Rhoynar, de vandrende folk fra Rhoyne, der er flygtet til Dorne efter deres folks nederlag ved Valyria og hjalp med at etablere fyrstedømmet Dorne sammen med deres nye adelige allierede i Andal.
Lady of the Seven Kingdoms
Denne titel giver hende politisk magt over de feodalistiske og aristrocatiske politisk-samfundsmæssige struktur i de syv kongeriger.Alle disse kongeriger (og lande) er i nuet styret af Lord Paramount / Great House-familier, der udgør den kollektive høje adel i Riget, med undtagelse af Dorne, som er et fyrstedømme, der stadig bevarer et vist niveau af suverænitet eller ved mindst, autonomi. Disse høje herrer eller damer har loyalitet hos mindre ædle huse i deres respektive lande, der er deres svorne vasaller og deres bannermænd i krigstider. Lord of Lady of the Seven Kingdoms er den højest rangerede ædel i Riget, er den største løgnherre eller dame, som alle de andre huse og fyrstedømmet Dorne direkte (eller indirekte) sværger som vasaller.
og Rigets beskytter,
Dette er den øverste militærkommandantitel i de syv kongeriger, direkte over enhver fogder og prins af Dorne. Denne titel er rutinemæssigt parret (skønt ikke altid) med den kongelige titel, men den kan tildeles andre af suverænen.
Lady of Dragonstone ,
Targaryen-skikken tildeler normalt titlen Prins / Prinsesse af Dragonstone til arvingen til suverænen. Altough Daenerys blev aldrig officielt udnævnt til prinsesse af Dragonstone af Viserys, Targaryen-familien er juridisk set den eneste familie, der har rettighederne til ikke kun én, men tre højborge og deres respektive bedrifter: Kings Landing og Crownlands, styret af suverænet, slottet af Dragonstone og øen med samme navn, som regel styret af arvingen, og Summerhall, sommerboligen for Targaryen-familien, som regel styret af en yngre søn eller datter – selvom det blev ødelagt og dets juridiske status som et ødelagt slot er uklart . (Stadig giver det ødelagte slot Harrenhall stadig ejerskabstatus og jordrettigheder til sin ejer) Under alle omstændigheder arver Daenerys i hvert fald som den sidste levende Targaryen alle disse tre bedrifter. (Summerhall er noget glemt, så jeg tilføjede det ikke til den fulde titel.) Hvis hun allerede er en dronning, er hun ikke prinsessen af Dragonstone, så i denne henseende bevarer hun bare den herredømme-status, som bedriften giver.
Dronningen af Meereen,
Ret ligetil, hun er den suveræne hersker over bystaten Meereen gennem erobringsret. Alternativt kan hun endda også kaldes Dronning af Dragons Bay.
Khaleesi fra det store græshav
Dette er noget mere fleksibelt og rudimentært, men Khal er den nærmeste ækvivalent af lineal i Dothraki-tradition og Khaleesi beholder nogle af de samme aspekter som prinsesse / dronning. Under alle omstændigheder har hun de facto nu loyalitet for flere khalassarer, så på nuværende tidspunkt ville denne titel gøre hende til noget som en hersker over et samlet Dothraki-folk.
Unburnt, Breaker of Chains og Mother of Dragons.
Disse hædersbevisninger er de jure tomme titler, de fremvise sine tidligere resultater, men har ingen juridisk betydning. De ligner ære som Brandon the Builder eller Lann the Smart.
Afhængig af Daenerys perspektiv af hendes profeterede valgte en status som tilsyneladende Lysets Herre kirke anerkender på dette tidspunkt, kan hun på baggrund af nævnte kanonisering begynde at bruge titlerne Lords Chosen eller Prinsesse der blev lovet eller noget i denne retning. Dette ville tjene som noget som en legitimering, men i Westeros ville det meget sandsynligt vise sig at være kontraproduktivt. I de syv kongeriger ville det være bedst at blive salvet af High Septon. Hvis der var nogen.
Afhængigt af status for Norden og den mulige bosættelse af Wildlings der under eller efter den store krig, kan den kongelige titel muligvis opdateres til at være Andalsdronningen, Rhoynaren, de første mænd og den frie folk. Imidlertid er den frie folk etnisk første mand, så dette er muligvis ikke nødvendigt.
Hvis vi regner den ødelagte Summerhall som en separat juridisk bedrift, er Daenerys også Lady of Summerhall.
Du er velkommen til at fortælle mig, hvis du tror, at jeg savnede eller fejlagtigt fortolkede noget.
Opdatering:
Tak Kelly Russo for at påpege, at jeg glemte den hæderlige “den ubrændte”, Philip Sutter for at påpege, at hun faktisk ikke er prinsesse af Dragonstone. Min fejl! Jeg blandede den kongelige arving Prince of Dragonstone-titlen sammen med den faktiske herskende Prince-rang (der stadig er i brug i Dorne.) David Penrice påpegede, at Free Folk faktisk er etnisk First Men, så inkludering af dem separat i den kongelige titel er ulogisk.
Bruger-10551481553571613283 gav et interessant argument for, at hun også skulle kaldes dronning af Dragons Bay.
Svar
- Hun har drager. Ja, drager antages at være varemærket A Song of Ice and Fire , men de svarer også til atomvåben i en middelalderlig verden. Hvordan kan du sympatisere med den person, der er så overvældet i forhold til de andre? Det er som om hun snyder. Folk har en tendens til at kunne lide tegn, der opnår noget ved at spille på jævnt underlag; det er et tema så gammelt som litteratur.
- Hendes uberettigede følelse af berettigelse. Hun har aldrig været på Westeros fastland, ikke engang i en enkelt dag. Hun kender kun lidt til dets traditioner, regioner, folk, historie og religioner end hvad Viserys havde fortalt hende i alle disse år. Selvom hun indser, at han ikke var en gyldig kilde til information (udover drager), sætter hun aldrig spørgsmålstegn ved hendes evne til at herske på baggrund af hendes uvidenhed.
- Hendes hykleri. Hun vil have de syv kongeriger, fordi de tilhørte hendes forfædre, skønt de mistede det i en krig, men nægter at give en kvinde sit hjem, som blev overtaget af ludere under Meerens sæk, tilbage. Hun forbudt slaveri i Meereen, kun for at tvinge folk til at arbejde for hende uden nogen løn udover mad og husly (det er selve definitionen på slaveri) under forhold, der ofte er værre. Hendes moral er meget svag og er normalt en a posteriori retfærdiggørelse, ikke et a priori kompas , for hendes handlinger.
- Hendes manglende evne til at herske fredeligt. Selv indser hun det i sit sidste ADwD-kapitel. Hver gang hun forsøger at handle diplomatisk eller politisk, fejler hun. Hun går frem og tilbage, er ineffektiv, handler både alt for hårdt og overdrevent ydmygt i henhold til hendes følelser og har ingen reel plan. Hun erobrede Astapor for kun at lade det blive et helvede på jorden. Hendes eneste undskyldning (og samtidig begrundelse for den vold, hun vil frigøre i de næste to bøger) er, at “drager planter ingen træer.” Hun er på vej til at blive krigsherre, ikke en fredelig dronning.
- Hendes lette sejre. Mens Robb Stark blødte for at tage en mindre slot fra Lannisters og Stannis blev knust i Blackwater Bay, Daenerys erobrede den største og rigeste by i Slavers Bay ved at sende mænd til at infiltrere den fra kloakkerne (den mest kliché af alle belejringsklichéer). Og det var ikke første gang. Hun havde erobret Astapor ved på en eller anden måde at overtale de erfarne og listige gode mestre til at sælge hende hele deres hær af ubesmittede og ikke have nogen beskyttelse for sig selv. Hvilket barnligt trick!
- Hun er en frygtelig karakterdommer. Hun stoler på og kan lide de forkerte mennesker (Daario, den grønne nåde) og forbliver blind for deres åbenlyse fejl simpelthen fordi hun kan lide dem. Bemærk, at dette er noget, hun har fælles med Cersei, som stolede på Aurane Waters, Taena Merryweather og Kettleblack-brødrene, som alle arbejder for sig selv eller hendes fjender. Efter nogen tid bliver det irriterende.
- Hun er en konventionel karakter. Det er mere en meta-grund. Fantasi er en genre kendt for sine forenklinger og klichéer. Daenerys er ung, stereotyp smuk (“Hendes hår er sølvguld, hendes øjne er ametyster”), stammer fra den mest strålende civilisation, verden nogensinde har set, og er den sidste i hendes berømte familie. Hun voksede i modgang, har tre drager (se punkt 1), alle mænd vil have hende, og hun vil blive dronning. Læsere og fans er naturligvis trætte af alt dette. Det forklarer antallet af mennesker, der rodfæstede Stannis, en middelaldrende, streng, charmeløs, pligtopfyldende og ikke-nonsens mand. Daenerys står i vejen for at forny genren, og Martin bliver nødt til at håndtere det (eller måske skabte han hende målrettet for at gøre det), hvis han ønsker at skabe en reel revolution.