Bedste svar
Ifølge ordbog. com (og populær brug), chi-POHT-ley.
Wikipedia siger “ chipotle ( / tʃɪˈpoʊtleɪ / , chi-POHT-lay ”og at det kommer fra“ Nahuatl ordet chīlpoctli (Nahuatl udtale: [t͡ʃiːlˈpoːkt͡ɬi] )”, Nahuatl også kendt som Aztec.
På det aztekiske sprog udtaltes den endelige “-tle” med tungen, der går fra alveolaren “t” til en ret plosiv lyd, der ligner vores engelske “l”, men meget stærkere.
You skal høre det for at forstå.
I mellemtiden skal du overholde normen.
Svar
Som kasserer hos Chipotle, med direkte erfaring med dine-og -dash scen arios i min butik, føler jeg mig velegnet til at besvare dette. Dette er sket en gang for en af mine kolleger og næsten sket mig en gang et par uger efter hændelsen med min kollega.
Med min kollega var der en gruppe på tre personer, som kom ned ad linjen og fik hver en skål med ekstra kød på (allerede mindst $ 30 mad i mad), og efter at min kollega sækkede ordren, begyndte gruppen at bede om drinks fra køleskabet bag kassereren. Da kassereren vendte sig om for at nå ud i køleskabet for at få fat i drinks, greb et af gruppemedlemmerne en af de to poser mad og en af flaskerne og gik ud af døren, indtil kun en enkelt person var tilbage. På det tidspunkt hævdede den enlige person, at de glemte deres kort i deres bil og gik væk for at “få deres penge”, på hvilket tidspunkt de ikke blev set igen, og omkring $ 40 i mad og drikkevarer er væk med dem.
Herefter afholdt min manager et mini-møde med den kasserer, mig og en anden person, der undertiden er kasserer på lederens skift for at vise os sikkerhedskameraoptagelserne af, hvad der skete for at kunne genkende gerningsmændene , og også for at lære os, hvordan vi bedre kan beskytte os selv og butikken mod at få dette til at ske igen.
Et par uger efter, mens jeg var på skiftet som kasserer, kom en gruppe mennesker ind i butik og havde igen en lignende taktik for at få flere varer med ekstra påfyldninger og derefter bede om flere andre ekstra ting, der krævede, at jeg distraherede mig selv, mens jeg fik de nævnte varer. Efter at have lært af min kollegas fejl, anvendte jeg metoder til at sikre, at jeg altid havde kontrol over madens placering, mens jeg samlede disse ting, og ikke frigav denne kontrol, før betalingen var vellykket. Hovedpersonen, der interagerede med mig i gruppen, virkede rigtig velkendt, men jeg kunne ikke identificere positivt, om det var den samme person fra den tidligere hændelse. De rakte mig et kort, og mens jeg skubbede det, forsøgte jeg at nå frem til maden og aflevere det til en anden person i gruppen, der begyndte at gå væk. Jeg lagde min hånd på maden og bad dem om at vente et øjeblik, da kortet dukkede op på min skærm. Jeg undskyldte, afleverede kortet og sagde, at kortet blev afvist. Personen sagde, at de skulle ud til deres bil for at få nogle kontanter og ville være tilbage; Jeg har aldrig set dem igen.
Rediger: Jeg vil også gerne nævne en nøglefaktor i den strategi, som disse mennesker brugte, er at de kom ind midt i vores højeste middagshastighed, når kassereren har flere kunder og opgaver, der skal behandles på samme tid. Det er meget usandsynligt, at begge scenarier ville være mulige på noget andet tidspunkt i butikken, da tingene bevæger sig i et meget mindre hektisk tempo, og det er lettere at holde styr på tingene på disse tidspunkter.
Bemærk: Jeg har med vilje udeladt information og pronomen, der kan afsløre køn og race og anden information om både mine kolleger og kunderne for at præsentere dette svar på en faktisk og biasfri måde så meget som muligt og såvel som for at beskytte identiteter.