Bedste svar
Sonnet 126 har færrest linjer:
Tolv linjer i stedet for fjorten i rimende koblinger.
Denne trunkerede sonet markerer afslutningen af sekvensen “retfærdig ungdom”. Der kan være en særlig numerologisk betydning her – både i sonettens nummer og antallet af linjer: Shake-speares Sonnets 12, 60 og 126: anvendelsen af 12, Time and Mannerism .
De to tomme parenteser er hentydende på en række mulige måder:
- De ligner markeringer i en kontobog, der omslutter den endelige sum, men tom.
- De skitserer formen på et timeglas, men et, der ikke indeholder noget sand.
- De afbilder en gentagen voksning og aftagning af månen.
- Fordi parenteser vedlægger en forventet kobling, de afbilder en manglende “parring”, dvs. en manglende parring af sig selv i ægteskab, og derved bevarer hans skønhed for eftertiden gennem hans afkom (dette er nøgletemaet i de første sytten sonetter, der fører op til berømte sonet 18).
…
Sonnet 145 har færrest stavelser:
Fjorten linjer, men skrevet på iambisk
tetra meter: fire slag i stedet for fem.
Denne 4-takt-rytme er meget mere sanglignende end 5-takts pentameter og denne sonet har en særlig let, charmerende, legende kvalitet.
Der er en mulig ordspil i den næstsidste linje, der kan henvise til hans kone: Sonnet 145 – Shakespeare & Iambisk tetrameter
Svar
Tolv linjer, to parenteser.
Hvorfor? Ingen ved. Men det er den sidste af Fair Youth-sonetterne og betragtes ofte som konklusionen af Fair Youth-sonetterne, et farvel og en indledning til mørket Lady sekvens. Parenteserne ville i så fald være et bevidst valg fra forfatterens side, måske reflekterende over finaliteten af Quietus i den foregående linje.
Det kunne være et forsøg fra typsetterne for at kompensere for de to manglende linjer, men der rettes ikke til den 15. linje i sonet 99. Det er allerede uregelmæssigt også i sit rimskema. Så det mest sandsynlige svar er, at Shakespeare havde til hensigt, at digtet skulle afskæres efter tolv linjer og tilføjede parenteser for at gøre opmærksom på det.
På den anden side, hvis parenteserne var forsætlige, kunne vi betragte dem som linjer i sig selv, hvilket ville bringe det tilbage op til fjorten.
Så måske? Det er en smuk sonet, uanset hvad.